Onhan tämä jo luettu?
Waltee
7401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
juupas-eipäs-keskustelu on muuallakin vilkasta, huolimatta ilmastotutkijoiden kiistämättömästä laajasta konsesensuksesta.
Tästä saa makeet naurut:
Kuumin lokakuu koskaan...
"On Monday, Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS), which is run by Al Gore's chief scientific ally, Dr James Hansen, and is one of four bodies responsible for monitoring global temperatures, announced that last month was the hottest October on record."
ja sitten NOAA menee tämmöstä esittämään...
"In the US, the National Oceanic and Atmospheric Administration registered 63 local snowfall records and 115 lowest-ever temperatures for the month, and ranked it as only the 70th-warmest October in 114 years."
Täh, 70. lämpiminkö vain?
Valitkaa siitä sitten puolenne, kumpaa uskotte, Hansenin tilastojako vai NOAA:n.
Alarmisteilta löytyy tähän toki runsaasti seli-seliä, vaikka näin:
No niin, tuohan osoittaa vain, että sään ääri-ilmiöt lisääntyvät ilmaston lämpenemisen johdosta.
Siis yleisesti kylmempää ja enemmän lumimyrskyjä poikkeuksellisen etelässä, aikaisin syksyllä, kun ilmasto lämpenee :))
"Tosi hyvä juttu!"
Joo, ainakin jos ei tykkää faktoista. Tällaiset vääristelyt menevät tietyn kansanosan parissa kuin kuumille kiville.
"Tällaisista vääristelyistä"?
NOAA:
The combined global land and ocean surface average temperature for October 2008 was the second warmest since records began in 1880, according to a preliminary analysis by NOAA's National Climatic Data Center in Asheville, N.C.
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/oct/oct08.html
http://www.stltoday.com/stltoday/news/stories.nsf/sciencemedicine/story/FC5A1D2403BBFBDA8625750600011D94?OpenDocument
Mitäs hauskaa tässä nyt on?
Kyseessä on siis mielipidekirjoitus, joka löytyy täältä: http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/11/16/do1610.xml
"On Monday, Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS), which is run by Al Gore's chief scientific ally, Dr James Hansen, and is one of four bodies responsible for monitoring global temperatures, announced that last month was the hottest October on record."
GISS ei tehnyt mitään yllämainittua. GISS antaa vain yhden pressitiedotteen aina vuoden lopussa.
"In the US, the National Oceanic and Atmospheric Administration registered 63 local snowfall records and 115 lowest-ever temperatures for the month, and ranked it as only the 70th-warmest October in 114 years."
Kuten tuossa yllä jo joku ehti esittämään, NOAA:n mukaan kyseessä oli toiseksi lämpimin lokakuu eikä 70. lämpimin.
Siinä muutama maistiainen. Muttä ehkäpä sinä ja denialistikumppanisi tykkäätte uskoa valheita ja vääristelyjä. Horstille nuo valheet ainakin näyttivät kelpaavan täysin ilman epäilyn häivää. Kun tarve uskoa on kova, niin silloin kelpaa valheetkin.
Täältä lisää: http://scienceblogs.com/deltoid/2008/11/mountains_out_of_molehills.php
yön yli nukuttuani ja perun kaikki sanani.
En enää koskaan lue sontasiioni Telegraphin shit-juttuja.
Tästä lähin luotan vain Hevosmiesten Tietotoimiston Suomi24:n ilmastonmuutos-palstan kirjoittajiin.
"Horstille nuo valheet ainakin näyttivät kelpaavan täysin ilman epäilyn häivää."
Lokakuu oli 70. lämpimin _Yhdysvalloissa_ 114 vuoteen, (0.3 F alle viime vuosisadan keskiarvon). Näinhän tuossa Telegraphyn mielipide kirjoituksessa kerrotaan.
"In the US, the National Oceanic and Atmospheric Administration registered 63 local snowfall records and 115 lowest-ever temperatures for the month, and ranked it as only the 70th-warmest October in 114 years."