Simppeli hajatelma. Eli jos oletamme albertin olleen oikeassa niin fotoni on energiaa ja energia yhtä kuin massa eli emctoisee.
Hajatuksen johtopäätelmä on että fotoni ei olekkaan massaton :D
Paljonko fotoni painaa?
Skömypelle
47
2304
Vastaukset
- maucke
Riippuu nyt ihan mistä näkökulmasta katsoo. Massahan määritelmänsä mukaan on nimenomaan alkuaineiden ominaisuus, mutta kyllä fotonilla jonkinmoista energiaa tuntuu olevan, ja fotonien säteilypainetta käytetäänkin hyväksi aurinkopurjeissa.
Niin, fotonilla on energiaa, mutta ei liike-energiaa, siinähän se juju juuri piileekin, että fotonin energia piilee sen aalto-ominaisuudessa, ei partikkeliominaisuudessa: mitä suurempi värähtelytaajuus fotonin sähkömagneettisella kentällä on, sen suurempi energia fotonilla on.
Ihmeellistä on kuitenkin se, että fotonin lentorata taipuu painovoimakentässä, vaikka fotoni on moneen kertaan todettu massattomaksi. Tosi merkillistä on myös se, että osuessaan materiaan fotoniryöppy kasvattaa maalinsa massaa! Fotonin energia absorboituu partikkeleihin, lisäten niiden energiaa ja liiketilaa, täten myös suhteellisuusteorian mukaisesti massaa.
Fotonin emittoidessaan atomin energiataso vähenee ja massa pienenee. Atomista valon nopeudella lätkimään lähtenyt fotoni on silti edelleen massaton?
Ei ihme, että niin moni fysiikkapalstan vakkari on seonnut. ;)- fet1
Sen verran fiksusti esittelit kimaraa, että kerrotaan nyt myös muille.
Kun 1000 000eV gammafotonissa tapahtuu yleisesti tunnettu ilmiö nimeltään "parinmuodostus" siitä muotoutuu ihan OIKEASTI nuo massansa 2 elektronia MYÖS!
Asia joka enemmän kuin kismittää IAEA:n kaltaisia peeloja!))
MITEN kahden fotonin massainen energia sitten piilottelee tuon massansa? Helppo selitys on massan irti ulkopuolisesta gravitaatiokentästä eristävä Casimir-efektin kenttä. Käytännössä ikuinen fotoni, eli firotoni siis "kelluu pyörien" Higinssin kentässä, kunnes hajoaa tuhoutuen tultuaan mustan aineen/energian piiriin. SIMPPELIÄ!
- nin massa ei
ole vakio vaan riippuu sen energiasta (eli
taajuudesta) Einsteinin kuuluisan kaavan mukaan
M=e/c^2- Poikanen
Eikös fotonin lepomassattomuus ole vain matemaattinen sopimus?
- fotonit
Poikanen kirjoitti:
Eikös fotonin lepomassattomuus ole vain matemaattinen sopimus?
Onko lepomassaisia eli paikallaan seisovia fotoneja edes olemassa? Joku minua viisaampi kertoi, että fotoni kulkee aina valon nopeutta, ja materia ei ikimaailmassa pääse valon nopeuteen, eli miten paljon vaan materiaan kiihdytetään lisää nopeutta aina fotoni pyyhkäisee valon nopeudella ohi.
- fet1
Poikanen kirjoitti:
Eikös fotonin lepomassattomuus ole vain matemaattinen sopimus?
Fotonin lepomassattomuus on tutusti SILKKAA ydinalan maailmaamme rikoksiensa mielessä pakottamaa HUIJAUSTA!
Kuuluu samaan sektoriin jossa ydinvoiman uraanikaivosten päästöjä ei vaan tekaistuin EU-sopimuksesta LASKETA!
Vaikka kaikki tajuaa uraanin kaivuun tuotttavan energianegatiivisessa nykyisessä tasossaan enemmän hiilidioksidia kuin suoran kivihiilipolton! - fet1
fotonit kirjoitti:
Onko lepomassaisia eli paikallaan seisovia fotoneja edes olemassa? Joku minua viisaampi kertoi, että fotoni kulkee aina valon nopeutta, ja materia ei ikimaailmassa pääse valon nopeuteen, eli miten paljon vaan materiaan kiihdytetään lisää nopeutta aina fotoni pyyhkäisee valon nopeudella ohi.
Hän tosiaan hidasti fotonin miten halusi. Pysäytti ja kompressoi sen 40-miljoonankertaiseen ahtauteensa. Ja vapautti sen taas hallitusti mielensä mukaan.
Fotonin nopeus toki hidastuu JOPA mennessään lasin sisään. Ja kuten kuulimme reagoi jopa gravitaatioon myös.
Mikään näistä ei toki ole IAEA_peeloillemme mieluista, mutta sitä enemmän totta. - alkaisit
fet1 kirjoitti:
Fotonin lepomassattomuus on tutusti SILKKAA ydinalan maailmaamme rikoksiensa mielessä pakottamaa HUIJAUSTA!
Kuuluu samaan sektoriin jossa ydinvoiman uraanikaivosten päästöjä ei vaan tekaistuin EU-sopimuksesta LASKETA!
Vaikka kaikki tajuaa uraanin kaivuun tuotttavan energianegatiivisessa nykyisessä tasossaan enemmän hiilidioksidia kuin suoran kivihiilipolton!vaan kiltisti pakata hammasharjaa, pyjamaa yms. sillä ensi yönä soi ovikellosi.
- ja stop
fotonit kirjoitti:
Onko lepomassaisia eli paikallaan seisovia fotoneja edes olemassa? Joku minua viisaampi kertoi, että fotoni kulkee aina valon nopeutta, ja materia ei ikimaailmassa pääse valon nopeuteen, eli miten paljon vaan materiaan kiihdytetään lisää nopeutta aina fotoni pyyhkäisee valon nopeudella ohi.
Paikallaan olevia fotoneja ei ole ja lisäksi kaikki massa on vain värähtelyä. Fotonin masa on sellainen teoreettinen juttu kuten aineen aineaalotkin. Niillä voi laskea, mutta ei ....
Ai niin, eihän massaakaan ole kuin fysiikan kaavoissa.
- fet1
Skömypelle on taas oivaltanut oleellisemman. Eli fotoni on loogista massaa.
Kun massalliset fotonit lähtevät reaktorista sen MASSA laskee! 1000MW ydinvoimalasta massaa katoaa kilon/vuosi!
Nyt tullaan kinkkisimpään. Eli minne tuo säteilynä poistunut kilo katoaa?
Kolmannes menee elektronien mukana sähkönä , kolmannes massasta menee mm surullisenkuuluisana mittareissa näkyumättömänä kolmanneksen säteilyn vuodon ossana säteilyfotonimassaenergioinana biotooppeihimme varastoon!
Kolmannes katoaa hukkalämpönä meriin ja ilmaan. TÄYSIN logista kaikki tyyni! Paitsi toki se, että STUK/IAEA-peelot tykkää reaalista kyttyrää. Ai miksi? No hei kun tuon energiaosuutta edustaa mittareissa NÄKYMÄTTÖMYYTTÄ 100%!!
Lisäksi casimirin käsissä kulkeutuvat säteilyn massavirrat edustavat niinikää IAEA:n reaalina kammoamaa VARASTOITUVAA säteilyä! Näin siis on päätetty vaan hävittää 80% maailman kvanttifysiikasta! Huikeaa, että esim. silti "lisäyskerrointaulukoita" on STUK:nkin kirjoissa kyllä. Mutta niidenkään mekanismista ei kerrota alan kirjallisuudessa taasen MITÄÄN!!- nyt vaan
unohda ottaa niitä lääkkeitäsi!
Näytät edelleen näkevän hallusinaatioita!
- Tilavuus
on yli kuutiometri niin painoa saa olla tonni ja esine kelluu.
Litran tilavuus kelluttaa suunnilleen kilogramman massan, vähän vedestä riippuen. Suolainen merivesi kelluttaa vähän paremmin ja myös lämpötilalla on pieni vaikutus veden tiheyteen.
Kappale siis menettää painostaan saman verran kuin sen syrjäyttämä nestemäärä painaa.- viärään
paikkaan meni.
- oudoksuttaa
Toisaalta outoa on myös, että elektronimikroskoopissa elektroni etenee aaltomaisesti. Ei kai sitä diffraktiota muuten ilmenisi. Siis aallolla om massa ja massalla on aalto.
- fet1
Firotoni on aineen olotila, jossa kahden elektronin väliin jäävä gravitatiivinen Higgseistä vapaa tyhjiön kupla kelluttaa fotonin kahta elektroninsa "potkurin pyörivää" massaa kuin koho lyijypainoaan!
täysin loogista, muttei vaan sovi IAEA-peeloille, koska selittää ydinsäteilyn SIIRTÄVÄN massavarastoenergiaa tauotta reaktoreistaan biotooppeihin! Härskiä, barbaarista, mutta enemmän kuin TOTTA! - Skömypelle
fet1 kirjoitti:
Firotoni on aineen olotila, jossa kahden elektronin väliin jäävä gravitatiivinen Higgseistä vapaa tyhjiön kupla kelluttaa fotonin kahta elektroninsa "potkurin pyörivää" massaa kuin koho lyijypainoaan!
täysin loogista, muttei vaan sovi IAEA-peeloille, koska selittää ydinsäteilyn SIIRTÄVÄN massavarastoenergiaa tauotta reaktoreistaan biotooppeihin! Härskiä, barbaarista, mutta enemmän kuin TOTTA!Napsahtipas taas mielenkiintoinen ajatus pohdiskeltavaksi saunan ylisille ja koulujen penkeille.
Fotonin massattomuus ja kuvitelma että fotoni olisi vain aalto on mielestäni harha ja virhe.
Jos otetaan vaikka erittäin mielenkiintoinen koe jonka Lene suoritti laaserin avulla eli hän pommitti atomeita valolla pakottaen ne yhteen.
Mikäli fotoni olisi massaton niin Lenen yritykset olisivat muistuttaneet armeijan paukkupatruuna harjoituksia jossa kyllä ammutaan mutta osumia ei saada.
Mikäli fotoni olisi vain aalto niin osuessaan atomiin ei painetta saavutettaisi vaan korkeintaan atomin värähtelyn kasvaminen. Kuvitelkaa lastu laineella ja pohtikaa onko liike ylös/alas vai poispäin aallon lähteestä.
Pohdiskelua fotonin luonteesta voidaan käydä loputtomiin. Lene tutkii nykyisin superkylmiä atomeja ja toivottavasti saamme tulevaisudessa lisää Lenen kaltaisia ennakkoluulottomia uudisraivaajia jotka kuvia eivät kumarra.
Hitto kun skömyllä olisi Cernin rahavarat käytössä niin palkkaisin 100 skömyä lisää ja tekisimme higsin hiukkasesta orjamme. Skömy soittaa higsit tanssii :D - fet1
Skömypelle kirjoitti:
Napsahtipas taas mielenkiintoinen ajatus pohdiskeltavaksi saunan ylisille ja koulujen penkeille.
Fotonin massattomuus ja kuvitelma että fotoni olisi vain aalto on mielestäni harha ja virhe.
Jos otetaan vaikka erittäin mielenkiintoinen koe jonka Lene suoritti laaserin avulla eli hän pommitti atomeita valolla pakottaen ne yhteen.
Mikäli fotoni olisi massaton niin Lenen yritykset olisivat muistuttaneet armeijan paukkupatruuna harjoituksia jossa kyllä ammutaan mutta osumia ei saada.
Mikäli fotoni olisi vain aalto niin osuessaan atomiin ei painetta saavutettaisi vaan korkeintaan atomin värähtelyn kasvaminen. Kuvitelkaa lastu laineella ja pohtikaa onko liike ylös/alas vai poispäin aallon lähteestä.
Pohdiskelua fotonin luonteesta voidaan käydä loputtomiin. Lene tutkii nykyisin superkylmiä atomeja ja toivottavasti saamme tulevaisudessa lisää Lenen kaltaisia ennakkoluulottomia uudisraivaajia jotka kuvia eivät kumarra.
Hitto kun skömyllä olisi Cernin rahavarat käytössä niin palkkaisin 100 skömyä lisää ja tekisimme higsin hiukkasesta orjamme. Skömy soittaa higsit tanssii :DJoo tuota aaltoharhaa ne tosiaan pitää tekohengitettynä, koska maallikolle se poistaa fotonista mielikuvan massallisena. On se kierää mielikuvamyyntiharhautusta toi.
Joo on se tosiaan hupaisaa havaita, että parin elektronin PAINOISTA gammaa edes unissaan kehdataan esittää massattomaksi. Pelkästään sen takia, ettei IAEA tykkää kertoa, että 1000MW reaktori syytää bioptooppeihimme 1000MW säteilykertymät.
Lene Hau sai kuulemani mukaan loisteliaasta pioneerityöstään ydinalalta uhkansyytöisen tarjouksen, josta "ei voi kieltäytyä"! Hän ei enää palaisi fotonikompressointitutkimuksiin. Eli ei mitään uutta tässäkään uhkailukulttuurissa. Rohkea, toki rohkea hän oli todistaessaan konkreettisesti kuorimalliteorian syvimmän olemuksen!
Toi räkäpäällä ampumisen vertauksesi tosiaan on oivaa. Ei massaton pelkkä aalto tosiaan voisi tehdä työtään osumakohdassaan! - sinä todellakin
fet1 kirjoitti:
Joo tuota aaltoharhaa ne tosiaan pitää tekohengitettynä, koska maallikolle se poistaa fotonista mielikuvan massallisena. On se kierää mielikuvamyyntiharhautusta toi.
Joo on se tosiaan hupaisaa havaita, että parin elektronin PAINOISTA gammaa edes unissaan kehdataan esittää massattomaksi. Pelkästään sen takia, ettei IAEA tykkää kertoa, että 1000MW reaktori syytää bioptooppeihimme 1000MW säteilykertymät.
Lene Hau sai kuulemani mukaan loisteliaasta pioneerityöstään ydinalalta uhkansyytöisen tarjouksen, josta "ei voi kieltäytyä"! Hän ei enää palaisi fotonikompressointitutkimuksiin. Eli ei mitään uutta tässäkään uhkailukulttuurissa. Rohkea, toki rohkea hän oli todistaessaan konkreettisesti kuorimalliteorian syvimmän olemuksen!
Toi räkäpäällä ampumisen vertauksesi tosiaan on oivaa. Ei massaton pelkkä aalto tosiaan voisi tehdä työtään osumakohdassaan!olevasi niin viisas ja tietäväinen - ilman minkäänlaisia henkilökohtaisesti suoritettuja kvanttifysiikaalisia opintoja ja tutkimuksia - että pystyt kyseenalaistamaan lukemattomien ympäri maailmaa asuvien ja työskentelevien kvanttifyysikoiden - joista monet aivan oikeasta ja oikeaan tietoon pohjaten ovat ydinvoimakriittisiä eikä mitään ydinvoimaintoilijoita - tutkimusten tulokset?
Taidat tosiaan olla pahasti sairas! Salaliittoteorioiden kehittely ainakin viittaa vaikeaan vainoharhaisuuteen, paranoiaan. Lieneekö se edes ainoa sairautesi? - totaalisesti
fet1 kirjoitti:
Joo tuota aaltoharhaa ne tosiaan pitää tekohengitettynä, koska maallikolle se poistaa fotonista mielikuvan massallisena. On se kierää mielikuvamyyntiharhautusta toi.
Joo on se tosiaan hupaisaa havaita, että parin elektronin PAINOISTA gammaa edes unissaan kehdataan esittää massattomaksi. Pelkästään sen takia, ettei IAEA tykkää kertoa, että 1000MW reaktori syytää bioptooppeihimme 1000MW säteilykertymät.
Lene Hau sai kuulemani mukaan loisteliaasta pioneerityöstään ydinalalta uhkansyytöisen tarjouksen, josta "ei voi kieltäytyä"! Hän ei enää palaisi fotonikompressointitutkimuksiin. Eli ei mitään uutta tässäkään uhkailukulttuurissa. Rohkea, toki rohkea hän oli todistaessaan konkreettisesti kuorimalliteorian syvimmän olemuksen!
Toi räkäpäällä ampumisen vertauksesi tosiaan on oivaa. Ei massaton pelkkä aalto tosiaan voisi tehdä työtään osumakohdassaan!pihalla.
Sekoitat inertian ja ekvivalentin energiamassan.
Missä olet opiskellut "ydinfysiikkaa" Netin salaliittopalstalla?
Sama aaltoharha on myös massallisilla hiukkasilla, ei vain fotonilla. Jos fotonilla on massa, niin piirustas seuraavaan viestiisi lait, jotka korvaavat yleisen suhteellisuusteorian. Ensi vuoden fysiikan Nobelin saajasta ei kai kannata enää edes väitellä. Skömy voi päästä jakamaan sen mullistavalla "räkäpääteoriallaan"
Lukekaa pojat edes lukion pitkä fysiikka. Edes se. - kouluja käyneenä
totaalisesti kirjoitti:
pihalla.
Sekoitat inertian ja ekvivalentin energiamassan.
Missä olet opiskellut "ydinfysiikkaa" Netin salaliittopalstalla?
Sama aaltoharha on myös massallisilla hiukkasilla, ei vain fotonilla. Jos fotonilla on massa, niin piirustas seuraavaan viestiisi lait, jotka korvaavat yleisen suhteellisuusteorian. Ensi vuoden fysiikan Nobelin saajasta ei kai kannata enää edes väitellä. Skömy voi päästä jakamaan sen mullistavalla "räkäpääteoriallaan"
Lukekaa pojat edes lukion pitkä fysiikka. Edes se.että lukiossakin puhuttiin aineen aaltoluonteesta ja fotonin massaluonteesta, ei aallosta ja massasta. Niinpä mm. de Broglie aineaalloilla tarkoitetaan todennäköisyysjakaumaa kuvaavaa aaltofunktiota, jolla hiukkasjoukon käyttäytymistä voidaan ennustaa. Mikä siinä on sitten aaltoliikettä?
- melko hyvin
kouluja käyneenä kirjoitti:
että lukiossakin puhuttiin aineen aaltoluonteesta ja fotonin massaluonteesta, ei aallosta ja massasta. Niinpä mm. de Broglie aineaalloilla tarkoitetaan todennäköisyysjakaumaa kuvaavaa aaltofunktiota, jolla hiukkasjoukon käyttäytymistä voidaan ennustaa. Mikä siinä on sitten aaltoliikettä?
Mutta sisäistitkö tiedon?
Aaltofunktio on "todennäköisyysaalto", kuten selitit. Aalto/hiukkas dualismi on ihan eri asia.
Kertaa vaikka "kaksoirakokoe".
Ja eikö kyseessä ole Schrödingerin (sen kissinhoitajan) aaltoyhtälö. Le Broglie työskenteli kyllä aivan saman ongelman parissa. - kouluja kolunneena
melko hyvin kirjoitti:
Mutta sisäistitkö tiedon?
Aaltofunktio on "todennäköisyysaalto", kuten selitit. Aalto/hiukkas dualismi on ihan eri asia.
Kertaa vaikka "kaksoirakokoe".
Ja eikö kyseessä ole Schrödingerin (sen kissinhoitajan) aaltoyhtälö. Le Broglie työskenteli kyllä aivan saman ongelman parissa.En tarkoita sitä Schrödingerin aaltoyhtälöä vaan de Broglien antamaa aaltomallia fotonista. Malli on malli ja niin tämäkin ja ymmärrän sen puhtaasti mallina. Kaksoisrakokoehan (diffraktio aineaalloilla) on esimerkkinä siitä miten hiukkassuihku käyttäytyy kuten sähkömagneettinen säteily, jolla on sama aallonpituus kuin hiukkasten de Broglie aalloilla. Sillä saadaan siis ennusteita hiukkasten käyttäytymisestä. Ongelmanahan onkin ollut "oikeiden" aaltojen ja aine aaltojen erillään pitäminen. Bohrin atomimallissa elektronin paikan määräytyminen (pääkvanttiluku) de Broglie aallonpituuden perusteella johtaa taas kvanttimekaniikkaan antaen kuitenkin niitä "oikeita aaltoja" eli mitattavia aallonpituuksia vedylle.
Näin sen olen ymmärtänyt. - Mielestäni
kouluja kolunneena kirjoitti:
En tarkoita sitä Schrödingerin aaltoyhtälöä vaan de Broglien antamaa aaltomallia fotonista. Malli on malli ja niin tämäkin ja ymmärrän sen puhtaasti mallina. Kaksoisrakokoehan (diffraktio aineaalloilla) on esimerkkinä siitä miten hiukkassuihku käyttäytyy kuten sähkömagneettinen säteily, jolla on sama aallonpituus kuin hiukkasten de Broglie aalloilla. Sillä saadaan siis ennusteita hiukkasten käyttäytymisestä. Ongelmanahan onkin ollut "oikeiden" aaltojen ja aine aaltojen erillään pitäminen. Bohrin atomimallissa elektronin paikan määräytyminen (pääkvanttiluku) de Broglie aallonpituuden perusteella johtaa taas kvanttimekaniikkaan antaen kuitenkin niitä "oikeita aaltoja" eli mitattavia aallonpituuksia vedylle.
Näin sen olen ymmärtänyt.ymmärtänyt ihan oikein.
- koulutustani
Mielestäni kirjoitti:
ymmärtänyt ihan oikein.
ja se on FK fysiikka pääaineena ja K.V. Laurikaisen oppilaana. Pysyttelen vielä virallisessa fysiikassa.
- fet1
kouluja käyneenä kirjoitti:
että lukiossakin puhuttiin aineen aaltoluonteesta ja fotonin massaluonteesta, ei aallosta ja massasta. Niinpä mm. de Broglie aineaalloilla tarkoitetaan todennäköisyysjakaumaa kuvaavaa aaltofunktiota, jolla hiukkasjoukon käyttäytymistä voidaan ennustaa. Mikä siinä on sitten aaltoliikettä?
On erinomaisen finettiä kuulla, että fysiikka käsittelee kahden elektroninsa massaista fotonia NOIN konkreettisena valonnopeana partikkelina! Kuten toki mjyös on. Ei tosiaan mikään ihme, ettei tällaista totuusaatosta saa maassamme puhua.
- fet1
koulutustani kirjoitti:
ja se on FK fysiikka pääaineena ja K.V. Laurikaisen oppilaana. Pysyttelen vielä virallisessa fysiikassa.
Vai pysyt K.V.Laurikaisen ja Pekka Jauhon perusfysiikassa.
Ja silti lemppaat surutta HEIDÄN niin Malenkat, Lauritsenit, lisäyskerrointaulukot, 16,67min elävät mittareissa näkymättömät neutronipommivuot. kuin vaikka Ajzenbergit heidän kirjoistaan, MIKSI!? Aivan koska STUK/SUPO on työnantajanasi kieltänyt! - sitä se on
fet1 kirjoitti:
Vai pysyt K.V.Laurikaisen ja Pekka Jauhon perusfysiikassa.
Ja silti lemppaat surutta HEIDÄN niin Malenkat, Lauritsenit, lisäyskerrointaulukot, 16,67min elävät mittareissa näkymättömät neutronipommivuot. kuin vaikka Ajzenbergit heidän kirjoistaan, MIKSI!? Aivan koska STUK/SUPO on työnantajanasi kieltänyt!Osuit naulan kantaan!
- lieneekään
fet1 kirjoitti:
On erinomaisen finettiä kuulla, että fysiikka käsittelee kahden elektroninsa massaista fotonia NOIN konkreettisena valonnopeana partikkelina! Kuten toki mjyös on. Ei tosiaan mikään ihme, ettei tällaista totuusaatosta saa maassamme puhua.
"fysiikka käsittelee kahden elektroninsa massaista fotonia NOIN konkreettisena valonnopeana partikkelina!"
todisteet sille, että fotonilla olisi kahden elektronin massa?
Huom. Todisteeksi ei kelpaa minun tai jonkun muun väittäminen Supon tai jonkun muun agentiksi. Ainoastaan viitteet oikean tutkimuslaitoksen kvanttifyysikoiden tutkimukset kelpaavaat - ei nettihörhöjen sivustot. - fet1
lieneekään kirjoitti:
"fysiikka käsittelee kahden elektroninsa massaista fotonia NOIN konkreettisena valonnopeana partikkelina!"
todisteet sille, että fotonilla olisi kahden elektronin massa?
Huom. Todisteeksi ei kelpaa minun tai jonkun muun väittäminen Supon tai jonkun muun agentiksi. Ainoastaan viitteet oikean tutkimuslaitoksen kvanttifyysikoiden tutkimukset kelpaavaat - ei nettihörhöjen sivustot.Keskeisin firotoniteorian olemus perustuu siihen, että tajuat miten casimir-efekti muuttaa massan sellaiseksi, että se irtautuu gravitonikentästään. Keskeisintä systeemissä on kahden metallilamellin väliin muodostuva absoluuttinen tyhjiö ilman Higinssin kenttämassaa. Näin muodostunut kappale syrjäyttää niin suuren "ainesmassan", että seinämineen kelluu ilman gravitaatiota.
Pienin mahdollinen partikkeli, jossa on sekä pakollinen sähkökenttä, että aineen massaolemus stabiilina on tuo pienin pysyvä partikkeli, eli elektroni.
Vaikka elektroni jo yksinäänkin kykenee väistelemään Higinssin kenttää pienuudellaan mm. beettasäteilylähteenä. Niin OIKERASTI se kykenee olemaan ilman energian lisähukkaa valonnopeudella vasta parina.
Nyt meidän vaan pitää kytkeä kaksi elektronia tyhjiökuplan puristuspaineen ja sähköisen poistokenttänsä casimirtilaansa. Kumpaiseenkin elektroniin "potkurille" ominainen 45 asteen kallistuskulma. Ja volaa meillä on ikuisella kelluntaenergiallaan pyörivä firotoni.
Noin jos ei tusinaydininsu edelleen tajua SUPO-palkoillisena, niin no hei. . .ketä kiinnostaa!) - johtuu
fet1 kirjoitti:
Keskeisin firotoniteorian olemus perustuu siihen, että tajuat miten casimir-efekti muuttaa massan sellaiseksi, että se irtautuu gravitonikentästään. Keskeisintä systeemissä on kahden metallilamellin väliin muodostuva absoluuttinen tyhjiö ilman Higinssin kenttämassaa. Näin muodostunut kappale syrjäyttää niin suuren "ainesmassan", että seinämineen kelluu ilman gravitaatiota.
Pienin mahdollinen partikkeli, jossa on sekä pakollinen sähkökenttä, että aineen massaolemus stabiilina on tuo pienin pysyvä partikkeli, eli elektroni.
Vaikka elektroni jo yksinäänkin kykenee väistelemään Higinssin kenttää pienuudellaan mm. beettasäteilylähteenä. Niin OIKERASTI se kykenee olemaan ilman energian lisähukkaa valonnopeudella vasta parina.
Nyt meidän vaan pitää kytkeä kaksi elektronia tyhjiökuplan puristuspaineen ja sähköisen poistokenttänsä casimirtilaansa. Kumpaiseenkin elektroniin "potkurille" ominainen 45 asteen kallistuskulma. Ja volaa meillä on ikuisella kelluntaenergiallaan pyörivä firotoni.
Noin jos ei tusinaydininsu edelleen tajua SUPO-palkoillisena, niin no hei. . .ketä kiinnostaa!)että vakavasti otettavat kvanttifysiikan auktoriteetit ovat edelleenkin sitä mieltä, että fotoni on massaton eikä suinkaan kahden elektronin massainen?
Sen sijaan sinä netissä melskaava pelle kuvittelet, että sinulla on oikea tieto eikä suinkaan fyysikoilla. Eikö se saa sinun kellojasi soimaan? Jos, ei niin se ei ainakaan todista sinun olevan oikeassa - vaan sitä, että sinun todellisuuden- ja suhteellisuudentajusi on pahasti häiriintynyt!
Mene hoitoon! - Skömypelle
johtuu kirjoitti:
että vakavasti otettavat kvanttifysiikan auktoriteetit ovat edelleenkin sitä mieltä, että fotoni on massaton eikä suinkaan kahden elektronin massainen?
Sen sijaan sinä netissä melskaava pelle kuvittelet, että sinulla on oikea tieto eikä suinkaan fyysikoilla. Eikö se saa sinun kellojasi soimaan? Jos, ei niin se ei ainakaan todista sinun olevan oikeassa - vaan sitä, että sinun todellisuuden- ja suhteellisuudentajusi on pahasti häiriintynyt!
Mene hoitoon!"vakavasti otettavat kvanttifysiikan auktoriteetit"
Tekstisi on verrattavissa krapulapieruun. Vetoat auktoriteetteihin sokeasti koska olet tyhmä ja komeilet sanakirjoissa kohdassa "Äidinhäpeämä"
Tiesitkö juntti sellaista piskuista perusseikka että tuolla kentällä on monia hemmoja jotka eivät ole samoilla linjoilla näiden "äyktoritäärien" kanssa. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa hindu intiasta joka joutui hakemaan vauhtia auktoripelleltä. Herra A.E onnistui ottamaan aiheetonta kunniaa myös tästäkin tapauksesta. Pointtina tässä on että ellet ole kvfys auktoritetti niin ajatuksillasi ei ole merkitystä.
"Once the great scientist, Niels Bohr, was delivering a lecture. Bose presided. At one stage the lecturer had some difficulty in explaining a point. He had been writing on the blackboard; he stopped and, turning to Bose, said, "Can Professor Bose help me?" All the while Satyendranath had been sitting with his eyes shut. The audience could not help smiling at Professor Bohr's words. But to their great surprise, Bose opened his eyes; in an instant he solved the lecturer's difficulty. Then he sat down and once again closed his eyes!
Rupsupierulle faktissimoja T:Herra Skömy - fet1
Skömypelle kirjoitti:
"vakavasti otettavat kvanttifysiikan auktoriteetit"
Tekstisi on verrattavissa krapulapieruun. Vetoat auktoriteetteihin sokeasti koska olet tyhmä ja komeilet sanakirjoissa kohdassa "Äidinhäpeämä"
Tiesitkö juntti sellaista piskuista perusseikka että tuolla kentällä on monia hemmoja jotka eivät ole samoilla linjoilla näiden "äyktoritäärien" kanssa. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa hindu intiasta joka joutui hakemaan vauhtia auktoripelleltä. Herra A.E onnistui ottamaan aiheetonta kunniaa myös tästäkin tapauksesta. Pointtina tässä on että ellet ole kvfys auktoritetti niin ajatuksillasi ei ole merkitystä.
"Once the great scientist, Niels Bohr, was delivering a lecture. Bose presided. At one stage the lecturer had some difficulty in explaining a point. He had been writing on the blackboard; he stopped and, turning to Bose, said, "Can Professor Bose help me?" All the while Satyendranath had been sitting with his eyes shut. The audience could not help smiling at Professor Bohr's words. But to their great surprise, Bose opened his eyes; in an instant he solved the lecturer's difficulty. Then he sat down and once again closed his eyes!
Rupsupierulle faktissimoja T:Herra SkömySkömypelle natsasi asiasaitissaan tutusti ikäänkuin ydintörppöjen pohjavireen sysisynkkyyksistä. Näin se tosiaan on! Nämä täällä häsäävät NSA tusinainsut on ihan siis pelkkää persluikuria ollut siitä asti, kun onnistuimme mm. saamaan, miltei kaikkien MEGAYLLÄTYKSEKSI tuon KIISTATTA KAIKENKERTOVAN UPEAN BETASOIHTUVIDEO/KUVAUSKOOSTEMME LIIKENTEESEEN!
_______________________________
Ydinala näyttää sen takia potevan heikkoja ja vellovia vatsoja. On se tosiaan huikeaa, että yhden videomme takia 98,9% koko Suomen tuhatpäisestä miliisimassaoksetteesta siitä hetkestä kokee ainoaksi hommakseen olla estämässä ydinrealista kertovan keskisen toteennäytön estelyn kansamme tietoisuuksiin! Ja kun näyttää saumat uhkaavasti nitkuvan tästä hermeettisestä sensuroinnistaan on pojankääpillä etopeto olo!
Hyvin tietäen näköjään sen, että jos filmimme raaka reaali pääsisi/ tulee pääsemään suuren kansan näytille se olisi VÄLITTÖMÄSTI soromnoo ja lopulliset multaukset 60v ydinsikailukulttuureilleen ja miljoonamurhaaja ydinherrojemme vapaat rikoksenuusijoiden päivät enemmän kuin heikossa hapessa!
______________________________________ - Teuvo, maanteiden kuningas
fet1 kirjoitti:
Skömypelle natsasi asiasaitissaan tutusti ikäänkuin ydintörppöjen pohjavireen sysisynkkyyksistä. Näin se tosiaan on! Nämä täällä häsäävät NSA tusinainsut on ihan siis pelkkää persluikuria ollut siitä asti, kun onnistuimme mm. saamaan, miltei kaikkien MEGAYLLÄTYKSEKSI tuon KIISTATTA KAIKENKERTOVAN UPEAN BETASOIHTUVIDEO/KUVAUSKOOSTEMME LIIKENTEESEEN!
_______________________________
Ydinala näyttää sen takia potevan heikkoja ja vellovia vatsoja. On se tosiaan huikeaa, että yhden videomme takia 98,9% koko Suomen tuhatpäisestä miliisimassaoksetteesta siitä hetkestä kokee ainoaksi hommakseen olla estämässä ydinrealista kertovan keskisen toteennäytön estelyn kansamme tietoisuuksiin! Ja kun näyttää saumat uhkaavasti nitkuvan tästä hermeettisestä sensuroinnistaan on pojankääpillä etopeto olo!
Hyvin tietäen näköjään sen, että jos filmimme raaka reaali pääsisi/ tulee pääsemään suuren kansan näytille se olisi VÄLITTÖMÄSTI soromnoo ja lopulliset multaukset 60v ydinsikailukulttuureilleen ja miljoonamurhaaja ydinherrojemme vapaat rikoksenuusijoiden päivät enemmän kuin heikossa hapessa!
______________________________________Viime viikoloppunakin oli miliisiä tiet täynnä ratsioissa. Ei ne kaikki ehdi sua vahtimaan, vaikka kuin toivoisit sankarikehää.
- osaa ollenkaan
Skömypelle kirjoitti:
"vakavasti otettavat kvanttifysiikan auktoriteetit"
Tekstisi on verrattavissa krapulapieruun. Vetoat auktoriteetteihin sokeasti koska olet tyhmä ja komeilet sanakirjoissa kohdassa "Äidinhäpeämä"
Tiesitkö juntti sellaista piskuista perusseikka että tuolla kentällä on monia hemmoja jotka eivät ole samoilla linjoilla näiden "äyktoritäärien" kanssa. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa hindu intiasta joka joutui hakemaan vauhtia auktoripelleltä. Herra A.E onnistui ottamaan aiheetonta kunniaa myös tästäkin tapauksesta. Pointtina tässä on että ellet ole kvfys auktoritetti niin ajatuksillasi ei ole merkitystä.
"Once the great scientist, Niels Bohr, was delivering a lecture. Bose presided. At one stage the lecturer had some difficulty in explaining a point. He had been writing on the blackboard; he stopped and, turning to Bose, said, "Can Professor Bose help me?" All the while Satyendranath had been sitting with his eyes shut. The audience could not help smiling at Professor Bohr's words. But to their great surprise, Bose opened his eyes; in an instant he solved the lecturer's difficulty. Then he sat down and once again closed his eyes!
Rupsupierulle faktissimoja T:Herra Skömypysyä asiassa!
No pellehän olet nimimerkkiä myöten!
Vaan niitä oikeita todisteita väitteillesi ei koskaan löydy. Siinä vaiheessa siirryt henkilökohtaisuuksiin.
Säälittävä tapaus, mutta toivottavasti kukaan ei tunne kaltaisesi vuoksi sääliä! - aikaisemmin
fet1 kirjoitti:
Skömypelle natsasi asiasaitissaan tutusti ikäänkuin ydintörppöjen pohjavireen sysisynkkyyksistä. Näin se tosiaan on! Nämä täällä häsäävät NSA tusinainsut on ihan siis pelkkää persluikuria ollut siitä asti, kun onnistuimme mm. saamaan, miltei kaikkien MEGAYLLÄTYKSEKSI tuon KIISTATTA KAIKENKERTOVAN UPEAN BETASOIHTUVIDEO/KUVAUSKOOSTEMME LIIKENTEESEEN!
_______________________________
Ydinala näyttää sen takia potevan heikkoja ja vellovia vatsoja. On se tosiaan huikeaa, että yhden videomme takia 98,9% koko Suomen tuhatpäisestä miliisimassaoksetteesta siitä hetkestä kokee ainoaksi hommakseen olla estämässä ydinrealista kertovan keskisen toteennäytön estelyn kansamme tietoisuuksiin! Ja kun näyttää saumat uhkaavasti nitkuvan tästä hermeettisestä sensuroinnistaan on pojankääpillä etopeto olo!
Hyvin tietäen näköjään sen, että jos filmimme raaka reaali pääsisi/ tulee pääsemään suuren kansan näytille se olisi VÄLITTÖMÄSTI soromnoo ja lopulliset multaukset 60v ydinsikailukulttuureilleen ja miljoonamurhaaja ydinherrojemme vapaat rikoksenuusijoiden päivät enemmän kuin heikossa hapessa!
______________________________________massapostaamaasi spämmiä toistat, mutta väitteillesi et ole vieläkään löytänyt todisteita!
Uskotko todella olevasi sellainen yli-ihminen, että ilman kvanttifysiikan opintoja ja asianmukaisin tutkimuslaittein tehtyjä tutkimuksia muka voisit kumota tämän hetkiset tiedeyhteisön hyväksymät näkemykset?
Tuo ne tutkimukset esille! - fet1
aikaisemmin kirjoitti:
massapostaamaasi spämmiä toistat, mutta väitteillesi et ole vieläkään löytänyt todisteita!
Uskotko todella olevasi sellainen yli-ihminen, että ilman kvanttifysiikan opintoja ja asianmukaisin tutkimuslaittein tehtyjä tutkimuksia muka voisit kumota tämän hetkiset tiedeyhteisön hyväksymät näkemykset?
Tuo ne tutkimukset esille!Tuota genreäs nauraa jo metsän puolukatkin!
Eli SUPO on ottanut tavakseen kertoilla, ettei kukaan "ikäänkuin" usko esittämiäni tarkoin analysoimiani teorioita, kun sellaista ei pitäisi osata kuin NSA:n sisäpiiriläisten käytöissä maailmalla.
Juu mutta JOS juttujani ei uskota ja ne perustuu mielestänne siihen, ettei mm. STUK/TVO/ASEA osaa kouluttaa väkeään vuosikymmenien sisäpiiriläisiään, niin hei MIKSI sitten teiltä saan jatkuvasti ilmoituksianne siitä, että milloin SUPO, NSA ja nyttemmin jopa CIA yms. on asettanut meikän erityistarkkailulistoille ydinreaalin yyberosaamisestani!?))
__________________________
PS. Mistä HITOSTA muuten luulottelette, että esittämäni Nobel-tasoiset ydinmaailmojanne kaatavat teoriat olisi MEIKÄN keksimiä? ; ) - Skömypelle
osaa ollenkaan kirjoitti:
pysyä asiassa!
No pellehän olet nimimerkkiä myöten!
Vaan niitä oikeita todisteita väitteillesi ei koskaan löydy. Siinä vaiheessa siirryt henkilökohtaisuuksiin.
Säälittävä tapaus, mutta toivottavasti kukaan ei tunne kaltaisesi vuoksi sääliä!Tässä himpulamme eli multipeelomme lempipuuhassaan :D http://crap.teurasporsaat.org/archive/4153.jpg
- joille
fet1 kirjoitti:
Tuota genreäs nauraa jo metsän puolukatkin!
Eli SUPO on ottanut tavakseen kertoilla, ettei kukaan "ikäänkuin" usko esittämiäni tarkoin analysoimiani teorioita, kun sellaista ei pitäisi osata kuin NSA:n sisäpiiriläisten käytöissä maailmalla.
Juu mutta JOS juttujani ei uskota ja ne perustuu mielestänne siihen, ettei mm. STUK/TVO/ASEA osaa kouluttaa väkeään vuosikymmenien sisäpiiriläisiään, niin hei MIKSI sitten teiltä saan jatkuvasti ilmoituksianne siitä, että milloin SUPO, NSA ja nyttemmin jopa CIA yms. on asettanut meikän erityistarkkailulistoille ydinreaalin yyberosaamisestani!?))
__________________________
PS. Mistä HITOSTA muuten luulottelette, että esittämäni Nobel-tasoiset ydinmaailmojanne kaatavat teoriat olisi MEIKÄN keksimiä? ; )tällä palstalla nauretaan olet sinä ja kaksoispersoonasi skömy. Vainoharhaisuutesi lisäksi näytät kärsivät myös skitsofreniasta.
- oikein itse
Skömypelle kirjoitti:
Tässä himpulamme eli multipeelomme lempipuuhassaan :D http://crap.teurasporsaat.org/archive/4153.jpg
tuot esille näytön asiattomuudesta!
- Skömypelle
joille kirjoitti:
tällä palstalla nauretaan olet sinä ja kaksoispersoonasi skömy. Vainoharhaisuutesi lisäksi näytät kärsivät myös skitsofreniasta.
Huh huu minä tässä. Skömy the man alias fetti heh heh.
Olet huvittava ja kehtaat syytellä toisia harhoista heh heh ylivoimamme näyttää tekevän tehtävänsä kun porukat sekoilee jo lupaavalla vauhdilla :D :D :D - fet1
Skömypelle kirjoitti:
Huh huu minä tässä. Skömy the man alias fetti heh heh.
Olet huvittava ja kehtaat syytellä toisia harhoista heh heh ylivoimamme näyttää tekevän tehtävänsä kun porukat sekoilee jo lupaavalla vauhdilla :D :D :DTämä Skömypelle on siitä kyllä finetti osaaja, etten viitteile/tarvihe noille ydinkiimaisemmille edes vastata, kuin näin epäsuorasti enimmäkseen. Tartte kun tosiaan naureskella katketakseen ydinpeelopanikoijille.. .))
Niin joo noin, totta kärryssä on pari/neli/teli,telipyörät, jotta faartia piisaa lurutella!
Juu tosaan olen kanssa huomanut edelläkerrotusti, että alkaa ydinmiliisipeelojemme housut tutista, kun miljoonaverotukiasmassat menee PELKÄSTÄÄN nyky-ydinmolotoveiltamme siihen, jotta yrittävät epätoivon vimmalla salpoa kaikkea sitä mm. neteissämme runsastuvasti kasvavaa kansalle häkänä uppoavaa ydinreaalia, jota pieneltä osaltani myös minä kykenen eteenne latomaan. Ja kuten maailmoja halkovasta beettasoihtuvideosetistämme ja vastaavista mukiintempaavuuksista huomaatte on avuja hirveellä temmollla jo saatu ydinalan kaatoomme. Hei Skömypellelle ja hänen sutjakkaasti tallomilleen satapäisille TVO/KA 4 gankstatusinainsuille tiedonhersytettä. Hommahan on vasta IHAn hauskassa alkunupossaan. Kohta aletaan pääsemään vasta OIKEAAN ASIANKERKKÄÄN! ! !!!
- Nikke Multiainen
... puntari? Mittaa sillä ja kerro muillekin!
- Veikkaisin, että
noin abaut 174 kg (ja pituus on jotain 153 cm:n luokkaa?)!!!
- jänkä_joonas
on Sköbyllä meno. Lie sovellettu suhteellisuusteoriaa massan ja pituuden suhteen. Siellä se tekee aluksessa matkaa jalat menosuuntaan päin kunnianhimoisena tavoitteena tulla firotoniksi, mutta siihen on pitkä matka. Paljon virtaa vielä kemijoessa vettä. Mistä sitten löytyis se vahvanvuorovaikutuksen kenttä, jossa tuo muuttuminen sitten tapahtuisi. Olisiko suomi24palstan tiedeyhteisö sellainen.-Silloin olisi jo kaksi sköpyä. HUH HUH! Mikä meno mikä lento!
- fet1
Juu taitaa tosiaan oivaisa Skömypellen TIETOTaidollinen massiivi olla, kuten koostatit tosiaan liki 200kg!
Kuka edes hämmästyi? - painomäärään sä
fet1 kirjoitti:
Juu taitaa tosiaan oivaisa Skömypellen TIETOTaidollinen massiivi olla, kuten koostatit tosiaan liki 200kg!
Kuka edes hämmästyi?oot laskenu ne speden housuissa olevat paskatkin mukaan!
Ikävä kyllä sen speden tietotaidollinen massiivi on pelkkää PASKAA (aivan kuten eräällä yyberydinosaajallakin)!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931692
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2141359- 831298
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!55962Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46911- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38888Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9854- 46832
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35799