Niin vaan katosi FET1:n humbuugispämmiviestit Yleradio1:n keskustelupalstoilta (Yleinen keskustelu - siellä tuo pelle esiintyy minimerkillä MOS).
Siellä sentään moderaattoreilla on tolkkua ja kykyä erottaa asiaton massapostitus ja provokaatiot oikeasta keskustelusta.
Siellä sentään moderaattoreilla on tolkkua ja kykyä erottaa asiaton massapostitus ja provokaatiot oikeasta keskustelusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se mainitsemani Yleradio1:n keskustelupalsta löytyy tuolta:
http://chat.yle.fi/yleradio1/viewforum.php?f=1&sid=c176f65f7446d9bc91b4260745be2bc2
Aamulla siellä vielä oli monta MOS:n (Fet1:n) kirjoitusta - niitä samoja kuin tälläkin palstalla.
se pelle siitä mitään opi.
Pitää sitten Ylen moderaattoriakin SUPOn, CIAn, TVOn, Fortum (ja mitä se keksiikin) agentteina.
Jos kirjoitus pysyy palstalla, se pitää sitä todisteena väitteittensä oikeellisuudesta. Jos poistetaan, niin sama juttu. Kaikki mukamas todistaa sen pellen olevan oikeassa. Onko karannut Nikkilästä, Pitkäniemestä vai Niuvasta?
haukkuu ja nimittelee vähänkin vastustavia.
FET1 tekee kaiken aikaa!
Kun puhutaan käsitteestä h a r h a ! Tarkoitetaan tietysti sitä, että kaveri kertoo jostain sellaisista, esimerkiksi, että nettiviesteistään katoaa SUPO:n toimesta -80%. ILMAN konkreettistuvaa näyttöä!
Vaikken tähänkään saittiin ole kirjoittanut tätä ennen yhtään mitään niin MIELESTÄNI täällä on herttinen yksimielisyys siitä, että SUPO:n alati tuskaisan kiihtyvä 80% nettimodeRAATOilu on kiinnittänyt kaikien huomion! De FAKTO!
Noin koska tosiaan olemme KAIKKI samaa siivua, että SUPO-peeloilijat ne juttujani liian totuudenmukaisina hävittävät. Niin MISSÄ TÄSSÄ KANSSANNE on se HARHAN MUNANNE?! Osa SUPO palkoillisina olette toki tietoisia siitä, että ydinala paniikissaan jatkuvasti enemmän hysteroi täällä ja PELKÄSTÄÄN kaikkea ydinasiakriittisyyttä vastaan satapäiset miliisiarmadat Holmlund tänne on kuskannut TVO/Posivakonsortion ydinrikoksiaan suojellakseen demokratiasta viis veisaamatta, tai totuudesta välittämättä!
Tuntuu hassulta että SINÄ puhut harhoista.
Olet niin pieni ja mitätön tekijä ettei supo jaksa innostua sinun ininästä.
Aina voit toki fantasioida ja uneksia, että pitkät ja voimakkaat nahkatakkiset supon miehet koputtavat ovellesi. En ehkä kuitenkaan usko, että nuo uni ja fantasiamaailman tuotteet kuuluisi tälle saitille, vaan ennemminkin erotiikkaa ja sen alalajeja käsitteleville keskustelupalstoille.
Ei harmittaisi yhtään. kuinkahan tuntuu ettei supo valitettavasti vie sinulta yhtään prosenttia.
>
Jees, puhutaan - ja puhutaan samalla käsitteestä skitsofrenia (käytän apuna: http://209.85.129.132/search?q=cache:F0BgOl_qggoJ:www.helsinki.fi/puhetieteet/opetus/2008k/LL5/Psykiatria5.ppt).
Oireyhtymä, jolle tyypillistä:
- informaation käsittelyn/ suodattamisen vaikeus
-> TK:n artikkelin tapahtumahorisontin käsittely tuottaa harhaisen "informaation": "galaksit liikkuvat yli valonnopeudella". Tai vaikka sademääräkuvaajat: kukaan muu ei nähnyt niissä mitään sellaista, mitä fet1 väitti niissä selkeästi olevan Loviisan ja Olkiluodon kohdilla - siis oikea informaatio; täysin väärä tulkinta.
- realiteettitestauksen häiriö
-> Väite, että ydinvoimalat haihduttavat kaiken makean veden Lontoosta (esim. siis Thames-joen). Realiteettitestaus - siis onko Thamesissa vettä - on häiriintynyt.
- suhteuttamisharhat
-> fet1:n mukaan on suunnitteilla uraanikaivos, jonka koko on melkein kolmannes Suomen pinta-alasta. Tai IR:n "helposta" kokemisesta gammana (vaikka siihen vaadittaisiin omaksi nopeudeksi väh. 95 % valonnopeudesta) jne.
- passiivisuus omien ajatusten/ tekojen suhteen
-> Omat ajatukset fet1:llä: "ydinvoima tappaa KAIKKI HETI NYT", mutta omia toimia hän ei halua toteuttaa.
- kulttuuriin sopimattomat tai täysin mahdottomat harhaluulot
-> Noh, ehkä tuo "kuivunut Thames2 on yksi esimerkki.
Ja tosiaan diagnostisiin kriteereihin riittäisi vain yksi yllä olevasta kolmesta.
- neologismit (uudissanat)
-> Näitä vilisee: "vallikahle", "metastabiilitausta", "gravitonisäie", "firotoni" jne jne. Näitä on älyttömästi.
- ajatuksen katkeilu, joka johtaa inkoherenttiin tai merkitykseltään epärelevanttiin puheeseen
-> Jep, fet1:n viestit on todella vaikeaselkoisia, inkoherentteja.
- katatoninen käytös: äärimmäinen kiihtyneisyys, erikoiset asennot
-> Kiihtyneisyys täsmää. Jos vielä olet hämästyttävissä asennoissa esim. kirjoittaessasi tai ole huomattavan laiha (näitä seikkoja siis on myös paljon, joita ei tiedä kuin näkemällä fet1:n), niin jonkun olisi syytä saada fet1 tohtorin puheille.
Lisäksi tuolla mainitaan "salaliittojen vainoaminen", puhetulva jne jne. Kannattaa Sinunkin fet1 tutustua ko. sivuun. Se saattaisi auttaa Sinua. Sinua voi auttaa myös esim. tämä keskustelu http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=45214&c=8&p=23&pm=1 - lisää löydät varmasti helpolla haulla.