On perustellut syyt olettaa, että Suomen mittakaavassa on kymmeniä tai satoja pitkäaikaistyöttömiä, joista jokainen on tehnyt useita tärkeitä teknisiä ja tieteellisiä keksintöjä. Mutta niitä keksintöjä aletaan toteuttaa ehkä vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä riippumattomasti, jos silloinkaan, koska heiltä puuttuu keinot ja/tai motivaatio kommunikoida ideansa tai löytönsä sopiville tahoille tai toteuttaa ne itse. Vain kaikkein yksinkertaisimmat ideat voi toteuttaa itse. Joistain ohjelmointiin liittyvistä ideoista saattaa tulla open source ohjelmia ja esim. sourceforge.net -sivuston kautta eteneviä.
Ongelmat kognitiossa estävät opiskelun yliopistossa, saavat näyttämään idiootilta ja omituiselta hyypiöltä, ja aiheuttavat väärän negatiivisen nykyisissä tietotulvan ja väkitulvan suodatusjärjestelyissä.
Osa heistä innostuu silloin tällöin kirjoittamaan joistain ideoistaan ja oletuksistaan Suomi24:n foorumien kaltaisiin paikkoihin, mutta vain pienestä osasta.
Vuosien mittaan on yhä vaikeampi ja vaikeampi motivoitua tekemään yhtään mitään, kun mikään ei johda mihinkään. On yhä vaikeampi keksiä miksi pitäisi elää.
Poliitikot tuntuvat ajattelevan, että tekniikan kehittäminen on tylsä taakka ja kuivaa insinöörausta. Oikeasti osalla ihmisistä on suorastaan pakonomainen tarve ajatella tiedettä ja teknisiä ratkaisuja. Sitä voi verrata ristisanojen tai sudokujen ratkaisuun, paitsi että tekniikan ajattelun tarpeen pystyy osassa tapauksista kääntämään hyödyksi.
Treffipalvelut kuten eharmony.com ovat pystyneet menestyksekkäästi saattamaan miehiä ja naisia yhteen, mutta miten on ideoiden(abstrakti asia), ideoijien(ihminen), optimoijien, insinöörikäsien ja kauppaajien(jos kyse ei ole open sourcesta) yms. yhteensaattamisen kanssa?
KGB:n teollisuusvakoiluosasto pystyi yhdistämään ideoita teollisuuteen jossain mielessä tehokkaammin kuin mitä nykyään tapahtuu ideoiden työntämisen kanssa. Samalla tavoin kuin Sun Tzun "sota"oppeja hyödynnetään liikkeenjohdossa, ehkä KGB:n tms. tiedustelu-oppeja voi hyödyntää jossain verkostopalveluissa siihen tilanteeseen kun tietoa HALUTAAN työntää johonkin tarkoitukseen ilman, että kukaan haluaa sitä salata (tai kun ihmiset haluavat, että heiltä "salataan" tietotulvaa ja turhaa tietoa).
Ongelmat kognitiossa estävät opiskelun yliopistossa, saavat näyttämään idiootilta ja omituiselta hyypiöltä, ja aiheuttavat väärän negatiivisen nykyisissä tietotulvan ja väkitulvan suodatusjärjestelyissä.
Osa heistä innostuu silloin tällöin kirjoittamaan joistain ideoistaan ja oletuksistaan Suomi24:n foorumien kaltaisiin paikkoihin, mutta vain pienestä osasta.
Vuosien mittaan on yhä vaikeampi ja vaikeampi motivoitua tekemään yhtään mitään, kun mikään ei johda mihinkään. On yhä vaikeampi keksiä miksi pitäisi elää.
Poliitikot tuntuvat ajattelevan, että tekniikan kehittäminen on tylsä taakka ja kuivaa insinöörausta. Oikeasti osalla ihmisistä on suorastaan pakonomainen tarve ajatella tiedettä ja teknisiä ratkaisuja. Sitä voi verrata ristisanojen tai sudokujen ratkaisuun, paitsi että tekniikan ajattelun tarpeen pystyy osassa tapauksista kääntämään hyödyksi.
Treffipalvelut kuten eharmony.com ovat pystyneet menestyksekkäästi saattamaan miehiä ja naisia yhteen, mutta miten on ideoiden(abstrakti asia), ideoijien(ihminen), optimoijien, insinöörikäsien ja kauppaajien(jos kyse ei ole open sourcesta) yms. yhteensaattamisen kanssa?
KGB:n teollisuusvakoiluosasto pystyi yhdistämään ideoita teollisuuteen jossain mielessä tehokkaammin kuin mitä nykyään tapahtuu ideoiden työntämisen kanssa. Samalla tavoin kuin Sun Tzun "sota"oppeja hyödynnetään liikkeenjohdossa, ehkä KGB:n tms. tiedustelu-oppeja voi hyödyntää jossain verkostopalveluissa siihen tilanteeseen kun tietoa HALUTAAN työntää johonkin tarkoitukseen ilman, että kukaan haluaa sitä salata (tai kun ihmiset haluavat, että heiltä "salataan" tietotulvaa ja turhaa tietoa).
Vastaukset 3
Vanhimmat
ainoastaan keksintöjä ja ideoita vaan kaikkea
inhimmillistä toimintaa.
Jos ei ole resursseja, ei ole.
Pitkäaikaistyöttömyys on ihan samanlainen
resurssivaje kuin rahapula tai huono muisti.
Esim. minä haluan palavasti käydä kuussa,
mutta
-ei ole rahaa
-liikaa ikää (58v)
-en osaa rakentaa rakettia itse
-jne.
käyttämättömät kyvyt ovat työntekijälle haitaksi.
Jos vaikka keksit jonkun parannuskeinon tehtaan toiminnan parantamiseksi, prosessin yksinkertaistamiseksi, kustannusten alentamiseksi, on sinun oman etusi vuoksi oltava siitä hiljaa.
Jos tuot keksintösi/ajatuksesi esiin, saat heti esimiesten vihat päällesi. "Luuletko olevasi MINUA viisaampi" on vastareaktio yli 30 vuoden kokemuksen mukaan AINA. Ja tuloksena vain jatkuva syrjintä.
Keksimäsi asia saatetaan kyllä paljon myöhemmin ottaa käytäntöön kaikessa hiljaisuudessa ja sopivamman pärstän omaavan ideana.
Pätee ainakin Fortumin ydinvoimalassa...
Jos haluaa jonkin parannusehdotuksen läpi, niin siitä saa vääntää pomojen kanssa hampaat irvessä. Sitten kun parannus saadaan vihdoin toteutettua ja tuotanto nopeutuu/helpottuu mitä siitä jää meikäläiselle käteen? Ei niin yhtään mitään konkreettista hyötyä. Itse olen tämän käynyt läpi pari kertaa ja olen huomannut, että ideoita ei kannata enää toteuttaa, koska vaivasta ei saa palkkaa. Homma olisi tietenkin toinen jos olisi DI:n paperit taskussa ja työtehtävänä olisi prosessin parantaminen. Kaikista oudointa hommassa on kuitenkin se, että ilman DI:n papereitakin olen kyseisessä firmassa korkeammin koulutettu, kuin useimmat pomoni. No onneksi olen tämän kantapään kautta oppinut ja työpaikka vaihtuu keväällä.