Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lamalla on hyvätkin puolensa

    Rahaa ei ole törsättäväksi, joten rahankäytön kohteet joudutaan miettimään entistä tarkemmin. Samantien kun talous rupesi rakoilemaan pisti lähes kaikki maat jarruja päästötavoitteisiin ja lykkäsivät toimenpiteitään tulevaisuuteen...

    Eikö tämä jo kerro kaiken? Jos oikeasti oltaisiin huolissaan maapallon tulevaisuudesta ja jos tämänhetkinen huoli olisi oikeasti sellainen kuin yleisesti annetaan ymmärtää, olisiko meillä todellakin varaa siirtää toimenpiteitä tulevaisuuteen?

    Kiitos talouden taantumalle, nähdään kuinka vakava tämä "ilmastonmuutos" ongelmana oikeasti on... (ei kovinkaan vakava)
    4309
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    "Kiitos talouden taantumalle, nähdään kuinka vakava tämä "ilmastonmuutos" ongelmana oikeasti on... (ei kovinkaan vakava)"

    Logiikkasi on virheellistä. Talouspolitiikka ei ole minkäänlainen indikaattori minkään luonnonilmiön luonteesta, se korkeintaan kertoo päättäjien kyvystä käsittää noita luonnonilmiöitä.

    Äänestä

    • Siinä mielessä logiikka on myös oikean suuntaista, että vielä vuosi sitten ilmastonmuutoksen torjuntaan olisi pistetty vaikka koko valtion budjetti, koska muutenhan maailmanloppu tulee ja ihmiskunta kuolee...

      Nyt kun rahaa ei olekaan niin ilmeisesti maailmanloppu ei olekaan ihan heti tulossa, koska varat olemattoman ilmastonmuutoksen torjuntaan pistetään heti jäihin... =)

      Äänestä

    • fsdfsdfsdf kirjoitti:

      Siinä mielessä logiikka on myös oikean suuntaista, että vielä vuosi sitten ilmastonmuutoksen torjuntaan olisi pistetty vaikka koko valtion budjetti, koska muutenhan maailmanloppu tulee ja ihmiskunta kuolee...

      Nyt kun rahaa ei olekaan niin ilmeisesti maailmanloppu ei olekaan ihan heti tulossa, koska varat olemattoman ilmastonmuutoksen torjuntaan pistetään heti jäihin... =)

      Logiikka ei ole edes oikean suuntaista.

      Talouspolitiikan suunta kertoo ainoastaan ihmisten ajatuksista, ei luonnonilmiöiden todellisuudesta.

      Mutta palataksemme tähän nk. lamaan. Sen vaikutukset taitavat olla kovin myönteisiä ilmastonmuutoksen hillitsemisen kannalta eikä päinvastoin.

      Äänestä

    kuin sinäkin eli ahneutensa kautta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asccas kirjoitti:

    Rahaa ei ole törsättäväksi, joten rahankäytön kohteet joudutaan miettimään entistä tarkemmin. Samantien kun talous rupesi rakoilemaan pisti lähes kaikki maat jarruja päästötavoitteisiin ja lykkäsivät toimenpiteitään tulevaisuuteen...

    Eikö tämä jo kerro kaiken? Jos oikeasti oltaisiin huolissaan maapallon tulevaisuudesta ja jos tämänhetkinen huoli olisi oikeasti sellainen kuin yleisesti annetaan ymmärtää, olisiko meillä todellakin varaa siirtää toimenpiteitä tulevaisuuteen?

    Kiitos talouden taantumalle, nähdään kuinka vakava tämä "ilmastonmuutos" ongelmana oikeasti on... (ei kovinkaan vakava)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu