Olen vähän ymmälläni siitä, mitä kuuluu ex-miehen velvollisuuksiin avioeron jälkeen. Nykyisellä miehelläni on mielestäni aika vaativa ex-vaimo. Heillä on 3 yhteistä lasta 12,9,ja 5 vuotiaat. Mieheni joutuu viemään tämän 5-vuotiaan hoitoon joka aamu (hoitopaikka on lapsen kotoa n. 2 km päässä) vaikka asumme ihan eri paikkakunnalla. Myöskin mieheni ex-vaimo vaatii, että mieheni pitää käydä tekemässä pieniä korjaushommia exänsä kotona ja autoon liittyvät hommat (huollot, katsastukset, renkaanvaihdot) kuuluvat luonnollisesti mieheni hommiin (ex kuitenkin maksaa huoltonsa ja katastuksensa) sen lisäksi mieheni käy n. kerran viikossa hoitamassa lapsiaan exän kotona omilla avaimillaan, jotka hänellä tottakai on vielä hallussaan. Mielestäni mieheni ei ole vielä edes eronnut exästään, vaikka on minun kanssani naimisissa.
ex-miehen velvollisuudet entistä vaimoaan kohtaan
57
10496
Vastaukset
- kyseessä
No eikös tuossa ole lasten hyvinvoinnin edistäminen kyseessä?
Onko se sinulta pois. Ei se ex-vaimo mitään sellaista vaadi johon miehesi ei suostu.- huh huh
eikös siinä ole kyse exän hyvinvoinnista???????
- -lasten hyvinvoinnista
huh huh kirjoitti:
eikös siinä ole kyse exän hyvinvoinnista???????
No jos korjaa asuntoa missä lapset asuvat niin kyllähän siinä edistetään lasten hyvinvointia.
Kyllähän sillä autollakin lapsia kuskataan joten mies on mielestäni pyytetön ja hyvä ihminen kun auttaa omia lapsiaan elämässä.
Mielestäni alkuperäinen kirjoittaja on turhaan asiasta suuttunut. - toinen huh huh
-lasten hyvinvoinnista kirjoitti:
No jos korjaa asuntoa missä lapset asuvat niin kyllähän siinä edistetään lasten hyvinvointia.
Kyllähän sillä autollakin lapsia kuskataan joten mies on mielestäni pyytetön ja hyvä ihminen kun auttaa omia lapsiaan elämässä.
Mielestäni alkuperäinen kirjoittaja on turhaan asiasta suuttunut.eikö se kuitenkin ole pääasiassa sen exän asunto ja auto, eikö hänen pitäisi itse kyetä huolehtimaan niistä???
- vastauksia jos
toinen huh huh kirjoitti:
eikö se kuitenkin ole pääasiassa sen exän asunto ja auto, eikö hänen pitäisi itse kyetä huolehtimaan niistä???
Siis onko tämä asia sinulle nyt sitten periaatekysymys. Kukaan muu kuin sinä ei saisi merkitä miehellesi mitään. Älyä jo, että miehen lapset asuvat ex-vaimon luona. Usko jo, että miehesi auttaa lapsiaan ja samalla ex-vaimoaan ihan puhtaasti omasta halustaan.
Käske hänen sitten pysyä pois exänsä luota jos tuo asia sinua noin paljon häiritsee. Mitä sä asiasta tänne kirjoittelet, emme me voi sinua auttaa olemattomassa ongelmassasi. - itsenäinen exvaimo
vastauksia jos kirjoitti:
Siis onko tämä asia sinulle nyt sitten periaatekysymys. Kukaan muu kuin sinä ei saisi merkitä miehellesi mitään. Älyä jo, että miehen lapset asuvat ex-vaimon luona. Usko jo, että miehesi auttaa lapsiaan ja samalla ex-vaimoaan ihan puhtaasti omasta halustaan.
Käske hänen sitten pysyä pois exänsä luota jos tuo asia sinua noin paljon häiritsee. Mitä sä asiasta tänne kirjoittelet, emme me voi sinua auttaa olemattomassa ongelmassasi.taidat itse olla sellainen uusavuton exvaimo joka ei kykene hoitamaan omia, saati lasten asioita ilman apua. Sitä paitsi eihän alkuperäinen kirjoittaja pyytänyt minkäänlaista apua vaan kysyi toisten ihmisten mielipidettä asiasta
huh huh kirjoitti:
eikös siinä ole kyse exän hyvinvoinnista???????
Monesti näissä on kyse vain selviytymisestä. Nuo palvelut voisi ostaa muualtakin. Mutta se kustantaa ja exä sattaisi pyytää lisää elatusapua. Ja onhan tuo auto erittäin tärkeä lasten kannalta. Harrastukset ja sosiaalinen kanssakäynti on todella vaikeaa ilman autoa. Mutta ymmärrän kyllä hyvin että tuo voi aiheuttaa uudessa kunppanissa mustasukkaisuutta. Kuskaan itse vieläkin tarvittaessa exää ja/tai lapsia vaikka hän on uusissa naimisissa. Olen itse sinkku. Kyse on vain lasten hyvinvoinnista. Hänen uudella miehelläkin on lapsia ja ymmärtää mistä on kyse.
- asklkdhfsg
huh huh kirjoitti:
eikös siinä ole kyse exän hyvinvoinnista???????
Jos miehesi rakastaa sinua, teillä on hyvä yhdessä niin anna olla, älä kiusaa itseäsi tai miestäsi arvostelemalla. Miehesi on harvinaisen fiksu kypsä mies, joka on tajunnut yhden todella, todella tärkeän asian: jos äiti (ex)voi hyvin ja tuntee, että häntä arvostetaan lasten äitinä niin äidillä on mistä antaa hyvää oloa rakautta lapsille!!
Miehesi on hyvä, rakastava aikuinen mies, ole tyytyväinen ja onnellinen, että sinulla on hänet, tue häntä tässä vanhemmuudessa kaikin tavoin, hän on sen ansainnut! Perheet ovat erilaisia, tarpeet erilaisia, vaatii viisautta ja rohkeutta elää omien arvojensa tarpeidensa mukaan. Me aikuiset huolehdimme kyllä omista ja lastenkin fyysisistä tarpeista, mutta emme henkisistä, hengellisistä tarpeista joita meillä kaikilla on. - löklkjkhghddjfgh
toinen huh huh kirjoitti:
eikö se kuitenkin ole pääasiassa sen exän asunto ja auto, eikö hänen pitäisi itse kyetä huolehtimaan niistä???
Onko sinulla jokin ylivertainen kaava, kuinka isä tai äiti tarvitsee, saa huolehtia lastensa huoltajasta ja lapsistaan!
Se ei kuulu kenellekkään miten ja kuinka paljon isä/äiti huolehtii, mitä hän tekee lastensa hyväksi ja miten?? Tämä isä osaa ja haluaa pitää ex-perheestään huolta, olla läsnä lastensa elämässä!! Lapset niin kuin akuisetkin, ainakin tämä isä, on myös henkinen olento, ei pelkkä puuron syönti meistä onnellisia ihmisiä tee!
Jos nyt kerrankin on sellainen mies/isä, joka todella huolehtii lastensa hyvinvoinnista niin eikös löydy taas näitä tiukkapipoja, jotka tietävät miten miehen pitää olla! Huolehtikaa omista asioistanne, omasta pärjäämisestänne ja kun joku on oikeasti vanhempi lapsilleen niin tukekaa ja kannustakaa sitä! - nimi-merkki
Eiköhän lasten hyvinvointi olisi tullut ottaa huomioon jo ennen eroa. Eron jälkeen on vain soviteltava miten lasten hyvinvointi tulee parhaimmalla tavalla otetuksi huomioon, eikä siihen kuulu millään lailla exän jälkihuolto!
Lapset ovat se asia, joista pidetään huolta.
Varisinkin jos uusi suhde on jo vireillä toisen kanssa ei kuulosta hyvältä tuollainen exän "hyyssääminen". Toisaalta, onkohan helpompi elää suhteessa exän kanssa siten, että asutaan erillään ja hoidetaan yhteiset asiat (lapset ym.) samalla kun käydään siellä exän luona? Jos asia on tosiaankin noin..parempi elää silloin sinkkuna ja käydä hoitamassa sitä exää!
En minä ainakaan suostuisi olemaan suhteessa tuollaisen kanssa, jonka pelisäännöt exän kanssa on sopimatta tai ne on jokseenkin arveluttavat. - Laowai
Roy-Batty kirjoitti:
Monesti näissä on kyse vain selviytymisestä. Nuo palvelut voisi ostaa muualtakin. Mutta se kustantaa ja exä sattaisi pyytää lisää elatusapua. Ja onhan tuo auto erittäin tärkeä lasten kannalta. Harrastukset ja sosiaalinen kanssakäynti on todella vaikeaa ilman autoa. Mutta ymmärrän kyllä hyvin että tuo voi aiheuttaa uudessa kunppanissa mustasukkaisuutta. Kuskaan itse vieläkin tarvittaessa exää ja/tai lapsia vaikka hän on uusissa naimisissa. Olen itse sinkku. Kyse on vain lasten hyvinvoinnista. Hänen uudella miehelläkin on lapsia ja ymmärtää mistä on kyse.
kaikki haluaa,olipa sitten mies tai nainen eron jälkeen.Ja mitä rahalla ostat,ei rikkirevittyjä tunteita ainakaan lapsille tai muillekkan millään mammonalla korvata!
- ex
Lasten hyvinvointi ei ole kiinni siitä kuinka usein he tapaavat eronneet vanhmpansa. Vaan siitä miten yhteinen aika heidän kanssaan käytetään. Jokapäiväiset rutiinit eivät voi toimia eronneilla vanhemmilla luontevasti varsinkaan kun asutaan eri paikkakunnilla, se pitää ymmärtää jo erotessaan. Tai jos toimii niin tietenkin se aika on pois uudesta parisuhteesta, eikä suhde kauan kestä tuolla menolla.Toinen jolla ei ole lapset luonaan ei voi koskaan noihin ex:n vaatimuksiin suostumalla perustaa mitään uutta ja pysyvää. Nämä asiat kannattaa tehdä selväksi ennen kuin eronneisiin lankeaa. Tottakai mies tai nainen auttaa ex:n perhettä aivan niin paljon kuin tahtoo, jos se sopii uudelle parisuhteelle, se on heidän asiansa. Asia pitää tietenkin sopipa uuden parisuhteen kanssa. Mitä sitä tyhjällä suhteella tekee jos toinen on kuitenkin enemmän entisessä elämässä kuin nykyisessä, elämä on liian lyhyt hukattavaksi toimivan parisuhteen odotteluun.
Itselleni ei tulisi edes mieleeni pyytää exää vaihtamaan renkaita ym. sellaista, lapsetkin osaavat ihan itse soitaa tapaamishalustaan hänelle ja kävellä isänsä autolle.
- osaa sanoa EI
ex akan vaatimuksille, niin mies on luuseri.
Todennäköisesti ex akka vaatii myös hoitoa luonnossa eli seksiäkin.
Kyllähän se on niin, että mies maksaa pennuistaan elarit tälle ex akalle ja näillä elareilla ex akan pitää hommata pennuilleen se mitä ne tarvii. Kaikki muu on ihan turhaa ex passaamista. Onko edes huomioon otettu nämä kuskaamiset ja lasten hoito elareissa ja onko vielä talon ja auton kunnossa pito huomioitu myös, koska niissäkin ex akka vetoo niihin pentuin hyvään.
Tuollaiselle stoppi kokonaan, vain lasten haku ex teille ja vienti, muut turhat hoidot ex akalta pois, hankkikoon uuden elättäjän itselleen! - kiikku
Kiikunkaakun. Asutte ilmeisesti aika lähellä, että mieheltä liikenee aamusta aikaa 5-vuotiaan kuljettamiseen? Silloin voi asian ajatella myös niin, että mies saa joka aamu viettää aikaa nuorimmaisensa kanssa, mikä ei ole huono juttu kummallekaan.
Myös korjaushommat voi nähdä niin, että jos mies pystyy ne tekemään eikä tarvita maksullista remonttimiestä, niin se on tietysti kaikki lasten eduksi. Mutta jos niitä on joka illalle, tai edes joka viikolle, niin silloin tietysti jo voisi ajatella, että exä teettäisi isomman remontin kerralla ja oikein rahalla. Joku sanoikin, että ex ei vaadi mitään, mihin mies ei suostu. Eli ehkä kannattaisi puhua miehen kanssa, jos asia kovasti kalvaa. Jos exän vaatimukset alkavat rassata teidän suhdettanne. - olagji
Miehellä on ensisijainen velvollisuus huolehtia omasta perheestään (=lapset vaimo), ex-vaimot eivät kuulu perheeseen eikä hänellä ole minkäänlaisia velvollisuuksia häntä kohtaan. Nyt vaan mies ryhdistäytymään ja vetämään rajoja sinne exään päin. Voi myös olla parempi ex-vaimolle että pääsee sitten irti ex-miehestään.
- wilma60
Minun mielestäni ne velvollisuudet loppuvat siihen eroon. Sen jälkeen jokainen huolehtikoon omista asioistaan. Lasten tapaamiset ja kuljetukset niihin hoidetaan sovitusti mutta siihen se jääkin. Tai ainakin meillä on jäänyt.
- että ollaan erottu
Miehesi velvollisuus ei koske kuin lapsia, kaikki muu mitä hän tekee ex-vaimonsa hyväksi/puolesta on asiaan kuulumatonta. Miehesi ei ole enää hänen puolisonsa, eikä näin ollen miehellesi kuulu tehdä asioita, jotka kuuluisivat avo/aviomiehen tehtäviin. Ex-vaimon kodin avaimet eivät kuulu miehellesi, hänen pitäisi mennä ainoastaan sinne silloin kun ex-vaimo on paikalla eli mennä sinne kuin kotiinsa. Muutenkaan hänen ei pitäisi hoitaa lapsiaan ex-vaimon kotona, ainoastaan hakea ja palauttaa lapset sinne, ei jäädä. Ja se, että asutte toisella paikkakunnalla, ja miehesi pitäisi kuskata lapsia hoitoon ja takaisin ex-vaimon ollessa lähempänä, on jo aikamoista terroria.
Eli lapsiin on helppo vedota ja käyttää heitä pelinappulana ja tämän ex-vaimo käyttää tätä hyväkseen aivan täysillä. Kaikki aikuiset tietävät, että eron jälkeen ei ole näitä "aviollisia velvotteita" kuten korjaamiset yms., ei edes lapsien takia, se on vedätystä. Ellet halua, että oma liittosi saa takkiinsa tästä ex-vaimon dominoinnista yms., niin keskustele miehesi kanssa "pelisäännöistä" ja kerro hänelle, että näin ei voi jatkaa ja että, teidän liittonne kärsii ex-vaimon vaatimuksista, joita hän vaatii vedoten lapsiin ja sitä hyväksi käyttäen.
Kerro tuntosi miehellesi reilusti ja avoimesti, suuttui hän tai ei, muuten jäät altavastaajaksi.- -kuka laatinut
Ei ole olemassa mitään sääntöjä tai lakia siitä mitä mies saa tehdä ex-vaimonsa suhteen.
Ovatko naiset todella noin mustasukkaisia, pahansuopia ja omistuksenhaluisia ettei mies saisi auttaa lastensa äitiä tekemään kodistaan lapsilleen parempaa.
Ei voi olla totta.
Ja sitten joku vinkuu ja valittaa siitä kun mies ei tee mitään lastensa kanssa eikä tapaile lapsia. Jos mies hyvää hyvyyttään auttaa niin sekään ei ole hyvä.
Pitääkö naisen sitten aina päästä hallitsemaan miestä täysin, muuten maristaan joka asiasta. Aina ollaan mustasukkaisia ja omistuksenhaluisia ja pilataan kaikki suhteet kohtuuttomalla kiukuttelulla. - erottu=EROTTU
Tekemisissä ei tarvi olla kuin lapsia koskevissa asioissa.
- kyllä tekee niin
koska itse haluaa auttaa. Asun vanhassa omakotitalossa (meidän entinen koti) lasten kanssa ja exäni haluaa auttaa ihan noissa jutuissa, vaikka olen sanonut ettei tarvitse, mutta haluaa, samalla siinä näkee lapsia jne. Mitään tunnepuolta meillä ei ole mukana, olemme sopueronneet ja kavereita mielestäni. Miehen tyttöystävä ei tätä ymmärtänyt ja kahden vuoden seurustelun jälkeen exäni jätti sen. Minulla on uusi ystävä,mutta emme asu yhdessä. Minusta on ihan luonnollista että välimme säilyivät näin hyvinä,koska lapset tarvitsevat meitä kumpaakin.
- lasten paras
Tärkeintä on lasten paras eikä nyksien tai eksien kiukuttelu.
- älkää rääkätkö
lasten paras kirjoitti:
Tärkeintä on lasten paras eikä nyksien tai eksien kiukuttelu.
nyksiä - eli älkää ottako panokoneita/reikiä seksiä varten, sillä noissa tapauksissa yhdyntä on ainut mitä ei exän kanssa enää tehdä (fyysinen suhde). Nyksät kun kuvittelevat liittoihin alkaessa saavansa PUOLISON; siis ihan oman ja kokonaisen; ei ihmistä, joka on puoliksi exän tai exän "paras kaveri". Eli sekä henkisen että fyysisen suhteen.
Jättäkää siis nyksät ottamatta, kunnes olette myös henkisesti eronneet.
- kun siedät
Olet liian lepsu! Ei vaativa ex saa hankaloittaa teidän avioliittoanne.
Miehen pitää luopua ex:stä, eikä olla ex:n talutusnuorassa. - .....
Niin kauan ei ole hätää kun eivät harrasta seksiä. Halpamaisinta mitä voi tehdä on seksi exien kanssa, jos kuvioissa on uudet kumppanit.
- ei tässä seksiä olla
todellakaan harrastamassa!!!!
halpamaisinta mitä voi olla on olla mustasukkainen miehensä lapsille! ja nimenomaa tuskin kukaan mies menee ilman omaa haluaan auttamaan talon töissä exäänsä. Samallahan sitä auttaa välillisesti lapsia,kun lasten äiti saa apua.
Ex miehelläni on avain asuntooni. Nyt minun ollessa myöhään iltavuorossa töissä, hän hakee lapset tarhasta ja viettää lasten kanssa aikaa meidän kotona. Olipahan juuri imuroinutkin kuulema kun soitti että tuo maitoa tullessasi. Tämä on lapsille mukavaa kun näkevät että isä ja äiti tulevat toimeen. Ilman lapsihan me tuskin edes näkisimme. - on yliarvostettuja
ei tässä seksiä olla kirjoitti:
todellakaan harrastamassa!!!!
halpamaisinta mitä voi olla on olla mustasukkainen miehensä lapsille! ja nimenomaa tuskin kukaan mies menee ilman omaa haluaan auttamaan talon töissä exäänsä. Samallahan sitä auttaa välillisesti lapsia,kun lasten äiti saa apua.
Ex miehelläni on avain asuntooni. Nyt minun ollessa myöhään iltavuorossa töissä, hän hakee lapset tarhasta ja viettää lasten kanssa aikaa meidän kotona. Olipahan juuri imuroinutkin kuulema kun soitti että tuo maitoa tullessasi. Tämä on lapsille mukavaa kun näkevät että isä ja äiti tulevat toimeen. Ilman lapsihan me tuskin edes näkisimme.asioita liitossa tai eron sattuessa. Lapset sopeutuu asioihin paremmin kuin aikuiset, valitettavasti. Suorastaan manipuloinnin välikappaleita on lapsista tehty. He kestävät kyllä eron ja kasvat elämän tosiasioihin, ettei elämä ole ruusuista. Tuo lapsilla painostaminen, niistä vouhottaminen, niiden "etua ja parasta" ajatellen, jne. on aivan aiheetonta. Jos aikuiset sopivat pelisäännöt, lapset mukautuvat. Tämä elämä ei ole vain lapsien, vaan myös meidän aikuisten ainoa, meidän ei pidä lopettaa elämistä tai pilata loppuelämäämme sen mukaan mitä meidän lapset nyt sattuisivat haluamaan.
- ffgg
on yliarvostettuja kirjoitti:
asioita liitossa tai eron sattuessa. Lapset sopeutuu asioihin paremmin kuin aikuiset, valitettavasti. Suorastaan manipuloinnin välikappaleita on lapsista tehty. He kestävät kyllä eron ja kasvat elämän tosiasioihin, ettei elämä ole ruusuista. Tuo lapsilla painostaminen, niistä vouhottaminen, niiden "etua ja parasta" ajatellen, jne. on aivan aiheetonta. Jos aikuiset sopivat pelisäännöt, lapset mukautuvat. Tämä elämä ei ole vain lapsien, vaan myös meidän aikuisten ainoa, meidän ei pidä lopettaa elämistä tai pilata loppuelämäämme sen mukaan mitä meidän lapset nyt sattuisivat haluamaan.
eikö noista "yliarvostetuista" lapsista ole tarpeeksi esimerkkejä suomenmaassa.mitä noita lapsia tekee,jos he pilaavat elämän,nykyään vaan kaikenlainen vouhotus tärkeää.
- ei ihme etttä nyks lähti
ei tässä seksiä olla kirjoitti:
todellakaan harrastamassa!!!!
halpamaisinta mitä voi olla on olla mustasukkainen miehensä lapsille! ja nimenomaa tuskin kukaan mies menee ilman omaa haluaan auttamaan talon töissä exäänsä. Samallahan sitä auttaa välillisesti lapsia,kun lasten äiti saa apua.
Ex miehelläni on avain asuntooni. Nyt minun ollessa myöhään iltavuorossa töissä, hän hakee lapset tarhasta ja viettää lasten kanssa aikaa meidän kotona. Olipahan juuri imuroinutkin kuulema kun soitti että tuo maitoa tullessasi. Tämä on lapsille mukavaa kun näkevät että isä ja äiti tulevat toimeen. Ilman lapsihan me tuskin edes näkisimme.No ei ihme, että sen nyksä lähti! Se mieshän asuu teillä!
- häneltä löytyy
ei ihme etttä nyks lähti kirjoitti:
No ei ihme, että sen nyksä lähti! Se mieshän asuu teillä!
eikä hän vietä öitään meillä. Asunto tosin niin pieni,ettei lapset viihdy siellä kovin hyvin,helpompi hällä olla meillä lasten kanssa. Eron syyt nyt jääköön selittämättä. Ehkä seksi ei sujunut,kuten ei sujuisi nytkään...
- että ei se hänen
ei ihme etttä nyks lähti kirjoitti:
No ei ihme, että sen nyksä lähti! Se mieshän asuu teillä!
yksänsä mihinkään lähtenyt,exäni hänet jätti. Rukoilee kyllä takaisin ja vannoo että lupaa olla kiltimpi tästäedes meidän lapsille, mutta ei mene enää exälle läpi.
- asumaan?
että ei se hänen kirjoitti:
yksänsä mihinkään lähtenyt,exäni hänet jätti. Rukoilee kyllä takaisin ja vannoo että lupaa olla kiltimpi tästäedes meidän lapsille, mutta ei mene enää exälle läpi.
Ja sitten sinne pieneen yksiöön sänkyyn takaisin pariksi tunniksi ennen töitä?
Voi vee. - kestää????
asumaan? kirjoitti:
Ja sitten sinne pieneen yksiöön sänkyyn takaisin pariksi tunniksi ennen töitä?
Voi vee.Selitä mitä selität, totuus on kuitenkin se että exäni teki valintansa lasten parhaaksi. Minä en kuulu tähän kuvioon kuin lasten äidin ominaisuudessa.
- Leppäsen Kirsti
on yliarvostettuja kirjoitti:
asioita liitossa tai eron sattuessa. Lapset sopeutuu asioihin paremmin kuin aikuiset, valitettavasti. Suorastaan manipuloinnin välikappaleita on lapsista tehty. He kestävät kyllä eron ja kasvat elämän tosiasioihin, ettei elämä ole ruusuista. Tuo lapsilla painostaminen, niistä vouhottaminen, niiden "etua ja parasta" ajatellen, jne. on aivan aiheetonta. Jos aikuiset sopivat pelisäännöt, lapset mukautuvat. Tämä elämä ei ole vain lapsien, vaan myös meidän aikuisten ainoa, meidän ei pidä lopettaa elämistä tai pilata loppuelämäämme sen mukaan mitä meidän lapset nyt sattuisivat haluamaan.
Viestisi osoittaa aikamoista epäkypsyyttä.
Lapset sopeutuvat, koska heidän on PAKKO.
Toivottavasti olet sterilisoinut itsesi, ettei sinun tarvitsisi jatkaa tätä ihmissukua...
- vaativia
Sun mielest ex vaimo on vaativa kun ovat sopineet että isä pitää huolta perheestään. Ei se vaimo oo vaativa vaan lapset ja niiden hoito, ei se vaimo nyt varmaankaan olisi eronnut miehestä jos vaatisi sitä itselleen? Sulla ilmeisesti ei ole lapsia? Tiedätsä että kun hankkii lapsia tähän maailmaan niin niistä pitää pitää huoli äiti ja isä yhtälailla, ei eron jälkeen pelkästään äiti. Jos et ymmärrä tätä niin miksi menit miehen kanssa jolla on lapsia ja velvollisuuksia. Nostan hattua miehellesi kun ei ole jättänyt lapsiaan ja heidän äitiään pulaan koska yksin lapsia on todella rankka kasvattaa kunnolla eikä ole hyväksi heille. Tässä on nyt kyse lasten parhaasta ja että isä on heidän kanssaan tekemisissä. Ei se entinen vaimo tehny näitä lapsia yksin.
- se nainen
asuu 2 km päässä hoitopaikasta, ja isä toisella paikkakunnalla!!!!!
On se nyt vähän liikaa. - vaativia
se nainen kirjoitti:
asuu 2 km päässä hoitopaikasta, ja isä toisella paikkakunnalla!!!!!
On se nyt vähän liikaa.Lapsihan on vasta 5 vuotta vanha, yritä nyt kestää pari vuotta niin hän ei tarvii isäänsä niin paljon enää. Minullakin kaksi pientä lasta ja eronnut juuri ja voin sanoa että jos ei tarvisi nähdä exää enää ikinä niin olis tyytyväinen mutta kun nämä lapset pakottaa siihen ja pitää ajatella niitten parasta. Nuorin lapsi ei millään pysty tajuamaan tätä eroa isästa ja ei nuku öisin, ei syö, ei halua mennä kouluun. Mitä siinä sitten pitää tehdä, meidän kahden aikuisen pitää tehdä mikä on parasta lapsille niin kauan kun se on tarvis ja niin kauan kun he tarvitsevat meidän tukea. Usko vaan ei siihen kuulu muuta, yritä ymmärtää, valitettavasti lapset tulevat ensin mutta muista että he eivät ole lapsia kauan ja sekin siinä on kun ei varmaan isäkään halua sitä kokemusta menettää, anna hänen olla isä lapsilleen jos rakastaa sinua tulee luoksesi lopussa. Sanot että asut toisella paikkakunnalla miehesi lapsista mutta sehän asian tekee varmaankin pahemmaksi miehellesi kun varmaan tuntee syyllisyyttä siitäkin että ei ole lähempänä. Älä nalkuta sille vaan ole tukena ja anna tämän ajan mennä ohi koska kyllä menee pian. Pahinta on kun eronnut lapsistaan on se että ei ole mukana niissä arkipäivän menoissa ja tuntee että menettää lapsensa. Hänelle on tärkeää ilmeisesti se aika lapsensa kanssa, anna se hänelle.
- kumppaneita ja valehdelko
vaativia kirjoitti:
Lapsihan on vasta 5 vuotta vanha, yritä nyt kestää pari vuotta niin hän ei tarvii isäänsä niin paljon enää. Minullakin kaksi pientä lasta ja eronnut juuri ja voin sanoa että jos ei tarvisi nähdä exää enää ikinä niin olis tyytyväinen mutta kun nämä lapset pakottaa siihen ja pitää ajatella niitten parasta. Nuorin lapsi ei millään pysty tajuamaan tätä eroa isästa ja ei nuku öisin, ei syö, ei halua mennä kouluun. Mitä siinä sitten pitää tehdä, meidän kahden aikuisen pitää tehdä mikä on parasta lapsille niin kauan kun se on tarvis ja niin kauan kun he tarvitsevat meidän tukea. Usko vaan ei siihen kuulu muuta, yritä ymmärtää, valitettavasti lapset tulevat ensin mutta muista että he eivät ole lapsia kauan ja sekin siinä on kun ei varmaan isäkään halua sitä kokemusta menettää, anna hänen olla isä lapsilleen jos rakastaa sinua tulee luoksesi lopussa. Sanot että asut toisella paikkakunnalla miehesi lapsista mutta sehän asian tekee varmaankin pahemmaksi miehellesi kun varmaan tuntee syyllisyyttä siitäkin että ei ole lähempänä. Älä nalkuta sille vaan ole tukena ja anna tämän ajan mennä ohi koska kyllä menee pian. Pahinta on kun eronnut lapsistaan on se että ei ole mukana niissä arkipäivän menoissa ja tuntee että menettää lapsensa. Hänelle on tärkeää ilmeisesti se aika lapsensa kanssa, anna se hänelle.
niillekin kun olette noin jumissa entisten perheiden kanssa!!!!
- mitä puhut
kumppaneita ja valehdelko kirjoitti:
niillekin kun olette noin jumissa entisten perheiden kanssa!!!!
Tää on ilmeisesti mies kirjoittaja koska ei ymmärrä lapsista mitään. Et muuten tainnu ymmärtää tästä keskustelusta mitään?
- pinkpigi
kumppaneita ja valehdelko kirjoitti:
niillekin kun olette noin jumissa entisten perheiden kanssa!!!!
Mutta asian ydin on tosi.. Monikaan mies ei ymmärrä sitä itse ettei olekaan päässy ed perheestään eroon.. Jos eronneet isä ja äiti ovat tiiviisti toistensa kanssa tekemisissä ei lapsikaan ymmärrä mitä tarkoittaa kun ollaan erottu. Ne raasut elättävät päässään mielikuvaa siitä, että perhe vielä palaa yhteen.
Mun mielestä se pesäero tulisi olla selvä. Varsinkin jos siihen vielä sekoitetaan uusi perhe. Ei ole kellekkään reilua kun "roikutaan" exän tarpeiden mukaan.. Siinä kuitenkin kärsii se uusi perhe, ikävä kyllä. Eli, jos on tarve huolehtia exän hyvinvoinnista, niin on parempi pysyä sinkkuna!!!
Heitänpä ilmaan kyssärin, että kuinka moni mies kattoisi kun uusi vaimo juoksee exän luona pyykkiä yms. huoltamassa??? Ei ykskään..
- vaatii
vaan se kuka suostuu.
Jaan tunteesi, mies ei ole oikeastaan edes eronnut eksästään, asuu vaan muualla. Sua käy hieman sääliksi,vaikka se sairautta onkin; menitköhän sä vähän liian nopeasti vähän liian helppoon? - myös.
Jep. Mun kumppani sanoi aika suoraan, että ei aio sitten minua kuljetella sinne tänne, koska oli kyllästynyt autonkuljettajuuteen. Hänellä oli auto, ja minulla ei.
No en sitten pyydellyt kyytejä, kun oli niin pahalla päällä niistä.
Exää se kyllä ehti kuljetella. Exällä meni jalkakin poikki, ja siten tarvitsi kyytejä sairaalaan ja kauppareissuille. Ex kävi myös miehen luona käyttämässä nettiä (omilla avaimillaan, tosin sovittuina aikoina; kerran oli ainakin käynyt ilmoittamatta...josta mies ei oikein tykännyt) kun sillä ei ollut omaa tietokonettakaan.... eikä siis autoa myöskään.
Mä otin sitten ja lähdin.
Kuljetelkoon sitä exää. :)- velvollisuuksista.......
Ai mitkä ovat minun (ex-mies) velvollisuudet ex-vaimoani kohtaan.
Lähi-isänä velvollisuuteni on lasten äidin ja lasten tapaamisten (joka toinen vl) mahdollistaminen. Ja koska kyseessä on yhteishuoltajuus, on velvollisuuteni antaa äidille mahdollisuus osallistua päätöksentekoon merkittävissä lapsia koskevissa asioissa.
Siinä kaikki.
- ymmärrä,,
sitä,että hänen pitää joka aamu viedä se nuorimmainen hoitoon.Minä aikoinaan vein pyörällä lapseni hoitoon,kun ei ollut varaa autoon,ei olis tullu mieleenkään pyytää exää.
Ja sitte ne rempat ei kuulu sun miehellesi,lasten asiat kuuluu hoitaa,mutta ei ex vaimon asioita.
Lapsien kuuluu olla teillä joka toinen vl,ei miehesi kuulu mennä exänsä luo.
Ilmeisesti ne ei kumpikaan haluu päästää irti toisistaan.Miksi olet menny avioon sen kanssa,kun se ei ole vielä päässy eroon henkisesti exästään.?? - pompottaa..
teitä vedoten lasten hyvinvointiin,lapset on mukautuvia,mutta tää ex vaimo ei halua hyvinvoinnistaan luopua.
Ukkosi on lepsu taitaa jopa naida sitä vielä???? - tollaisen kanssa
naimisiin????? Niin makaa kuin petaa. Älä vaan tee lapsia hänelle.
- tehdä.
Juuri huolehtivaisten ja vastuunsa tilanteessa kuin tilanteessa kantavien miesten kanssa lapsia pitäisi...
- ENTISTÄ
Missähän välissä tulee perheestä 'ENTINEN' ja niistä lapsista 'ENTISIÄ' ja siirrytään 'UUTEEN' perheeseen. On varmaan kiva kuulla lapsista että ovat entisiä lapsia kun isällä on nyt uusi perhe. Asun ulkomailla ja minä olen eronnut miehestäni jonka kanssa meillä on lapsi. Hän ja lapsi ja isovanhemmat ovat hyvin paljon meidän perhettä vaikka olenkin uusissa naimisissa. Mieheni hyväksyy tämän koska on viisas ja varma meidän suhteestamme. Entinen mieheni kun hakee lasta tulee sisälle juttelemaan ja vaihtaa kuulumisia, meitä kutsutaan perhejuhliin ja päinvastoin. Kyllä perhe on aina perhe oli sitten isä ja äiti eronnut kyllä sen pitää aikuis järjellä sopia lasten hyväksi. Ex-vaimokin on vielä hänen perhettään vaikka eivät ole enää pari, hän on lastensa äiti ja tietenkin hänellä pitää olla kaikki hyvin että pystyy pitämään hyvää huolta lapsistaan. Miehesi on hyvä mies kun ei jätä perhettään pulaan, ole ylpeä hänestä ja ymmärrä. Sinä kuulut hänen perheeseensä mutta niin myös ensi-sijaisesti lapset. Olit varmaan tietoinen tästä ennen naimisiin menoa että hän tulee perheen kanssa?
- Euhis
Jooo...exät ja nyksät. Minun vanhempani erosivat myös ja olisi se ollut aika kamalaa, jos he olisivat pelanneet tuota peliä (muka minun ja veljeni vuoksi). Kyllä tottakai surin isääni ensin valtavasti ja muistan kuinka kiukuttelin siitä varsinkin äidille...mutta, jos äitini sen vuoksi olisi isäni kanssa leikkinyt vielä kotia...jep jep...minulla on yhtä läheiset välit kumpaakin vanhenpaani, vaikka he eivät eron jälkeen olleet missään tekemisissä. Isä haki meidät ja toi takaisin. Toi on oikeasti ihan paskanjauhamista toi lasten vuoksi jeesustelu. Olen sitä mieltä, että se mieluumminkin on haitallista!!! Menkää itseenne ex on ex ja se on siinä!!!
- et tiedä mitään
Euhis kirjoitti:
Jooo...exät ja nyksät. Minun vanhempani erosivat myös ja olisi se ollut aika kamalaa, jos he olisivat pelanneet tuota peliä (muka minun ja veljeni vuoksi). Kyllä tottakai surin isääni ensin valtavasti ja muistan kuinka kiukuttelin siitä varsinkin äidille...mutta, jos äitini sen vuoksi olisi isäni kanssa leikkinyt vielä kotia...jep jep...minulla on yhtä läheiset välit kumpaakin vanhenpaani, vaikka he eivät eron jälkeen olleet missään tekemisissä. Isä haki meidät ja toi takaisin. Toi on oikeasti ihan paskanjauhamista toi lasten vuoksi jeesustelu. Olen sitä mieltä, että se mieluumminkin on haitallista!!! Menkää itseenne ex on ex ja se on siinä!!!
Joo ei millään pahalla mutta jos sinun vanhempasi olisivat käyttäyneet sivistyneemmin niin ehkä sinusta ei olisi tullut noin pahan kiero.
- entä lapset
Euhis kirjoitti:
Jooo...exät ja nyksät. Minun vanhempani erosivat myös ja olisi se ollut aika kamalaa, jos he olisivat pelanneet tuota peliä (muka minun ja veljeni vuoksi). Kyllä tottakai surin isääni ensin valtavasti ja muistan kuinka kiukuttelin siitä varsinkin äidille...mutta, jos äitini sen vuoksi olisi isäni kanssa leikkinyt vielä kotia...jep jep...minulla on yhtä läheiset välit kumpaakin vanhenpaani, vaikka he eivät eron jälkeen olleet missään tekemisissä. Isä haki meidät ja toi takaisin. Toi on oikeasti ihan paskanjauhamista toi lasten vuoksi jeesustelu. Olen sitä mieltä, että se mieluumminkin on haitallista!!! Menkää itseenne ex on ex ja se on siinä!!!
Eikö sekin ole kiero viesti lapsille, että eron jälkeen isä tulee päivittäin kotiin omilla avaimillaan ja puuhailee niitä näitä kodin hommia. Lapsilla tunnetusti elää pitkään ja vahvana ajatus, että heidän vanhempansa palaavat jälleen yhteen ja ollaan taas yhtä perhettä. Eikö toiveiden romahtaminen kerta toisensa jälkeen ole lapsille hiukan liikaa.
- pitäkää puolenne
kaiken omasta halustaan on homma ok, mutta jos exä vääntää lapsiruuvia niin silloin pitää laittaa stoppi. Mulla exä alkoi vaatimaan enemmän ja enemmän, uhkaili lasten näkemisen vähentämisellä jos en tee niin kuin tahtoo. Melkein menetin jo vaimoni kun hyppäsin exän pillin mukaan. Lopulta tilanne oli niin tulehtunut ettemme vaimon kanssa kestäneet enää, vaan oli pakko ilmoittaa exälle että haen lähivanhemmuutta, koska hän ei pysty lapsista itse huolehtimaan yhtäkään päivää ilman apuani. Loppui kuin seinään juoksutus ja minä sain tavata lapsia enää kahtena viikonloppuna kuukaudessa. Onneksi ei kestänyt puolta vuottakaan kunnes exä koki sen liian raskaaksi ja antoi lasten tulla meille useammin, nyt omilla säännöillämme, lasteni, minun ja vaimoni.
- joku roti
No, mitäpä uusi aviomies sanoisi, jos vaimo-kulta kävisi päivittäin laittamassa ruokaa, pesemässä pyykkiä ja siivoamassa ex-miehensä huushollissa naapuripaikkakunnalla? Ihan vain kunnon ex-vaimona huolehtimassa exästään ja hyvistä suhteistaan häneen lastensa isänä.
Mitä tämä ap:n mies oikeastaan tekee uudella vaimolla, kun ei ole päässyt kunnolla irti entisestäänkään?
- outoa!
Kyllä tossa kuviossa on nyt menneet puurot ja vellit sekaisin. Lasten asiat on eri asia kuin auton ja asunnon asiat. Kyllä se on niin, että sitten kun on pantu lusikat jakoon, ei exillä ole enää velvollisuuksia omaisuutta kohtaan.
Joko miehelläsi on todella huono omatunto erosta tai sitten hän haikailee vielä menneisyytensä perään. Hölmöhän ei ole se, joka pyytää vaan se joka suostuu.
Mitäs muuten se ex-vaimo tekee aamuisin, jos hänellä on auto ja kaksi isompaa lasta ovat jo kouluiässä, jos ei itse pääse lasta tarhaan viemään?
Mites te olette muuten noin nopeasti naimisiin päätyneet? Olitko mahdollisesti alkuperäinen syy eroon? Se selittäisi ainakin miehesi huonon omantunnon. Miehesihän on ihan ex-vaimonsa pompotettavissa ja jos muija on aikoinaan eron hakenut niin lopettaa tuollaisen palvelemisen. Ex täytyy viedä lapsensa hoitoon ja miehesi vain on lastensa kanssa kun he tulevat isansä luokse.
- ikävä juttu
vain on lasten kanssa kun ..."
Ja näitä vain-isiä, jotka menevät läpi siitä, mistä rima on matalin, totisesti riittää.
- jälkeen?
miehesi hoitaa näitä asioita vasta avioitumisenne ...
Kerro exälle kotitalousvähennyksestä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?815037- 794859
- 1324268
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103058- 522689
- 402596
- 532247
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102221Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211850