Eilen tuli mielentilatukimustyyppisestä ohjelma. Siinä ollut nainen ei ollut päällisin puolin juurikaan sairaan näköinen, mutta hänellä oli kuuloharhoja. Aika outoja sellaisia.
Yksi ääni oli kuulemma japanilaisen halvaantuneen ääni.
Nainen oli älyllisesti hyvää keskitasoa, tai jopa yli. Mietin heijastuuko älykkyys ja luovuus harhoihin? Sehän on selvää, että ne kulkevat tieteen mukana näin tieteen aikana.
Yksi ääni oli kuulemma japanilaisen halvaantuneen ääni.
Nainen oli älyllisesti hyvää keskitasoa, tai jopa yli. Mietin heijastuuko älykkyys ja luovuus harhoihin? Sehän on selvää, että ne kulkevat tieteen mukana näin tieteen aikana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuulemma Mika Waltari kirjoitti Sinuhe egyptiläisen päässään kuulemansa egyptiläisen lääkärin kertomana. Ei "hullumpi" kirja. Eli voi hyvinkin olla perää, että älykkyys ja luovuus heijastuvat harhoihin.
mutta mistä olet kuullut tälläisen väitteen? Että Waltari olisi kirjoittanut harhojaan. Aika mielikuvituksellinen väite. Hankala uskoa sellaisessa olevan mitään perää, heh?
Parempi termi tässä yhteydessä on automaattikirjoitus, tai kanavointi. Se on parapsykologiaa, ei siis varsinaisesti psykologiaa. Ja psykiatria pitää niitä harhoina.
Mm. Mika Waltari itse on näin kertonut. Laita googleen jos et usko.
Waltari oli valmistellut pitkään romaaniaan, mutta vasta sodan jälkeen pystyi kirjoittamaan sen. Laskin, että hän kirjoitti kaksikymmentä sivua joka päivä. Ymmärsin, että teksti ikään kuin pursui hänen päästään ja hän vain kirjoitti sen, oli kuin jonki manian kynsissä silloin. Romaanin valmistuttua hän joutui sairaalaan (masennuksen vuoksi). Minulla on jotain samanlaista. Tekstiä tulee ulos päästäni (mitätöntä ja vähän verrattuna tuohon mestariin) ja vain kirjoitan sen. Ylivierydessä sitä tulee luin nauhaa, jota vain "vedän" ulos itsestäni ja kirjoitan niin kauan kuin jaksan. Sitten tulee laskusuhdanne ja kaikki ajatustoimista loppuu, ei kykene juuri mihinkään. Sinuhe oli sen luettuani mielestäni aivan täydellinen. Siinä ei ollut yhtään väärää sanaakaan missään. Voin hyvin uskoa, että teksti vain "tuli" jostain.
sanoa et se nainen voisi älykkyytensä vuoksi kyetä ns. normaaleihin sosiaalisiin suhteisiin.. Ei muistaakseni mitään että se olisi erikoisen älykäs. Miltä näyttää terve ihminen? Mä ihmettelin sitä, et miksi siltä yheltä mieheltä kyseltiin niistä kasvojen ilmeistä..
Kyllä nainen oli vähintään hyvää keskitasoa, mutta ei sairautensa vuoksi kyennyt älykkyyttään vastaavaan tasoon.
Minä myös ihmettelin miksi miestä käskettiin hymyillä. Ehkä neurologinen testi. Mies ei osannut hymyillä.
harhoja ;)