TEOllä kilvenkiilotuskampanjako

Oikee sanktiouhkailua sairaanhoitopiireille. Ihme ku muutes tehtailevat valheita vak.yhtiöiden hyväksi etteivät vakyhtiöt joudu korvausvastuuseen. Ihme pelleilyä.
9485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Kai siellä joku jääviys on.

    Äänestä


  • cvbl-.,m kirjoitti:

    Varmasti asia on juuri näin kun aloittaja on asian monistanu.
    Todellisuudessa, jos kaikki sairaat, joita on kohdeltu kaltoin tuotaisiin julki, näyttäisi tilanne tosi synkältä.
    Ani harva kykenee taistelemaan oikeuksiensa puolesta.
    Puuttuva raha on suurin este.
    Omallakohdallani prosessi kesti useita vuosia, enkä silloin ymmärtänyt miksi asiat pitkittyi, kun en päässyt eläkkeelle. Nyt sairaskertomukset luettuani tajuan.
    Työnantaja välttyi vastuusta ja saan vain 60% ansiotuloon verrattuna työkyvyttömyyseläkettä.

    Äänestä

  • MOT- ohjelmaa kirjoitti:

    Varmasti asia on juuri näin kun aloittaja on asian monistanu.
    Todellisuudessa, jos kaikki sairaat, joita on kohdeltu kaltoin tuotaisiin julki, näyttäisi tilanne tosi synkältä.
    Ani harva kykenee taistelemaan oikeuksiensa puolesta.
    Puuttuva raha on suurin este.
    Omallakohdallani prosessi kesti useita vuosia, enkä silloin ymmärtänyt miksi asiat pitkittyi, kun en päässyt eläkkeelle. Nyt sairaskertomukset luettuani tajuan.
    Työnantaja välttyi vastuusta ja saan vain 60% ansiotuloon verrattuna työkyvyttömyyseläkettä.

    Kun olin sairaalassa tutkimuksissa Niin sairaalassa toimi kahdella tuolilla istuva lääkäri. Sairaalan/vakutusyhtiön.
    Voitteko kuvitella, että HYKS lähettää potilaan työterveyslaitokselle kuvattavaksi joka sitten antaa täysin virheellisen lausunnon, josta olen saanut kärsiä usean vuoden ja kaikenlisäksi tänäpäivänäkin sairaalassa hoidetaan epämääräisellä ja utopiseksi luokitellulla sairaudella.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Kun olin sairaalassa tutkimuksissa Niin sairaalassa toimi kahdella tuolilla istuva lääkäri. Sairaalan/vakutusyhtiön.
    Voitteko kuvitella, että HYKS lähettää potilaan työterveyslaitokselle kuvattavaksi joka sitten antaa täysin virheellisen lausunnon, josta olen saanut kärsiä usean vuoden ja kaikenlisäksi tänäpäivänäkin sairaalassa hoidetaan epämääräisellä ja utopiseksi luokitellulla sairaudella.

    Kuinka paljon näitä kadella pallilla istuvia lääkäreitä on firmoissa lääkäreinä ja toimivat työterveyslääkäreinä ja vakuutusyhtiön lääkärinä?

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Kun olin sairaalassa tutkimuksissa Niin sairaalassa toimi kahdella tuolilla istuva lääkäri. Sairaalan/vakutusyhtiön.
    Voitteko kuvitella, että HYKS lähettää potilaan työterveyslaitokselle kuvattavaksi joka sitten antaa täysin virheellisen lausunnon, josta olen saanut kärsiä usean vuoden ja kaikenlisäksi tänäpäivänäkin sairaalassa hoidetaan epämääräisellä ja utopiseksi luokitellulla sairaudella.

    Suomessa on vanhastaan ollut voimassa esteellisyysperiaate kyllä julkishallinnossa, mutta näihin vakuutuskytkentöihin se ei ole pätenyt. Omat oikeusvalvonnan viranomaisemme olisivat voineet puuttua jo 30-40 vuotta, mutta eivät ole tehneet mitään. Kehotankin kantelemaan Euroopan oikeusasiamiehelle. Jos Suomen maine oikeusvaltiona kyseenalaistuu, alkaa myös täällä tapahtua. Mutta vain vahvat keissit sinne, jos saan pyytää (siis selvän eturistiriidan vallitessa tehdyt hylkypäätökset ja vastaavat).

    Äänestä

  • "puhtaalta pöydältä"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nmkaak kirjoitti:

Oikee sanktiouhkailua sairaanhoitopiireille. Ihme ku muutes tehtailevat valheita vak.yhtiöiden hyväksi etteivät vakyhtiöt joudu korvausvastuuseen. Ihme pelleilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu