Haluaisin sanoa palstan kreationisteille jotka yrittävät saada evoluution kumottua pois ihmisten mielistä, että se ei onnistu järkeen vetoamalla eikä pään tietoon vetoamalla.
Evoluutio kumoutuu vain yksilöihmisten kautta mutta ei ihmisen pään kautta, vaan sydämen kautta. Sydämen kautta evoluutio kumoutuuu. Evoluutio ei kumoudu kylmän älyn, järjen tai yleensäkään pään kautta.
Muistan erään psykologin joka ei ollut uskovainen mutta sanoi kuitenkin että: "tunne sanoo että on olemassa yksi Jumala"
Pää vai sydän?
Pittsburgh
11
640
Vastaukset
- kyseinen psykologi
taisi olla yhtä tärähtänyt kuin palstan kreationistiguru Pittsburgh!
- illuminatus*
Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?
- Pittsburgh
Kirjoitit:
"Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?"
Koska evoluutio on epäuskoa. Evoluutiolla tarkoitan sitä mitä normaalisti ihmiset sillä tarkoittavat eli että eläimet, kasvit ja ihmiset olisivat tulleet maanpäälle miljoonien vuosien kehityksen kautta.
Epäusko taas on synti. Epäusko on oikeastaan pelkoa ja pelko aiheuttaa maailmassa ja yhteiskunnassa kaikenlaista pahaa ja pahuutta.
Pelko on rakkauden vastakohta. Pelko ilmenee esim. vihana ja kateutena ja mustasukkaisuutena vain muutamia asioita mainitakseni. - illuminatus*
Pittsburgh kirjoitti:
Kirjoitit:
"Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?"
Koska evoluutio on epäuskoa. Evoluutiolla tarkoitan sitä mitä normaalisti ihmiset sillä tarkoittavat eli että eläimet, kasvit ja ihmiset olisivat tulleet maanpäälle miljoonien vuosien kehityksen kautta.
Epäusko taas on synti. Epäusko on oikeastaan pelkoa ja pelko aiheuttaa maailmassa ja yhteiskunnassa kaikenlaista pahaa ja pahuutta.
Pelko on rakkauden vastakohta. Pelko ilmenee esim. vihana ja kateutena ja mustasukkaisuutena vain muutamia asioita mainitakseni.>>Koska evoluutio on epäuskoa.
- suoraan sanottuna
Pittsburgh kirjoitti:
Kirjoitit:
"Miksi evoluution pitäisi ylipäätään kumoutua, jos se vastaa sitä, mitä luonnosta voidaan havaita ja ymmärtää?"
Koska evoluutio on epäuskoa. Evoluutiolla tarkoitan sitä mitä normaalisti ihmiset sillä tarkoittavat eli että eläimet, kasvit ja ihmiset olisivat tulleet maanpäälle miljoonien vuosien kehityksen kautta.
Epäusko taas on synti. Epäusko on oikeastaan pelkoa ja pelko aiheuttaa maailmassa ja yhteiskunnassa kaikenlaista pahaa ja pahuutta.
Pelko on rakkauden vastakohta. Pelko ilmenee esim. vihana ja kateutena ja mustasukkaisuutena vain muutamia asioita mainitakseni.Olepa harvinaisen rehellinen! Ihan oikeasti, olen hämmästynyt. Sinä myönnät ettet voi hyväksyä ihmisiä joiden ajattelutapa ja maailmankuva poikkeaa omastasi, vaan uskot vakaasti että heidät pitää muuttaa kaltaisiksesi uskovaisiksi. Epäileminen, ajatteleminen, omien aivojen käyttö on sinun ja lahkosi vihollinen, etkä sinä pelkää sanoa sitä suoraan: sinä haluat kahlita ihmiset yhden uskon henkiseen diktatuuriin, ja julistat sen avoimesti. Tästä rehellisyydestäsi arvostan sinua. Mistään muusta en.
- kaiken takana.
"Tutkija: Uskonnot mielikuvituksen tuotetta
Julkaistu: 19:10 Kuva: EPA/All Over Press
Brittiläinen antropologi Maurice Bloch on sitä mieltä, että uskonnot ovat ihmisen mielikuvituksen tuote. Bloch on selvittänyt uskonnon syntyä London School of Economicsissa.
Blochin mukaan eläimistä ainoana ihminen harjoittaa uskontoa, koska eläimistä ainoana ihmisellä on riittävästi mielikuvitusta.
Tutkija haluaa haastaa perinteisen näkemyksen, että uskonto olisi syntynyt laumaeläin ihmisen yhteisöjen tiivistämiseksi ja pitämiseksi yllä. Blochin mukaan edes simpansseilla, jotka ovat evoluutioteorian mukaan ihmistä lähinnä, ei ole riittävästi mielikuvitusta uskontojen keksimiseen.
Tutkijan pääteesi on, että mielikuvituksen on täytynyt kehittyä ennen uskontoa. Uskonto nimittäin vaatii kyvyn kuvitella jotain, mikä ei ole läsnä hetkessä. Myös usko siihen, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen, vaatii melkoista mielikuvitusta.
Maurice Bloch toteaa myös, että muun muassa ajatukset työyhteisöstä, kansallisvaltiosta ja laeista ovat myös pelkkää mielikuvitusta.
Tutkija uskoo, että mielikuvitus kehittyi ihmisen ominaisuudeksi kivikauden lopulla, noin 50 000 vuotta sitten."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/22059-tutkija-uskonnot-mielikuvituksen-tuotetta - juutas.
"Evoluutio ei kumoudu kylmän älyn, järjen tai yleensäkään pään kautta."
- Toteat siis, että järkisyitä ei evoluutioteorian vastustamiseen ole.
"Sydämen kautta evoluutio kumoutuuu."
- Kehotat siis laittamaan aivot narikkaan, hylkäämään tiedon ja järjen, ja uskomaan vuosituhanten ikäistä seemiläistä folklorea tai paikallista saarnaajaa?
On siinä sinulla ajatukset, todella. Voi Taivahan Takoja... Evoluution kumoaminen ja sen poistaminen ihmisten mielistä on aivan eri juttu kuin sen korvaaminen luomisuskolla. Puhut nyt ilmeisesti "evojen" käännyttämisestä kreationisteiksi. Siinä olet oikeassa, että tuo ei todellakaan onnistu tietoon ja järkeen vetoamalla. Siihen vaaditaan sitä jotain, mitä sinä kutsut "sydämeksi".
Evoluutio taas on periaatteessa mahdollista kumota juurikin tiedon ja järjen avulla. Pelkän "sydämen" avulla se ei onnistu, vaikka moni sitä kovasti tälläkin palstalla yrittää.- folio
"tunne sanoo että on olemassa yksi Jumala" ja hän on ALLAH!
- Pastafaristi
Vaan Lentävä Spagettihirviö.\0/
- ilman muuta pää!
"Evoluutio kumoutuu vain yksilöihmisten kautta mutta ei ihmisen pään kautta, vaan sydämen kautta."
Sillä lailla ei voi kumota kuin yksittäisten ihmisten käsityksiä, sellaisten, jotka ovat alttiita "sydämen äänelle" silloinkin kun toisessa vaakakupissa on iso pala todellisuutta. Niitä ei ole paljon.
Koko evoluution voisi kumota nimen omaan pään kautta ja silloin kenties jäljelle jäisi nykyisten kreationistien tapaan jäljelle pieni joukko, joiden "sydämen ääni" edelleen puoltaisi evoluutiota. Niitäkään ei olisi paljon.
Pään kautta kumoaminen vain näyttää päivä päivältä mahdottomammalta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks104485Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut273198Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?893051Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1102728Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si312618- 652554
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1122028En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri391982Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1341862Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287351250