Kun tuo ympäristöministeriö antoi asetukse, joka koskee haja-asutusalueiden jätevesihuoltoa, niin ympäristöanarkistit löivät riemusta karvaisia käsiään yhteen ja väittivät, että maailma pelastuu.
No otettiin meillekin tuollainen kemiallinen panospuhdistamo, kun kiinteistö on sellaisessa paikassa, ettei pelkkää imeytystä ollut mahdollista tehdä ja umpisäiliön tyhjentäminen olisi maksanut noin 180Euroa/kuukausi johtuen matkan pituudesta.
Puhdistamossa on kolme pumppua ja näiden tarvitsema energia on noin 600kWh/vuosi(viisihenkinen perhe). Tehdään mutupohjalta olettamus, että noin 10000 kiinteistöä hankkii panospuhdistamon, jolloin energian tarve vuodessa on noin 6MWh. Saa siinä eräskin tuulimylly pyöriä ja kovaa. Nyt ympäristöministeriön tukijat ja hengenheimolaiset vaatii kulutuksen vähentämistä ilmastonmuutokseen vedoten, mutta miten voidaan sovitta yhteen ministeriön vaatimukset ja energian säästö, melko mahdoton yhtälö toteuttaa. Ei puhuta vielä jäteveden käsittelyyn uhrattavasta rahasta. Muutamat viisaat kyllä kehuu, että siihen ei tarvitse uhrata kuin tikkarin hinta.
Jatketaan lisää joskus myöhemmin.
No otettiin meillekin tuollainen kemiallinen panospuhdistamo, kun kiinteistö on sellaisessa paikassa, ettei pelkkää imeytystä ollut mahdollista tehdä ja umpisäiliön tyhjentäminen olisi maksanut noin 180Euroa/kuukausi johtuen matkan pituudesta.
Puhdistamossa on kolme pumppua ja näiden tarvitsema energia on noin 600kWh/vuosi(viisihenkinen perhe). Tehdään mutupohjalta olettamus, että noin 10000 kiinteistöä hankkii panospuhdistamon, jolloin energian tarve vuodessa on noin 6MWh. Saa siinä eräskin tuulimylly pyöriä ja kovaa. Nyt ympäristöministeriön tukijat ja hengenheimolaiset vaatii kulutuksen vähentämistä ilmastonmuutokseen vedoten, mutta miten voidaan sovitta yhteen ministeriön vaatimukset ja energian säästö, melko mahdoton yhtälö toteuttaa. Ei puhuta vielä jäteveden käsittelyyn uhrattavasta rahasta. Muutamat viisaat kyllä kehuu, että siihen ei tarvitse uhrata kuin tikkarin hinta.
Jatketaan lisää joskus myöhemmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pakolliset digiboksit lisäsivät myös koko maan sähkön kulutusta melkoisesti. Ei tässä ole kysymys säästöstä tai ilmastonmuutoksen torjunnasta vaan rahankeruusta ilmastonmuutoksen varjolla.
"Pakolliset digiboksit lisäsivät myös koko maan sähkön kulutusta melkoisesti."
Mutta koska LCD-töllöt yleistyvät nopeasti, niin se vastaavasti vähentää telkkareiden sähkönkulutusta ihan kohtuullisesti.
Ja ei se digiboksi ole sentään pakollinen, kuten ei telkkarin katsominenkaan:-)
Anteeksi, kun tuli "pieni" dekadivirhe, pitäisi kai olla 6GWh.