Perusjuttua

kirjeenkirjoittaja

mutta unohtunut. Jos käytetään verbiä share, niin miten menee silloin kun ei ole subjektia?

Hän jakaa - She shares
Hän jakoi - She shared
Hän on jakanut - She has shared
Hän oli jakanut - She had shared

Esim lauseissa:

Osasto jaetaan -
Osasto jaettiin -
Osasto on jaettu -
Osasto oli jaettu-

Kiitos etukäteen jos näin perusjuttuihin jaksatte vastata!

5

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hakro

      Osasto jaetaan - the department is shared
      Osasto jaettiin - the department was shared
      Osasto on jaettu - the department is shared / has been shared
      Osasto oli jaettu - the department was shared / had been shared

    • yx.

      Passiivin infinitiivi
      to be shared

    • Verbi ”share” tarkoittaa jakamista lähinnä merkityksessä ’käyttää yhdessä jonkun kanssa’, esim. ”share a room” on asumista samassa huoneessa. Jos huone jaetaan esimerkiksi väliseinällä, sopiva verbi on lähinnä ”divide”. Luulen, että jotain sellaista tarkoitat osaston jakamisellakin.

      Esimerkiksi ”Osasto jaetaan kahteen osaan” olisi lähinnä ”The department will be divided into two parts.” Tällaiset asiat kyllä selviävät englannin alkeisoppikirjoista ja kieliopeista – ehkäpä paremminkin kuin netistä kyselemällä.

      Kannattaa kuitenkin huomata, että suomessa verbeillä ei ole passiivimuotoja, paitsi passiivin partisiipit. Koulukieliopeissa passiiviksi kutsutut persoonamuodot kuten ”jaetaan” ovat ilmaisemattoman persoonan muotoja ja kielitieteellisesti nimenomaan aktiivimuotoja, jotka vastaavat merkitykseltään lähinnä ruotsin man-rakennetta (”man delar”): ne ilmaisevat tekijän persoonalliseksi mutta eivät kerro tekijää muutoin. Sen sijaan esimerkiksi englannin ”is divided” (tai ruotsin ”delas”) eivät mitenkään edellytä persoonallista tekijää.

      • Hurri-Gan

        Oletko todella sitä mieltä, että transitiiviverbit passiivissa eivät _edellytä_ persoonallista tekijää?


      • Hurri-Gan kirjoitti:

        Oletko todella sitä mieltä, että transitiiviverbit passiivissa eivät _edellytä_ persoonallista tekijää?

        Oikea passiivi on sellainen, jossa subjekti on verbin ilmaiseman toiminnan kohteena. Toiminnan tekijää ei useinkaan ilmaista lainkaan ja se voi olla mitä vain. Jos se ilmaistaan, se voi olla esimerkiksi luonnonilmiö, kone tai eläin.

        Niinpä esimerkiksi voidaan hyvin sanoa ”divided by an earthquake”.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      62
      941
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      851
    3. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      277
      824
    4. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      58
      758
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      55
      673
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      580
    7. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      93
      579
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      45
      576
    9. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      23
      566
    10. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      79
      554
    Aihe