Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan Hubble-teleskooppi on löytänyt sekä hiilidioksidia että hiilimonoksidia kaukaisen planeetan ilmakehästä. Nasa uskoo löydöksen olevan tärkeä askel kohti maan ulkopuolisen elämän löytymistä.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/nasa_loysi_hiilidioksidia_kaukaiselta_planeetalta_417672.html
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/nasa_loysi_hiilidioksidia_kaukaiselta_planeetalta_417672.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
tuot ei todista yhtään elämästä mitään.
Onko viimeinkin jotain toivoa?
On ollut kovin vaikeaa löytää älyllistä elämää edes maapallolta, jospa sitä jostain muualta löytyisi.
Jos planeetalta löytyy hiilidioksidia niin ei siellä ole mitään älyllistä elämää, vaan joukko katumaastureilla kaasuttelevia tylsimyksiä jotka tyhmyyttään voimistavat planeetan kasvihuoneilmiötä.
No mikä sinulle esim. todistaa, että elämää ei ole??? Onhan sitä täälläkin. Haloo!
niinpä! on se joillekin vaikea tajuta
tuo löytö oli askel elämän merkkien löytymiseen, koska nyt planeettojen kaasukehistä saadaan havaintoja joista asiaa voidaan yrittää päätellä.
Tuo nyt havaittu planeetta on liian lähellä tähteään jotta elämä olisi siellä todennäköistä, mutta jos vastaavia havaintoja tehdään suotuisimmissa olosuhteissa olevalta planeetalta, niin se voisi olla jo merkki siitä, että planeetalla on sopivat olosuhteet elämän esiintymiselle.
300 km tunnissa ei riitä planeetan saavuttamiseen.
Sinne jollekin planeetalle tulee mennä kuin junalla, joka
kiitää kuin avaruus, josta on tehty tehokas
laskelma nopeuden ylläpitämiseksi
ja ympäristön kylmyyden minimoimiseksi, tai kuumuuden.
Rahoitus asiaan saisi olla laskelmissa,
ei vielä näinä vuosina koneissa tai kokeiluissa.
Muistakaa urheilu..
Opinnot aiheessa tähdistä, sietokyvystä, paineesta
ja henkilöiden älykkyysosamäärästä.
Maan ulkopuolisten.
Intialainen psykologi ei pysty samaan kuin
fyysikko.
Välinpitämätön omaisuus välinpitämätön maa.
Hallusinoiva planeetta, kirjoittaisi psykologi.
Muu keino täytyy löytyä.
Fyysikko löytäisi Teheranin, maat ja mannut.
A->B Survive.
Hiilidioksidia esiintyy omassakin aurinkokunnassamme lukuisilla taivaankappaleilla. Vain yhdellä niistä on löydetty elämää. Eli hiilidioksisi ei oikeastaan ole minkäänlainen poikkeus maailmankaikkeudessa, luultavasti sitä esiintyy suurella osalla planeetoista ja niiden kuista, riippumatta siitä ovatko ne elämälle suotuisia vai eivät.
2708.........200 008
Koska pelkäävät raukat, niin ei tohdita itselleen myöntää.... Jokatapauksessa karu totuus alkaa näkymään mitä enemmän me kehitymme... Enemmän todisteita on siitä että ulkopuolista elämää ja UFOja on olemassa kuin todisteita siitä että heitä ei voi olla...
No aivan. Naurattaa joskus itsekkin tuo miten jotkus kuvittelee, että ei sitten mitenkään voi olla muualla kuin maassa elämää.
syytä muutakuin että eivät halua myöntää itselleen koska pelkäävät asiaa niin... Vähän kuin holismi.
Enemmän todisteita on siitä että ulkopuolista elämää ja UFOja on olemassa kuin todisteita siitä että heitä ei voi olla
-> Todiste ulkopuolisesta elämästä ei vielä todista Ufohavaintoja ulkopuolisen elämän aiheuttamiksi - sorry!
"Enemmän todisteita on siitä että ulkopuolista elämää"
vähän todisteita siitä, että maan ulkopuolista elämää olisi.
On kyllä varsin vaikuttavaa spekulaatiota, jota tieteellisestä todistamisesta ymmärtämättömät saattavat pitää todisteina, mutta todellisia todisteita ei ole juurikaan.
Niille harvoillekin todisteille voidaan aivan vakuuttavasti löytää toisenlainenkin selitys kuin maan ulkopuolinen elämä.
"UFOja on olemassa"
Niin - Ufohan tarkoittaa tunnistamatonta...
Tunnistamattomia on paljon olemassa. Ruotsin poliisin mielestä Palmen murhaajakin on tunnistamatta.
Kypsää kauraa iltapäivälehtien lööppeihin ;-)
että tunnistamaton lentävä esine olisi tappanut, vaan tunnistamaton.
Virallisestihan tappaja on edelleenkin tunnistamatta. Pettersonkin kuoli vapaan miehenä.
verran, että UFO ei tarkoita mitään avaruusalusta, jossa mahdolliset maan ulkopuoliset humanoidit matkustavat, vaan yksinkertaisesti jotain lentävältä näyttävää, jota ei ole voitu tunnistaa. Todellisuudessa se voi olla mitä tahansa: kuu, lentokone, ilmakehän valoilmiö (niistä voit lukea esim. Ursan sivuilta), visuaalinen harha ( http://www.terveysportti.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo94491.htm ) tms.
Ainoastaan lentävä lautas -uskovaiset (hörhö "af" Grahn, Rauni-Leena Luukanen yms.) pitävät UFOja avaruusaluksina.
niiinnniii... Mitä pistetään julkisuuteen tiedoista on vähäistä..
haiseeko se?
"Ufon pieru haiseeko se?
takapuolestasi nenääsi ja testaa!
On se vaan niin että maapallon ulkopuolista elämää ei ole koska Jumala on luonut elämää ainoastaan maapallolle. Muistakaa että asiasta sanottiin teille. Kova halu ihmisellä tuntuu olevan todistaa että Jumalaa ei ole ja että maapallon ulkopuolella on elämää, mutta kun sitä ei vaan ikinä saada todistettua.
Sellainen on vielä todistettavissa, mielestäni hyvinkin järkiperäisesti. Mutta yritäppä todistaa Jumalan olemassaolo, mikäli iänikuista "se on uskosta kiinni" virttä ei sallita käytettävän mittään muodossa.
Hurjat on jutut...
Onko se hiilidioksidi sitten se edellytys elämälle? Ilman sitä ei ole toivoakaan vai?