http://eva.nersc.no/vhost/arctic-roos.org/doc/observations/images/ssmi1_ice_area.png
Tällä hetkellä mennään tasan pitkän ajan keskiarvossa... Huolestuttavaa.
Minimistä vuodessa takaisin keskiarvoon, gauheeta jos tämä trendi jatkuu.
Tällä hetkellä mennään tasan pitkän ajan keskiarvossa... Huolestuttavaa.
Minimistä vuodessa takaisin keskiarvoon, gauheeta jos tämä trendi jatkuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt kaikki kaasut ilmakehään ja PER HETI
Niin van kun se on yksivuotista jäätä, kohta joku kailottaa.
Totta, laajuus ratkaisee vain silloin kun puhutaan minimistä.
Pohjoisen jäät ovat oikeastaan ainoa argumentti millä AGW-koulukunta on voinut enää vähään aikaan ihmisiä pelotella. Nyt kun sekin on toipumassa "normaaliin" tilaan, millä enää pelotella?
Vuosi sitten ennustin, että menee 5-8 vuotta niin tämä co2-huuhaa on unohdettu ja niille jutuille naureskellaan. Saattaa olla turhankin pessimisten veikkaus, meneekö edes 5-8 vuotta?
pakkasta.
Erikoistesti pitää kiinnittää huomioita nopeaan muutokseen, ehkäpä jopa ennätysnopeaan? Varmaankin ilmastonmuutoksen lisäämiä ääri-ilmiöitä?
No, jos totta puhutaan, niin tuo pinta-alaan perustuva mittaaminen on vähän epämääräistä. Toki, jos kaikki sulaa loppukesällä, niin onhan ne kelit silloin lämmenneet tai jos ei sula Beringin salmen suultakaan, niin silloin on koko kesä takatalvea.
Tähän nähden taitaa olla nyt Puolassa pidettävässä ilmastonmuutoksen ehkäisykokouksessa vähän kiire esittää "faktat", ennenkuin ilmaston muutos ehkä pilaa ne. Oli ainakin TV:ssä ihan vakavalla naamalla tiedeihminen kertomassa, että jää on sulanut, varskinkin kesällä. Jos oliskin sanonut, että "... mutta nyt näyttää, että jäätilanne on muuttunut ihan normaaliksi", niin eihän siitä sitten kukaan olis osannut pelätä. Pelottelemallahan sitä rahaa tulee tutkimukseenkin. Syöpä, asteroidit, meren pinnan nousu metritolkulla, mitä nyt milläkin tieteen alalla vaan keksitäänkin pelottavia tutkimuskohteita, niin sellaiseen sitä poliittiset päättäjätkin antavat rahaa. Tämä on siis vain inhimillistä.
on nimittäin sellainen, että vaikka pohjoisnapa olisi täysin jäätön kesällä, jäätyisi se talveksi joka tapauksessa. Tällöin jää olisi ns. yksivuotista, joka taas sulaisi kesän tullessa.
Eli vaikka jäätä on talvella paljon, ei siitä ole iloa kesällä, jos se on yksivuotista, kesäksi pois sulavaa jäätä.
Ja trendihän tuntuu nimenomaan oleva tällainen, eli yhä enemmän monivuotista jäätä sulaa pois ja korvautuu yksivuotisella jäällä.