KOSKA JÄTTEIDENPOLTTO ON PARAS TAPA SÄÄSTÄÄ LUONTOA,NYT KUN LAJITELLAAN JA LASSILA TIKANOJA KÄY KERÄÄMÄSSÄ,JOKAINEN JÄRKEVÄ IHMINEN VOISI POLTTAA MUOVIPUSSIT JA KANANMUNAKENNOT UUNISSAAN TAI TAKASSAAN,JOSSA MINÄ POLTAN MYÖS KAIKEN MUOVIJÄTTEENKIN JA NÄIN SÄÄSTÄN LUONTOA KUN EI TARVITSE KENENKÄÄN KERÄTÄ JÄTTEITÄNI,JÄTEMAKSUKIN ON OLEMATON...
JÄTTEIDEN LAJITTELU
EI KANNATA
3227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin se vaan on. Ei kannnata rahdata jätetä. Edullisempi tapa luonnolle ja itselle on polttaa jäte syntypaikassa.
Eli millä kierrätät. Vielä toistaiseksi lajittelemme biojätteet erilleen, mutta muuten pääsemme paljon helpommalla.
Aiemmin pesimme peltitölkit ja kuskasimme autolla kaus paikkaan, jossa niitä kerätään. Lähiössämme ei ole niille mitään keräyspaikkaa.
Viimeksi kun olin viemässä muovikassillista hillo- ja säilykepurkkeja lasinkeräykseen kaupan lähelle, ne oli viety pois. Eihän siinä muu auttanut kuin heittää lasit viereisen bussipysäkin roskikseen ja todeta bussia odottaville, että se kierrätyksestä.
Tämä on helpottanut elämäämme paljonkin, kun tiski väheni ja kaapeissa on enemmän tilaa nyt kun emme enää pese, lajittele ja säilytä poiskuljetettavaa tavaraa. :)
Ja päin per.....hän Suomessa on muutenkin kaikki asiat menossa, että mitä sitä viitsii yksityinen ihminen yrittää ympäristöä säästää.
Se sinun jätteiden hävitysmenetelmä on siten kaiken tuhoisin. Kun poltat muovit ja siinä sivussa tietysti pvc:tkin, synytyy dioksinejä. Enpä haluaisin marjoja syödää pihastasi.
Mutta ihan oikeasti, olen samaa mieltä, ettei jätteiden tarkka lajittelu kannattaa ja ne pitäisi poltaa toisten energiamuotojen säästämiseksi. Siinä saavutetaankin dioksiinien tuhoamiseen tarvittavat korkeat lämpötilat.
Sitäpaitsi nykyinen sekajätteiden kaatopaikkavarastointi synnytää valtavasti metaania, jota Suomessa ei laajemmin otetaa hyötykäytöön talteen.