Nzame loi maailman

Eräs afrikkalainen luomismyytti kuuluu vapaasti tiivistettynä seuraavasti:

*****
Alussa ei ollut maata, ei taivasta. Ei eläimiä, ei kasveja. Oli vain Jumala nimeltään Nzame. Hänellä on kolme eri muotoa: Nzame, Mebere ja Nkwa. Alussa Nzame loi taivaan ja Maan. Taivaan hän säästi itseään varten. Hän puhalsi Maahan ja erotti näin vedet mantereesta. Nzame loi Maalle kaiken: Auringon, Kuun, tähdet, taivaankannen, kasvit ja eläimet.

Kun Nzame oli valmis, hän kutsui Meberen ja Nkwan paikalle ja sanoi: "Katsokaa. Tämän minä olen luonut. Onko näin hyvä?" Mebere ja Nkwa vastasivat tyytymättöminä: "Näemme paljon kasveja ilman hoitajaa. Näemme paljon eläimiä ilman isäntää."

Isännöiksi näille kaikille olevaisille he asettivat elefantin, koska hänellä oli viisautta; leopardin, koska hänellä oli voimaa ja viekkautta; sekä apinan, koska hänellä oli häijyyttä ja notkeutta. Mutta itse Nzame halusi tehdä vielä paremmin. Hän loi kuolemattoman olion joka oli aivan he itse ja antoi tälle nimeksi Fam. Sitten he kolme sanoivat Famille: "Ota maa haltuusi. Olet tästä eteenpäin kaiken olevaisen isäntä."

Ylpeänä voimastaan, vaikutusvallastaan, kauneudestaan ja kyvystään päihittää kaikki luodut eläimet, Famista kasvoi häijy: Hänestä tuli ylimielinen, hän kohteli eläimiä julmasti ja lakkasi palvomastaa kolmiyhteistä luojaansa Nzamea.

Nzame raivostui suunnattomasti. Hän huusi suureen ääneen ja kutsui ukkosta nimeltä: "Nzalan, tule!" Taivaiden tulet laskeutuivat metsien päälle ja polttivat kaikki kasvit tieltään. Kaikku muu elävä kuivui, kuoli ja hiiltyi hirvittävässä kuumuudessa. Mutta ensimmäinen mies, Fam, jolle luoja oli sanonut "Sinä et ole koskaan kuoleva" säästyi, sillä sen minkä luoja on kerran antanut, ei kukaan voi koskaan ottaa pois.

Sitten Nzame kohdisti katseensa kauttaaltaan hiiltyneeseen ja kuivaan maahan, jossa ei ollut mitään elävää. Hän nolostui ja päätti tehdä kaiken uudelleen ja paremmin. Hän asetti hiiltyneen maan päälle uuden kerroksen. Kerroksesta kasvoi valtava puu yhä suuremmaksi ja suuremmaksi. Aina kun puusta tippui yksi siemen, se kasvoi uudeksi puuksi tai kasviksi. Aina kun puusta tippui yksi lehti maahan, se kasvoi ja kasvoi kunnes siitä muodostui jokin eläin. Veteen tippuneet lehdet alkoivat uimaan ja niistä muodostuivat kaikki veden elävät.

Kaikille eläväisille piti luoda uusin isäntä. He loivat uuden miehen kuvakseen, aivan kuten Famin. Miehen nimeksi tuli Sekume. Hänellä oli samat kädet ja samat jalat kuin Familla, mutta hänen mielensä oli eri ja hän tulisi kohtaamaan kuoleman. Nzame näki ettei Sekumen ollut hyvä yksin. Niinpä hän sanoi Sekumelle: "Tee itsellesi Puusta nainen" ja Sekume teki. Naisen nimeksi tuli Mbongwe. Miehen ja naisen Nzame loi kahdesta osasta: Gnoulista (ruumis) ja Nsissimistä (sielu). Ensimmäisen miehen, Famin, hän karkoitti syvälle maan uumeniin.
******

Ja nyt seuraa se varsinainen pähkinä kaikille kreationisteille ja miksei muillekin:
-Pystytkö osoittamaan tämän luomiskertomuksen olevan pelkkä taru siten, ettei samalla päättelyllä myös Raamatun mukaisen luomiskertomuksen todenperäisyys kärsi.

Muutama apukysymys joiden kautta ongelmaa voi pohtia:
1) Mikä tekee tästä luomiskertomuksesta todennäköisemmän/epätodennäköisemmän kuin Raamatun luomiskertomuksesta?
2) Pitäisikö tälläisestä prosessista jäädä jotain myöhemmin havaittavia jälkiä luontoon? Onko jäänyt?
3) Pystyykö sanallisena ja kirjallisena edenneen perimätiedon luotettavuutta jotenkin arvioimaan?


JOS epäonnistuit tehtävässäsi, niin ovatko sekä Genesis että tämä afrikkalainen luomismyytti "samalla viivalla" eli yhtä todennäköisiä selityksiä maailman synnylle? Jos näin on, niin eikö Genesis sitten ole vain yksi luomismyytti kirjallisessa muodossa tuhansien muiden tasavertaisten myyttien joukossa? Mikä siis tekee Genesiksestä muita uskottavamman vai tekeekö mikään? Miksi valitsit juuri genesiksen edes tutustumatta muihin "tasavahvoihin teorioihin?"

6

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M00535

      Yhtäläisyyksiä genesiksen kanssa on paljon, eikä vähäisimpänä se, että sekä Nzame että Jahve nk. ryssivät hommansa ensimmäisellä kerralla.
      Mutta siinä, missä Nzame hoiti epäonnistuneen kokeilunsa hävittämisen tyylikkäästi kunnon tulimyrskyllä, ainoa mitä Jahve sai aikaiseksi oli vesi- ja viemäröintiongelmia.

      Nzame on siis kovempi jätkä. Sitäpaitsi hiilikerrostumat todistavat aukottomasti, että Nzame loi maailman ja poltti sen kertaalleen. Ei tulvissa mitään hiiltä synny. Tulta siihen tarvitaan, ja tulikiveä.

      • Samaisen luomismyytin mukana muuten on ihan oikeastikin kulkenut uskomus, että jos maahan kaivaisi tarpeeksi syvän kuopan niin törmäisi tuohon "vanhaan maailmaan" ja sen hiiltyneeseen pintaan jonka päälle uusi luotiin. Profetia on siis käynyt toteen ;)


    • niinpätietystiniinpätietysti

      Jokainen jumala tarvitsee toki tuekseen jumalatodistuksen, jonka loihdin tähän Nzamen tueksi.

      Annetaan Nzame-jumalalle jokin ominaisuus. Kun ei luomistyö mennyt aivan putkeen, niin annettakoon ominaisuudeksi vaikkapa epäonnistuja.

      Nytpä lähdemmekin kävelyretkelle hoksottimet avoinna ja kuinka ollakaan turpeessa lojuu vanha taskukello, eipä pahalainen toimi, kun suunnittelija on ympännyt siihen ruostuvan vieterin.
      Tästä voimme päätellä kellosepän olleen huono suunnittelija. Tokihan kellolla on suunnittelija.

      Seuraavaksi tutkimme vaikkapa ihmisruumista. Kuinka ollakaan huomaamme siinä joitain puutteita, siispä, ilman epäilyksen häivääkään, voimme todeta sen olevan suunniteltu ja vieläpä huonosti suunniteltu.

      Tästäpä voimmekin tekaista analogian näiden asioiden välille ja todeta huono suunnittelija (Nzame) olevassolevaksi.


      Olisimmehan voineet toki antaa jumalallemme minkä tahansa ominaisuuden, jonka sitten olisimme hakeneet luonnosta.

    • hieno avaus!

      Näin, tuollaisia avauksia lisää!

      Tässä olisi nyt saatava kunnon keskusteluja MUISTAKIN luomismyyteistä, sillä vain niitä kaikkia vertailemalla ja tutkimalla on mahdollista ajatella näitä luomis-asioita kokonaisvaltaisemmin.

      Eritoten tälle kreationisti-porukalle olisi ehdottoman välttämätöntä saada tietoa muistakin luomistarinoista!

    • mutta se on todenmukainen

      Meidän tulisi ymmärtää, että tarinassa mainitut eläimet eivät ole lajeja vaan ekologisia lokeroita asuttavia eläimen perusmuotoja. Siispä todellisuudesssa Nzame loi elefantin sijaan ensin sauropodin, leopardin sijaan tyrannosaurin ja apinan sijaan puissa elävän dromaeosaurin. Fam oli epäilemättä älykäs peukaloilla ja kanta-astuvilla jaloilla varustettu dinosaurus, jota emme sattuneesta syystä ole löytäneet (vielä). Nzalan ei tietenkään viittaa kirjaimelliseen ukkoseen vaan Chicxulubin kraaterin aiheuttanut asteroidi, jonka isku totisesti aiheutti kaameaa jyrinää ympäri maailman, aiheutti sulan kiven satamista taivaalta ja loi maailmanlaajuisen tuhkakerroksen. Aivan kuten tarina kertookin.

      Kuten näemme, tämä luomismyytti vastaa täydellisesti sitä, mitä jo tiedämme fossiilikerroksista. Kristilliskreationistit aikoinaan yrittivät kehittää Paluxy-joen jalanjäljistä todisteita että ihmiset olisivat eläneet dinosaurusten kanssa samaan aikaan. Sittemmin paljastui että "ihmisen" jalanjäljet olivatkin eroosion epämääräistämiä dinosauruksen jälkiä. Niiden muoto oli kuitenkin kieltämättä hämäävän ihmismäinen. Vääjäämätön päätelmämme tulisikin olla, että kyseessä olivakin Faman, maapallon ensimmäisen älyllisen olennon jalanjäljet!

    • sellaisen

      kreationistin, jolla on kanttia vastailla järkevästi ja asiallisesti esittämiisi kysymyksiin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      59
      5613
    2. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      88
      4423
    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      79
      3693
    4. Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?

      Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää
      Maailman menoa
      65
      3380
    5. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      102
      3362
    6. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      10
      3100
    7. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      111
      2868
    8. En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä

      kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri
      Maailman menoa
      64
      2317
    9. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      131
      2290
    10. Farmi Suomi: Kirsi Salo syyttää koulukiusaajiksi - Jucci Hellström lataa napakasti

      Mitäs mieltä olet Kirsi Salon koulukiusaamiskommentista? Farmi Suomi -kisassa väki vähenee ja kisa kovenee. Peliliikkeit
      Tv-sarjat
      34
      1871
    Aihe