Joo tuossa yllä lukee että ei saa linkittää sivustoihin jotka sisältävät väkivaltaa eläimiä kohtaan.
Miksi sitten tämä lihansyöntikeskustelualue sallitaan, täällähän rohkaistaan ihmisiä koko ajan Stalinin veroiseen väkivaltaan rehuteollisuuden ja teurastamoiden rikastuttamiseksi...
Ehdotankin tämän keskustelualueen lopettamiseksi Suomi24-palstan sääntöjä rikkovana.
Jos näin ei käy, tiedämme että kaksinaamaisuus kukoistaa, ja eläimet kärsivät yhä enemmän.
Miksi sitten tämä lihansyöntikeskustelualue sallitaan, täällähän rohkaistaan ihmisiä koko ajan Stalinin veroiseen väkivaltaan rehuteollisuuden ja teurastamoiden rikastuttamiseksi...
Ehdotankin tämän keskustelualueen lopettamiseksi Suomi24-palstan sääntöjä rikkovana.
Jos näin ei käy, tiedämme että kaksinaamaisuus kukoistaa, ja eläimet kärsivät yhä enemmän.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ehdotamme sinun suhteesi?
Tällaista huh??
http://www.arguewitheveryone.com/judaism-israel/31096-jews-canaanites-ritual-child-sacrifice-blood-libel-bohemian-grove-abortion.html
Liha ei kuulu suurimpiin suosikkeihini, mutta suon sen ilon mielelläni siitä nauttiville. Pidän viestiäsi täytenä hurskasteluna. Ammoisista ajoista alkaen liha on ollut ihmisen perusravintoa. Hohhoijaa.
Pullonkaula.
Aina on ollut sekä lihansyöjiä että kasvissyöjiä. Tietyillä alueilla, kuten preerioilla, autiomaissa ja tundroilla on varmaan lihansyönti ollut pakollista, mutta nykyään saadaan kasvisruokaa joka maailman kolkkaan laivoilla jne.
On väärin sanoa että lihansyönti on aina ollut tärkeää ihmiskunnalle. Jo tuhansia vuosia kasvissyöjiä on ollut planeetalla enemmän kuin lihansyöjiä.
Vasta nyt ihminen on taas vajonnut järjettömyyteen jopa siinä määrin että täysin kestämätön lihateollisuus sallitaan ja rahoitetaan hullujen poliitikkojen toimesta ympäri maailmaa.
http://www.yesworld.org/info/meat.htm
Jopa EU:n kaksi elintä rahoittivat tietyn pahamaineisen sikalafirman puolan-valloituksen:
http://www.awionline.org/farm/news/rfkpoland.htm
Ennenvanhaan mm. intiaanit kylläkin söivät biisoninlihaa, mutta he edes kunnioittivat luontoa ja tappoivat vain omaan tarpeeseen.
Kun eurooppalaiset immigrantit demonisine ideoineen tulivat amerikkaan, he aloittivat intiaanien barbaariset massamurhaamiset, mm. tappamalla kaikki sadat miljoonat biisonit jotka vaelsivat vapaana preerioilla. Se että he samalla saivat taloudellista edistystä myymällä biisoninnahat oli vain plussaa tuossa barbaarisessa touhussa.
http://www.cambridge.org/us/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521771722
Monsanto yms predatoriset hirmuyhtiöt jatkavat samaa rataa, viedään ihmisiltä vapaus kasvattaa oma ruoka patentoimalla kaikki elävä, sitten hallitaan ihmisten elämä ja imetään heiltä omaisuus jättiyhtiön kvartaaliraporttia kaunistamaan.
http://www.irishseedsavers.ie/article.php?artid=118
Mm Intiassa kymmenet tuhannet maanviljelijät ovat jo tehneet itsemurhan koska Monsanton valheet veivät heidän omaisuuden kansainväliselle kartelliyhtiölle. Jäljelle jäi vain suuri velka pankkiirien iloksi:
http://www.youtube.com/watch?v=Av6dx9yNiCA
Jos väität että lihansyönti, varsinkin teurasteollisuuden muodossa, on hyvä asia, olet itsepetoksen uhri tai tarvitset kallonkutistajaa.
http://www.inmotionmagazine.com/hwenv.html#anchor622022
Lihansyöjä vie 5-10 kertaa enemmän peltoalaa elääkseen kuin kasvissyöjä.
Lihateollisuus aiheuttaa suunnilleen yhtä paljon kasvihuonekaasuja kuin koko maailman liikenne!
Nykyisessä tilanteessa lihansyönti tarkoitta ihmisten tappamista, koska maapallon ei voi elättää niin paljon lihansyöjiä, kasvissyöjiä kylläkin.
http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
Keskustelua lihansyöjistä:
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080406151926AA7JCEA
Alkaapa tällaiset viestit nostattamaan verenhimoani. Taidampa käydä hakemassa muutaman purkin hanhenmaksaa ja jokusen kilon veristä nautaa, että tulen paremmalle tuulelle.
Ei olisi ihminen ikinä puusta laskeutunut ja ainakaan hengissä säilynyt, jos eivät esi-ihmiset olisi syöneet eläinrasvoja ja -proteiinia. Eipä olisi ituveikot selvinneet edes lapsuudesta hengissä menneinä aikoina. Tuolloin energian kulutus oli näet hieman korkeampaa kuin nykyään.
Kehtaat myöntää että syöt laivalla köyhien suusta rahdattuja tofukikkareita, riisiä, hedelmiä ja vihanneksia. Edistät näin maailmanlaajuista nälänhätää, oletko tyytyväinen saadessasi tappaa vähäosaisia nälkään? Et näytä välittävän ihmisistä pätkän vertaa, tulet vain jeesustelemaan ideologioidesi kanssa ihmisille jotka eivät kannata ihmiskunnan degeneraatiota.
"Ei olisi ihminen ikinä puusta laskeutunut ja ainakaan hengissä säilynyt, jos eivät esi-ihmiset olisi syöneet eläinrasvoja ja -proteiinia. Eipä olisi ituveikot selvinneet edes lapsuudesta hengissä menneinä aikoina. Tuolloin energian kulutus oli näet hieman korkeampaa kuin nykyään."
Katso vegaani-kehonrakentajan kuvat, kumoaa väitteesi heti.
Muutenkin allaolevassa jutussa on kumottu KAIKKI lihansyönnin kannalla olevat väitteesi:
http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
"Kehtaat myöntää että syöt laivalla köyhien suusta rahdattuja tofukikkareita, riisiä, hedelmiä ja vihanneksia. Edistät näin maailmanlaajuista nälänhätää, oletko tyytyväinen saadessasi tappaa vähäosaisia nälkään?"
Yhtälailla raadon kappaleitakin tuodaan ulkomailta, burgeriliha kuulemma jopa tuhotuista sademetsistä... lihansyöjän jo nnestään valtavaa ekologista jalanjälkeä paisutetaan näin lisää.
Maailman nälkä johtuu enemmänkin ahneiden globalisaattoreiden ja pankkiirien (IMF, BIS jne.) eläimellisestä ryöstöpolitiikasta ja kasvavasta lihansyönnistä, peltoala kun ei riitä raatojepopsijoiden elättämiseen.
PS. hevonen ja elefantti ovat myös kasvissyöjiä, ja kyllä niillä energiankulutusta riittää, sekä ilmeisesti varsat ja poikaset pärjäävät ilman muuta eläinrasvaa kuin emonsa maito...
ihmisen ruuasulatuselimistö ei ole tarkoitettu kasvissyöjille, meiltä puuttuu pötsi
Vegaanit keharit voivat pumpata mita hormooneja itseensä haluavat ja en ole väittänytkään etteikö tofussa ym. ole proteiinia.
Haluaisin vaan tietää miten alkuihmisille ko. tofua tai muita proteiinin lähteitä olisi ollut saatavilla?
Maidossa on eläinproteiineja ja eläinrasvoja, siksi se on niin ravitsevaa, että pärjäävät pelkästään ko. tuotteella. Tosin emot joutuvat syömään erittäin ravitsevaa ruokaa, pystyäkseen tuottamaan maitoa. Mikäli emolle ei ole riittävästi ravintoa saatavilla, maidon tuottaminen loppuu ja niin loppuu jälkeläisen elämäkin. Käytit esimerkkinä elefantteja, joten annetaan nyt esimerkki elefantteina.
Käytännössä elefantti naaras joutuu imettäessään syömään koko valveillaoloaikansa saadakseen tarpeeksi energiaa maidon tuottamiseen.
Esimerkiksi eläintarhassa elefantin päiväruokavalioon kuuluu:
Aamupalaksi: 3kg viljaa, vitamiineja, mineraaleja ja vettä.
Päivllä: puiden lehtiä, niin paljon kuin kerkeävät.
Pääateria illalla: 25 kg heiniä, 10 kg olkia, 10-15kg juureksia, ja 3x viikossa lisäksi 6kg hedelmiä ja 3 kg kasviksia.
Tämä siis eläintarhassa, missä saa helposti tarpeellisen määrän ravintoa. Mietippä paljonko elefanttien täytyy syödä luonnossa, että saavat saman energiamäärän. Lisäksi elefanttien elimistö on kasvissyöjän elimistö, joten se pystyy hyödyntämään tehokkaammin kuidut ym. jotka elefantin elimistö muuttaa sokereiksi, proteiineiksi ym. Ihmisen elimistö ei tällaiseen kykene, eli pakko oli syödä kaikkea mitä saatavilla oli ja vielä mahdollisimman energiapitoista sapuskaa.
Jos kaikki valveillaoloaika olisi mennyt ruokailuun (tuskin olisi ruoansulatus pysynyt edes vaudissa mukana), aikaa kulttuurin, kielen ym. kehittämiseen olisi tuskin ollut tuhrattavaksi. Käsittääkseni tutkijat ovat myös osoittaneet, että ihmisen aivot eivät olisi voineet kehittyä nykyiselle tasolle ilman eläinperäistä ravintoa. Siihen ei yksinkertaisesti olisi riittanyt energiaa/rakennusaineita.
Kokeileppa huviksesi miten selviät vegaanina hengissä ilman koneellisesti käsiteltyjä (kasviöljyjä) tai suomen rajojen ulkopuolelta tuotuja tuotteita (tofu/pähkinät etc). Voisi tulla aika lyhyt elämä, mikä tosin olisi erittäin ekologinen ja silloin voisit huudella ihmisille norsunluutornistasi miten tulee elää.
ps. voit linkkailla rauhassa propagandalinkkejäsi, fiksu lihansyöjä ei usko mitään vege-propagandaa. Internet on kuitenkin täynnänsä paskaa.
Itse asiassa "muinaisilla esi-isillämme" kuten joku homo australiansis ei ollut hampaita joilla syödä lihaa. Se ei ollut heille edes fyysisesti mahdollista.
"Haluaisin vaan tietää miten alkuihmisille ko. tofua tai muita proteiinin lähteitä olisi ollut saatavilla?"
Voisitko hetken astua ulos aivopesusta ja hyväksyä se tosiasia että tieteelliset löydökset puhuvat kehittyneestä ihmisestä maan päällä miljoonia vuosia sitten?!
Ei ole todisteita evoluutiosta, se on puppua.
Miten on, miksi tiede tahallaan kätkee mm. nämä löydökset joissa moderni homo sapiens ihminen työkaluineen on löydetty jopa 33 miljoonaa vuotta vanhoista kerroksista?
http://www.mcremo.com/door4.htm
Heh! taas joku hihhuli,joka ei käsitä että jos eläisi ns luonnossa,ulkosalla,alkaisi nälkä kurnia jo viimeistään iltapäivällä,mitäpä suuhun? ympärillä vain metsää ja lunta! mitäpä tekisi? alkaisiko kaluamaan nuoria varpuja? hampaat kyllä sen kestää,kuinka monta päivää menisi ennenkuin kuolisi turhake pois ?Toinen iikka kärventelisi tyytyväisenä peurapaistia kallionkolossa! tulisiko vegaani pummimaan?entäpä jos olisi nainen! ja raskaana! mistä vauvalle proteiinia? ja rintoihin maitoa? joko alkaisi käsi hapuilla jousta ja nuolta? kun karibulauma vaeltaa ohi? vai söisikö vegaani jäkälää kuten porot? enpä usko.Nykyihminen,kiitos lihansyöjä esi isien pystyy elämään yhteiskunnassa "kyytiläisenä"ja ostamaan lähikaupasta tofua ym trendiruokaa,sekä pitämään toreilla palopuheita! Ihminen on keräilijä/metsästäjä,kiitos evoluution,ehkä jokus kaukaisessa tulevaisuudessa syömme vain nanoteknologialla tuotettua evästä!ei eläimiä eikä kasveja.