Auringosta ei tule neutriinosäteilyä ollenkaan niin paljon kuin pitäisi. Se kertoo siitä että tähtemme tekee kuolemaa. Aikaa tuhoon on ehkä vain muutama tuhat vuotta. On paettava aurinkokunnan ulkopuolelle, jos ihmiskunta haluaa pelastua. Ehdimmekö pakoon?
Hallituksenkin pitäisi miettiä tätä tulevaisuuden uhkaa eikä vain nykyistä talouskriisiä.
Hallituksenkin pitäisi miettiä tätä tulevaisuuden uhkaa eikä vain nykyistä talouskriisiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten yli 6 mrd. ihmistä pystyy pakenemaan tuhannessa vuodessa pois aurinkokunnan ulkopuolelle. Se on niin että ainoastaan tämän paskapallon suurimmat johtaja kusipäät valittaisiin jatkamaan ihmiskuntaa eli turhaan sinä siitä murehdit. Tänne jäät vaikka mikä olisi.
niburu lähestyy ja liskot kaappaa uusia orjia
"Auringosta ei tule neutriinosäteilyä ollenkaan niin paljon kuin pitäisi. Se kertoo siitä että tähtemme tekee kuolemaa."
että kukaan ei tiedä paljonko Auringosta
"pitäisi" tulla neutroneja.
Ei muuta.
neutroneja???
Auringosta tulee täsmälleen sen verran neutriinoja kuin sieltä pitäisikin tulla. Kaverisi väite perustuu oletukseen, että neutriinot ovat massattomia, mikä on väärin!
Nythän juuri todistettiin että neutriino kulkee nopeammin kuin fotoni. Suhteellisuusteorian valossa se tarkoittaa, ettei neutriino ole pelkästään massaton, vaan sillä on negatiivinen massa!
Ei todistettu. Koe antoi siihen viittaavan tuloksen, mutta syytä etsitään ennen kuin tulos voidaan hyväksyä. Neutriinolla on todennäköisesti pieni nollasta poikkeava massa, jota ei ole vielä onnistuttu määritämään..
"Aikaa tuhoon on ehkä vain muutama tuhat vuotta"?!?
Sun kamus on väärässä.
Aurinko on hyvin vanha, 5 mrd. vuotta. Aurinko palaa vielä kerran noin kauan.(5 mrd. v.)
Silloin Auringosta loppuu hitaasti, mutta varmasti, polttoaine. Se kuolee. Se alkaa polttamaan heliumia ja kasvaa ja kasvaa. Se vetää itselleen Merkuriuksen, Venuksen, Maan (Mukana Kuu) ja ehkä Marsin. Epävakaan kokonsa takia: SuperKaBoom!!!!
Kun huomioidaan se, etta osa neutriinoista muuttuu matkan aikana toisen tyyppiseksi ja mitataan kaikki neutriinot, niin määrä täsmää ennusteeseen.
Täytyy ruveta vahvistaan kellarin eristyksiä kaiken varalata.
No itseasiassa neutronien säteilymäärän lasku on hyvä asia..
eikä olle todiste muuttumisesta supernovaksi.
Se tarkoitaa että ylimääräisen aineen määrä aurinkoon syöksyen on vähentynyt.
Puhdas fuusuio siis vähemmän säteilevää..
Kutenkin kun puhutaan että auringo on vetyä ja heljumia?
Voidaan kuitenkin olettaa että ytimessä ja heti kuoren alla alkuaineet on muina kuin atomimuodossa, jonkinlaisena lasmapuurona josta tuskin voi alkuaineita tunnistaa.