zimbardon uusittu vankilakoe

mitä tuloksia saatiin?
81009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

JOLLAIN TIETOA? kiitos.

Äänestä

harjoitustyö kolme vuotta sitten

"YHTEENVETO
Ryhmän vaikutusta yksilöön on testattu monissa eri tutkimuksissa. Varsinkin länsimaissa
tulokset ovat kiinnostavia: toisaalta ihminen kuuluu mielellään johonkin ryhmään ja totte-
lee auktoriteetteja, toisaalta taas yksilöllisyyden korostaminen kehottaa olemaan riippuma-
ton ryhmistä ja auktoriteeteista.
Vaikka ryhmän jäsenenä yksilö menettää osan yksilöllisyyttään, ryhmä tarjoaa yksilölle po-
sitiivisia sosiaalisia mahdollisuuksia. Ryhmään on helppo tukeutua, kun omat keinot jonkin
tehtävän suorittamiseen eivät riitä. Sosiaaliset roolit puolestaan auttavat ihmisen iden-
titeetin luomisessa ja muokkaamisessa, usein ilman että ihminen itse tiedostaa sitä. Joi-
denkin tutkijoiden mukaan yksilön identiteetti muodostuu vain ja ainoastaan sen mukaan,
millaiseksi kanssaihmiset yksilön mieltävät. [1] [2]"

Alkuperäinen harjoitustyö löytyy tästä: http://74.125.77.132/search?q=cache:bmdufSos6SgJ:www.it.lut.fi/kurssit/04-05/010776000/ryhman_vaikutus_yksiloon-mononen-hartikainen.pdf zimbardon uusittu vankilakoe&hl=fi&ct=clnk&cd=3&gl=fi&client=firefox-a

Äänestä
  • ei siinä kyllä ollu tietoa siitä uusitusta vankilakokeesta. tarvisin nimenomaan tietoa siitä uudesta... mutta kiitti kuitenki.

    Äänestä

  • oon lukennu ton jo...

    Äänestä

  • hello..... kirjoitti:

    oon lukennu ton jo...

    jotka osoittavat jotain muuta? Kyllä varmaan erilaiset ihmisryhmät reagoivat eri tavalla kuin tuossa tuo keskiarvo. Tutkimuksen tulos esittää kuitenkin suurimman todennäköisyyden. Jos sama koe tehtäisiin jossain muussa maailmankolkassa, ei tulokset olisi samanlaisia.

    Tuo on ollut amerikkalainen tutkimus, luultavasti samanlaisia tuloksia saataisiin myös tämän päivän Suomessa. Meillä on samanlaista käyttäytymismallia.

    Äänestä

  • sellaisia tutkimustuloksia kirjoitti:

    jotka osoittavat jotain muuta? Kyllä varmaan erilaiset ihmisryhmät reagoivat eri tavalla kuin tuossa tuo keskiarvo. Tutkimuksen tulos esittää kuitenkin suurimman todennäköisyyden. Jos sama koe tehtäisiin jossain muussa maailmankolkassa, ei tulokset olisi samanlaisia.

    Tuo on ollut amerikkalainen tutkimus, luultavasti samanlaisia tuloksia saataisiin myös tämän päivän Suomessa. Meillä on samanlaista käyttäytymismallia.

    oon kuullu et siitä tehtiin joku tositv-ohjelma joku vuosi sitten... eli uusittiin se koe..

    Äänestä

  • hello........... kirjoitti:

    oon kuullu et siitä tehtiin joku tositv-ohjelma joku vuosi sitten... eli uusittiin se koe..

    olosuhteissa tehtiin, mutta jos tekisimme testin kuvitteellisesti vaikkapa Kiinassa:

    luulen, että auktoriteetti ei saisi ihmisiä kiusaamaan kanssaeläjiään. Jos sinulla on joku oma käsitys, mitä on rauhaisa yhteiselo ja mitä ei, et ala moiseen. Luultavasti suurinta osaa ei saisi. Aiemmin Kiina ymmärtääkseni perustui vahvaan auktoriteettiin, sääntöihin ja kurinpitoon, mutta siitä modernimpi Kiina haluaa pois. Jos lisäämme tähän toista kulttuuria edustavan auktoriteetin, moni aasialainen varmaan alkaisi nauraa tehtävän edetessä. He ovat ystäviä, ei tuollaisessa ole mitään järkeä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYSYN.... kirjoitti:

mitä tuloksia saatiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu