Minua ärsyttää nuorten uudet luovat muunnokset monista sanonnoista:
Hermo paloi. Pinna paloi. Käämi paloi.
Perinteiset kolme oikeaa muotoa ovat:
Hermot menivät, pinna katkesi, päreet paloivat.
Tässä jotenkin on häälyvää myös se, milloin sana on monikollinen. Mielestäni pitäisi puhua käämeistä eikä käämistä, mutta minulle tämä sana on outo tässä yhteydessä. Kyllähän käämityksiä ennen tehtiin kai yleisesti esim. latureihin ja starttimoottoreihin myös autosähkökorjaamoissa.
Kumpi nyt on oikein: Päreet paloivat vai päre paloi? Kyllähän kai ennenaikaan oli vain yksi päre pihdissä palamassa ennenkuin öljylamput yleistyivät Suomessa. Monikkomuoto kuulostaa tutummalta ja oikeammalta, kun puhutaan hermojen menemisestä ja käytetään päreitä tässä ilmauksessa.
Metro-lehdessä oli iso etusivun otsikko : Tavikset ryyppäävät itsensä jouluna rapakuntoon.
Mielestäni tämä on rajatapaus, mutta sanoisin että lause on kuitenkin pielessä. Henkilö menee oikeasti rapakuntoon vasta kun jättää liikunnan väliin kuukausiksi. Se, että ryyppää parina päivänä paljon ja joutuu putkaan kadulta, eli ottaa perseet olalle, ei vielä vaikuta fyysiseen kuntoon niin paljon että olisi aivan rapakuntoinen.
En ole lähiaikoina käynyt Viron risteilyillä.
Tässä ei ymmärretä mitä eroa on kun viitataan aikaan sanoilla "viimeaikoina" ja "lähiaikoina". Anteeksi, en enää osaa varmuudella yhdyssanojen kirjoitusta, se on vaikeaa.
Hintojen halpenemisesta ja kallistumisesta en enää jaksaisi puhua. Tämä virhe taitaa olla englanninkielessäkin. Myös Lidl on ruvennut mainoksissaan käyttämään näitä virheellisiä sanontoja. Ostin muuten hyviä kännykkälatureita täältä: www.halvathinnat.fi
Propsit minun virheitteni korjaamisesta sinulle!
Tämän perkeleen sanonnan "bongasin" myös jostain engl.kielisestä filmistä. Sana on sieltä kopioitu suomalaisten nuorten puheeseen. Itse antaisin halosta tai propsista päähän tämän sanonnan käyttäjälle.
Satavarmasti lehmälläni on vikaa satakerrassa. Tämä on kummallinen lyhennys varmasti sanoista "sadan prosentin varmuudella".
Naiselta ryöstettiin yöllä käsilaukku hänen kesämökkinsä autotallista, joka oli 30 m päässä mökin päärakennuksesta. Nainen oli nukkunut yönsä makeasti mökkinsä makuuhuoneessa.
Suomi24:n keskustelupalsoilla näkee paljon tosi pilkkumestareita: Välilyönti sijoitetaan ennen pilkkua, eikä sen jälkeen, niin kuin pitäisi.
Tämä on aika koomisen näköistä tekstiä.
Hermo paloi. Pinna paloi. Käämi paloi.
Perinteiset kolme oikeaa muotoa ovat:
Hermot menivät, pinna katkesi, päreet paloivat.
Tässä jotenkin on häälyvää myös se, milloin sana on monikollinen. Mielestäni pitäisi puhua käämeistä eikä käämistä, mutta minulle tämä sana on outo tässä yhteydessä. Kyllähän käämityksiä ennen tehtiin kai yleisesti esim. latureihin ja starttimoottoreihin myös autosähkökorjaamoissa.
Kumpi nyt on oikein: Päreet paloivat vai päre paloi? Kyllähän kai ennenaikaan oli vain yksi päre pihdissä palamassa ennenkuin öljylamput yleistyivät Suomessa. Monikkomuoto kuulostaa tutummalta ja oikeammalta, kun puhutaan hermojen menemisestä ja käytetään päreitä tässä ilmauksessa.
Metro-lehdessä oli iso etusivun otsikko : Tavikset ryyppäävät itsensä jouluna rapakuntoon.
Mielestäni tämä on rajatapaus, mutta sanoisin että lause on kuitenkin pielessä. Henkilö menee oikeasti rapakuntoon vasta kun jättää liikunnan väliin kuukausiksi. Se, että ryyppää parina päivänä paljon ja joutuu putkaan kadulta, eli ottaa perseet olalle, ei vielä vaikuta fyysiseen kuntoon niin paljon että olisi aivan rapakuntoinen.
En ole lähiaikoina käynyt Viron risteilyillä.
Tässä ei ymmärretä mitä eroa on kun viitataan aikaan sanoilla "viimeaikoina" ja "lähiaikoina". Anteeksi, en enää osaa varmuudella yhdyssanojen kirjoitusta, se on vaikeaa.
Hintojen halpenemisesta ja kallistumisesta en enää jaksaisi puhua. Tämä virhe taitaa olla englanninkielessäkin. Myös Lidl on ruvennut mainoksissaan käyttämään näitä virheellisiä sanontoja. Ostin muuten hyviä kännykkälatureita täältä: www.halvathinnat.fi
Propsit minun virheitteni korjaamisesta sinulle!
Tämän perkeleen sanonnan "bongasin" myös jostain engl.kielisestä filmistä. Sana on sieltä kopioitu suomalaisten nuorten puheeseen. Itse antaisin halosta tai propsista päähän tämän sanonnan käyttäjälle.
Satavarmasti lehmälläni on vikaa satakerrassa. Tämä on kummallinen lyhennys varmasti sanoista "sadan prosentin varmuudella".
Naiselta ryöstettiin yöllä käsilaukku hänen kesämökkinsä autotallista, joka oli 30 m päässä mökin päärakennuksesta. Nainen oli nukkunut yönsä makeasti mökkinsä makuuhuoneessa.
Suomi24:n keskustelupalsoilla näkee paljon tosi pilkkumestareita: Välilyönti sijoitetaan ennen pilkkua, eikä sen jälkeen, niin kuin pitäisi.
Tämä on aika koomisen näköistä tekstiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>nuorten uudet luovat muunnokset<
Tuo lienee sarkasmia... Tällaiset nuorethan _eivät_ ole luovia, vaan vain osaamattomia, piittaamattomia ja sivistymättömiä.
Muuten, "bongauksen" ohella ärsyttävä ja joka paikkaan tunkenut ilmaisu on "pokata palkinto".
Hei,
yhdyn teihin edellisiin puhujiin, ja lisään, että panin "pokata palkinto" -ilmaisun mielessäni muotoon "pokata pysti" ja muistin, miten usein sitä käytetäänkään suomalaisessa nykymediassa ja miten hirvittävän kamalalta se tosissaan - siis aidon vilpittömästi ja oikeasti, siis todella - omissa korvissani kuulostaakaan!
Mielestäni alkuperäinen sanonta on "proppu paloi", jota käytetään myös monikossa. Siinä viitataan hyvin kuvaavasti esimerkiksi ylijännitteen aiheuttamaan sulakkeen kärähtämiseen. Asentajaslangissa taas sulakkeesta käytetään sanaa päre.
Jos sulake ei toimi tai sitä ei ole, ylijännite voi aiheuttaa käämin palamisen. Siten tämäkin sanonta on mielestäni hyvin luonteva.
Sen sijaan tuvan seinällä palava päre palaa hitaasti ilman mainittavia jännityksiä. Siksi arvelen, että sanonta on peräisiin uudemmalta ajalta ja sähkötekniikasta.
nominin ja verbin kongruenssi yhtä paljon kuin moni muu kielen ilmiö.
Itäsuomalaisena vanha kunnon 'alkaa tekemään' - ja se on kuitenkin länsisuomalainen normi. Suuri osa ihmisistä puhuu niin.
Sanastossa kaikki on nyt 'oikeesti' kun voisi sanoa 'todella' ja paljon muitakin vastineita.
'Selkee' on samanlainen. Miten niin 'selkee ero'? Selvä ero.
Tuliko selkeeksi?
Yleisesti ottaen se, että ihminen polttaa päreensä, ei monien kohdalla haittaa mitään, sillä useimmilla on varalta päreitä kainalossa.
Mitä ilmaus "päreitä kainalossa" taas tarkoittaa, jätän tässä yhteydessä kertomatta.
Ihminen on silloin vähän hei-hei, eli omalaatuinen.