Ydinsähköä Venäjältä Suomen kautta Ruotsiin

http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/

5.1.09 klo 19:35
oma tuotanto: 493 MW
kulutus: 11671 MW
tuonti: 1652 MW
vienti: 470 MW

Tähän on varmaan hyvä selitys, miksi sähköenergiaa viedään suuret määrät samaan aikaan Ruotsiin, kun sitä ostetaan Venäjältä.
En keksi muuta kuin sen, että Ruotsi maksaa siitä niin hyvän hinnan.

Eikös tuontienergia ole kotimaista edullisempaa myös päästökiintiökaupan vuoksi? Venäjä ei ole mukana päästökiintiöjärjestelmässä, kun ei ole EU-maa. Kauppa hyödyttää varmaan molempia osapuolia. Lisäksi voidaan sanoa, että Suomi saa Venäjältä ympäristöystävällistä ydinvoimalla tuotettua sähköä lisäämättä hiilipäästöjä.

Fortumin voitot muodostunevat ihan mukaviksi, kun on luvassa taas kuluttajahintojen korotus.

Siperian takametsistä hiljattain kalliilla ostettu voimalaitos oli varmaankin Fortumilta virheinvestointi, mutta eikö Fortumin kannattaisikin rakentaa Venäjän kanssa yhteistyössä ydinvoimala Venäjän puolelle itärajan tuntumaan. Sieltä tuotaisiin edullisella hinnalla "vihreää" sähköä sekä omaan tarpeeseen että vientiin.
1124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

.. loppuu tasantarkka silloin, kun jälleen iso tapaturma a la Tschernobyl saa ihmisten päät kääntymään ja siihen on syytä jo varautua, koska samanlaisia laitoksia ja huithappelikäyttäjiä on vaikka kuinka paljon. Pätevistä käyttäjistähan on huutava pula, mutta uusia laitoksia rakennetaan ja vanhojakin on kunnostamatta käynnissä vaikka kuinka paljon.

Se siitä ydinsähkön ihannuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horst S. kirjoitti:

http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/

5.1.09 klo 19:35
oma tuotanto: 493 MW
kulutus: 11671 MW
tuonti: 1652 MW
vienti: 470 MW

Tähän on varmaan hyvä selitys, miksi sähköenergiaa viedään suuret määrät samaan aikaan Ruotsiin, kun sitä ostetaan Venäjältä.
En keksi muuta kuin sen, että Ruotsi maksaa siitä niin hyvän hinnan.

Eikös tuontienergia ole kotimaista edullisempaa myös päästökiintiökaupan vuoksi? Venäjä ei ole mukana päästökiintiöjärjestelmässä, kun ei ole EU-maa. Kauppa hyödyttää varmaan molempia osapuolia. Lisäksi voidaan sanoa, että Suomi saa Venäjältä ympäristöystävällistä ydinvoimalla tuotettua sähköä lisäämättä hiilipäästöjä.

Fortumin voitot muodostunevat ihan mukaviksi, kun on luvassa taas kuluttajahintojen korotus.

Siperian takametsistä hiljattain kalliilla ostettu voimalaitos oli varmaankin Fortumilta virheinvestointi, mutta eikö Fortumin kannattaisikin rakentaa Venäjän kanssa yhteistyössä ydinvoimala Venäjän puolelle itärajan tuntumaan. Sieltä tuotaisiin edullisella hinnalla "vihreää" sähköä sekä omaan tarpeeseen että vientiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu