Nyt kun kloonaaminen jo onnistuu aika vähäisistäkin jäännöksistä, niin mitä jos jonkin eläinlajin esi-isä kloonataan fossiilista eristetyllä dna:lla? Jos vaikkapa ihmisen esi-isä Homo erectus kloonattaisiin löydettyjen luiden dna:sta tänne palloilemaan. Olisi aika outo tilanne, kun maailmassa olisi yhtäaikaa sekä ihminen että ihmisen esi-isä! Mitä siitä seuraisi, kun evoluutiolla tuolla tavalla ruvettaisiin leikkimään? Kääntyisikö C. Darwin haudassaan?
Tulipa mieleen tällainen...
^¨^¨--´´
11649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos joku tuolla lailla nostaisi Homo erectuksen haudastaan, ei se olisi kuin aiemman tilanteen kertausta. Erectuksia nimittäin eli vielä Aasiassa kun nykyihminen vaelsi sinne Afrikasta. Nykyihminen on vain yhden Afrikkalaisen erectuksen alalajin jälkeläinen. Muut olivat pitkälti ennallaan sukupuuttoonsa saakka.
Ei muuten varmaan olisi erectuksilla kivaa nykypäivänä. Nykyihmiset kun syrjäyttivät ne jo kertaalleen. Johonkin reservaattiin ne joutuisivat turistien pällisteltäviksi, siinä kaikki.
Erectuksia ei ole elänyt nykyihmisen kanssa samaan aikaan. Neandertal on ainoa ihmislaji, joka on elänyt nykyihmisen kanssa samaan aikaan, eikä se ole nykyihmisen esi-isä vaan toinen kehityshaara, joka kehittyi samasta esi-isästä kuin nykyihminen. Sen sijaan eräs erectuksen kehityshaara johtaa sekä neandertaliin että nykyihmiseen, ja erectus on hiljalleen muuntunut näiksi lajeiksi.
Homo erectus kuoli sukupuuttoon aikana, jolloin Homo sapiens levittäytyi Afrikasta Australiaan ja halki Aasian mantereen. Mikäli Homo florensis oli Homo erectuksen alalaji eikä oma lajinsa, voidaan H. erectuksen sanoa selvinneen hengissä aina jääkauden loppuvaiheille asti, kauemmin kuin neandertalien. Ihmislajeja on siis elänyt parhaimmillaan Euraasian manterella samanaikaisesti ainakin kolme: nykyihminen, neanderalin ihminen ja pystyihminen. Nykyihminen tosin vaikuttaa olleen ylivoimainen kilpailija, joka häivitti sukulaisensa muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa.
Sinulla on varmaankin esittää jotakin lähdettä tämän mullistavan väittämäsi tueksi? Taitaa olla aika uusi tieto tuo, sillä vuonna 2004 kirjoitettu kirjallisuus ainakin väittää vielä aivan muuta.
Ei mitenkään erityisen uutta tietoa, Sciencessä julkaistu artikkeli Jaavan Homo erectuksen ajoituksesta n. 53 000 - 27 000 vuoden taakse on vuodelta 1996: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/274/5294/1870?ijkey=18ad8bf61b2318074e3de1b24dc319766753bdd0&keytype2=tf_ipsecsha
Lisäksi melko äskettäin luin artikkelin, jossa mainittiin Intialaisesta Homo erectuksesta Toban purkauksen ajoilta, joka tapahtui n. 70 000 vuotta sitten. Voin koittaa onkia lähteen, jos olet kiinnostunut.
"Lisäksi melko äskettäin luin artikkelin, jossa mainittiin Intialaisesta Homo erectuksesta Toban purkauksen ajoilta, joka tapahtui n. 70 000 vuotta sitten. Voin koittaa onkia lähteen, jos olet kiinnostunut."
Mielellään, kyllä kiinnostaa. Sitten asiasta viidenteen: jos tiedät, mistä netistä löytyy kuvia H.erectuksen rekonstruktioista - sellaisista, minkä ovat tehneet oikeat tiedemiehet tai ainakin olleet asiantuntemuksellaan mukana sen teossa - olisi myös kiva.
Löysin kyseisen uutisjutun, mutta en löytänyt viitettä varsinaiseen tieteelliseen artikkeliin joka antaisi lisätietoja. Aiheesta oli antanut lausunnon tri Michael Petraglia Cambridgen yliopistosta, mutta jutussa oli lähdeviite tutkimukseen, jossa H. erectukseen ei viitata vaan käsitellään Toban purkauksen ennen ja jälkeen vallinnutta nykyihmisen työkalukulttuuria. Mahdollisesti lehti oli haastatellut tutkijaa suoraan. Annan kuitenkin viitteen tuohon tutkimukseen, jos siitä olisi edes jotain iloa:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/317/5834/114
Kun kysyit noita H. erectuksen rekonstruktioita, tarkoitatko luurankorekonstruktioita vai sellaista, jossa on mukana myös lihakset ja iho? Jälkimmäisiä on tehnyt ainakin John Gurche, jonka töitä on nähtävissä hänen nettisivuillaan:
http://www.gurche.com/
Mielenkiintoisia olivat, varsinkin se rekonstruktiogalleria. Juuri noita lihaksilla ja iholla varustettuja luonnoksia tarkoitinkin.
Miks jotain vanhaa lajia ei ole synnytetty uudelleen kloonaamalla? Kai siinä täytyy joku ongelma olla vielä.. Voitas sukupuuttoon kuolleita lajeja synnyttää takas ja laittaa eläintarhoihin pällisteltäväks. :D
Villi veikkaus, asiasta siis mitään oikeasti tietämättä.
Jonkun Dolly-lampaan emona on kuitenkin lammas. Vieraan lajin poikasen kyseessä ollessa saattaisi olla pahoja hylkimisreaktioita. Pitäisi löytää tarpeeksi läheinen sukulaislaji jotta tuo onnistuisi. Esim. voisi ajatella mammutille norsua taikka ergasterille niburu-fanaatikkoa.
Toiseksi, DNA:tä ei liene helppoa löytää niin ehjinä pätkinä että siitä voitaisiin kloonata mitään.
että koskaan löydettäisiin Homo erectuksesta mitään fossiilia, jossa olisi lainkaan DNA:ta saati täydellisenä. Lisäksi DNA ei riitä; tarvitaan myös oikea ympäristö eli kohtu. Joitakin kokeita on tehty kadonneiden lajien kloonauksessa, mutta ne ovat kaikki epäonnistuneet - ja DNA on sentään saatu fossilisoitumattomista näytteistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloning#Cloning_extinct_and_endangered_species