Näin telkkarista pari päivää sitten jonkun dino-ohjelman. Siinä pisti miettimään seikka joka ohimennen sivuutettiin, mutta mainittiin kuitenkin useasti, eli kun dinot ILMESTYIVÄT satoja miljoonia vuosia sitten...Siis mistä ne ilmestyi? Loiko ne Jumala vai kehittyivätkö jostakin ja jos kehittyivät niin mitä ne oli ennen kuin niistä tuli dinoja??? Ei ymmärrä...
Dinojen ilmestys
just wondering
11876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensin oli merissä yksisoluisia eliöitä. Niistä kehittyi vähitellen alkeellisia monisoluisia (trilobiitteja vai mitä ne nyt oli jne.) Vähitellen ilmestyivät ensimmäiset alkeelliset kalamaiset eläimet. Kalat kehittyivät, ja osalle ilmaantui raajamaisia aiheita (Latimeria). Aiheista tuli yhä selvemmät raajat, ja osa näillä raajoilla varustetuista eläimistä siirtyi maaelämään. Niistä vähitellen kehittyi sammakkoeläimen kantamuotoja. Osa näistä eläimistä muuntui matelijoiksi. Olosuhteet suosivat matelijoita, ja niitä kehittyi paljon ja erinäköisiä. Olosuhteet suosivat myös isoa kokoa, joten dinot vähitellen kasvoivat isoiksi.
Sitä en sitten tiedä, mistä ne ensimmäiset yksisoluiset eliöt ilmestyivät, mutta mitään kreationistista pötyä ei kannata ruveta syöttämään. Ilmeisesti vain yhä monimutkaisempien kemiallisten reaktioiden tuloksena poikkeuksellisen aktiivisissa ja epävakaissa olosuhteissa.
Ensin oli meressä yksisoluisia eliöitä...Mistä ne oli meriin ilmestyny? Oliko jostain elottomasta tullut yht`äkkiä elollista vai jotain muuta evoluutiopotaskaa...
Lopussa pohdiskelen juuri sitäkin. Tosin siihen ei taida olla varmaa vastausta kenelläkään.
Äläkä yritä tuputtaa mitään kreationismipaskaa!
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_life
Jos et ymmärrä, voi harmi.
On eri hypoteeseja/teorioita siitä mitenkä elämä sai alkunsa.
Joka tapauksessa alkeellista elämää ON LUOTU ihan laboratorio-olosuhteissa. Se on voitu ihmiskäsin tehdä. En muista nyt suoriltani varmaksi, mutta muistaakseni aminohappoja luotiin. Aminohapot kokoaa proteiineja jne.
TV:n luonnonhistoriaa käsittelevät dokumentit on valitettavasti melkein aina yksinkertaistettu sille tasolle, että ne sisältävät hölmöyksiltä kuulostavia tai jopa suorastaan epätosia väittämiä. Dinosaurusten "ilmestyminen" ei tosin ole varsinaisesti tällainen, ellei sitä tarkoitushakuisesti ala vääntämään siihen suuntaan. Mutta ymmärrän kyllä, että se on hyvä lähtökohta, kun kysytään asiasta lisätietoa.
Dinosaurusten alkuperä on yhteinen nykyisten matelijoiksi kutsuttujen eläinten, tarkemmin sanoen sauropsidien kanssa. Sauropsidit ja nisäkkäisiin johtanut synapsidien kehityslinja erosivat kantavesikalvollisista kivihiilikaudella. Sauropsidien sukupuu haarautui moniin suuntiin seuraavina aikakausina, tuottaen niin maa- kuin merimatelijoita. Meidän näkökulmastamme menestyksekkäin ryhmä olivat diapsidit, joista nykykäsityksen mukaan kaikki nykymatelijat (ja linnut) ovat kehittyneet.
Permi- ja Triaskauden välivaiheilla, n. 250 miljoonaa vuotta sitten, diapsidien sukupuuhun ilmestyi haara nimeltä arkosaurit. Kaikkein ensimmäiset arkosaurien sukuiset muodot muistuttivat lähinnä nykyisiä liskoja, mutta niille ilmaantui pian merkittäviä edistyneitä ominaisuuksia: jalkojen asento muuttui pystyksi mahdollistaen paljon nopeamman liikkumisen, keskikeho jäykistyi helpottamaan sekä liikkumista että hengitystä, ja uusimman tiedon mukaan niille ilmaantui myös nelikammioinen sydän ja lämmönsäätelykyky. Jotkut arvelevat, että niillä kaikilla saattoi jopa olla yksinkertaisten höyhenten esiasteita, sillä joillain myöhemmillä arkosaureilla ne tulivat vallitsevaksi piirteeksi.
Nopean liikkumakyvyn ja primitiivisen tasalämpöisyyden ansiosta arkosaurit alkoivat menestyä nopeasti, ja hallitsivat Triaskauden lopulla suurinta osaa ekologisista lokeroista. Silloin niistä oli jo eriytynyt useita erilaisia ryhmiä, joista osa tulisi olemaan menestyksekkäitä Triaskautta seurannella jurakaudella: pterosaurit, dinosaurit ja krokotiilieläimet. Ne vetivät pisimmät korret Triaskauden lopun massasukupuutossa, joka tuhosi suurimman osan muista arkosaureista.
Relaa nyt vähän!
Sitäpaitsi kun puhutaan aikajaksona kymmenistä, jopa sadoista miljoonista vuosista, ei voida noin tarkkaan väittää mitään. Kaikki on pitkälti arvailua ja spekulointia.
Esimerkiksi ihmisen sukupuu, jonka yhteydessä puhutaan alle kuudesta miljoonasta vuodesta, elää koko ajan. Lähes vuosittain joku laji siirtyy haarasta toiseen, löydetään uusia lajeja, joudutaan poistamaan oletettuja kehityshaarjoja jne.
On suorastaan pakko tyytyä suurpiirteisempään esitykseen dinojen ja kaikkien muidenkin lajien evoluutiosta.
Sehän oli äärimmäisen suurpiirteinen versio dinosaurusten alkuperästä. Ihmisen kehityksen viimeiset 5,4 miljoonaa vuotta ovat kuin ohikiitävä hetki verrattuna niihin n. 140 miljoonaan vuoteen jotka kävin tuossa viestissä läpi. En myöskään yrittänyt käsitellä mitään kokonaista lahkoa pienempää taksonomista yksikköä. Tätä voisi verrata ihmisten sukupuussa siihen, että mainitsisi ihmisten kehittyneen kädellisistä ja jättäisi vähäisemmät yksityiskohdat mainitsematta.
Hei anna olla jo!
pitää antaa olla. Harvoja vähänkin laadukkaampia kuvelmia pitkästä selkärankaisten kehityksestä. Suuri osahan täällä on huvittavan alkeellista ja typerää lässytystä evo vai krea jne.
http://www.youtube.com/watch?v=LCkEs8GQsqs&feature=related
Kasvissyöjiksi, mutta sitten käärmeen esi-isä huijasi niitä. Kannattaako takertua yhteen sanaan? Kyllähän sanomalehtikin ilmestyy. Pohditaan nyt sitten, että mitä ihmettä se tarkoittaa.