Kuussa on ollut elämää?

Nyt kun on Yellowstonesta puhuttu eri palstoilla, niin tuli tällainen mieleen.

Voisiko olla, että Kuu on joskus ollut asuttu planeetta? Kuussa on kraattereita, joten siellä on voinut olla tulivuorenpurkauksia ja maanjäristyksiäkin. Jonkun purkauksen (tai useiden purkauksien) vaikutuksesta ilmaan on noussut isot (siis ISOT) määrät tuhkaa, ja se on peittänyt koko kuun. Kasvillisuus on kuollut, happi on siten loppunut Kuusta, ja muut eliöt ovat myös kuolleet. Käsitykseni mukaan kuun pintahan on sellaista pölyä vaan, eli tuhkaa ja muuta semmoista maan sisältä tullutta ainesta?
9829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on varmasti ollut, ja kuunjäristyksiä mitattiin, kun Apollo-miehistöt kävivät Kuussa.

Elämää Kuussa ei ole koskaan voinut olla - se on liian pieni säilyttämään kaasukehää. Kuun erittäin harva kaasukehä on pääasiassa kotoisin aurinkotuulesta ja sisältää radioaktiivisten aineiden hajoamistuotteita.

Kuun tutkimuksen nykyisestä vaiheesta on tässä linkissä mielenkiintoista tietoa ja vastauksia kysymyksiisi:

http://www.pp.htv.fi/jwestman/space/kuu25.html

Äänestä
  • mistäs helvetistä sä voit tietää kuinka iso sen planeetan pitää olla et siellä elämää voi olla?ei herranjumala sentäs mitä sakkia, oot tietysti tuon jostain kirjasta lukenut?

    100 vuoden päästä tuleekiin uutta tietoa tieteestä että mitä pienempi planeetta sen paremmat mahdollisuudet on elämisenolosuhteisiin, mitäs siihen sit sanot? no sanot varmaan sit jos joku tääl suoli24:ssä kysyy et onko mahdollista että neptunussa on ollut elämää. vastaat että ei ole mahdollista ku se on liian iso.-

    aloittajalle tiedoksi että kyllä on ihan hyvin voinut olla mahdollista että siellä on joskus ollut elämää. usko vain itseesi eläkä näihin huuhaa ukkoihin jotka vain pyörivät täällä päteäkseen, sen olen ainakin oppinut kukaan ei oikeesti tiedä mistään paskan vertaa kaikki yhtä tyhjän kanssa oli asia sitten vaikka talon rakentaminen tai haudankaivuuta kaikki yhtä tietämättömiä huuhaa hörhöjä.

    Äänestä

  • pieni? kirjoitti:

    mistäs helvetistä sä voit tietää kuinka iso sen planeetan pitää olla et siellä elämää voi olla?ei herranjumala sentäs mitä sakkia, oot tietysti tuon jostain kirjasta lukenut?

    100 vuoden päästä tuleekiin uutta tietoa tieteestä että mitä pienempi planeetta sen paremmat mahdollisuudet on elämisenolosuhteisiin, mitäs siihen sit sanot? no sanot varmaan sit jos joku tääl suoli24:ssä kysyy et onko mahdollista että neptunussa on ollut elämää. vastaat että ei ole mahdollista ku se on liian iso.-

    aloittajalle tiedoksi että kyllä on ihan hyvin voinut olla mahdollista että siellä on joskus ollut elämää. usko vain itseesi eläkä näihin huuhaa ukkoihin jotka vain pyörivät täällä päteäkseen, sen olen ainakin oppinut kukaan ei oikeesti tiedä mistään paskan vertaa kaikki yhtä tyhjän kanssa oli asia sitten vaikka talon rakentaminen tai haudankaivuuta kaikki yhtä tietämättömiä huuhaa hörhöjä.

    Meidän kaltaisemme elämä vaatii tietyt olosuhteet, happipitoisen ilmakehän, oikean lämpötilan ja nestemäistä vettä, suojaa avaruussäteilyltä jne. Kuten jo kerrottua, Kuu on aina ollut liian pieni pystyäkseen pitämään kaasukehää, kaasukehä ei ole suojannut avaruussäteilyltä eikä suurilta lämpötilan vaihteluilta, ei ole ollut vettä missään muodossa jne.

    Tietysti jos haluaa spekuloida jollain ihan muunlaisella elämällä, niin siitä vaan. Tahtoo vaan mennä hörhöilyn puolelle.

    Äänestä

  • pieni? kirjoitti:

    mistäs helvetistä sä voit tietää kuinka iso sen planeetan pitää olla et siellä elämää voi olla?ei herranjumala sentäs mitä sakkia, oot tietysti tuon jostain kirjasta lukenut?

    100 vuoden päästä tuleekiin uutta tietoa tieteestä että mitä pienempi planeetta sen paremmat mahdollisuudet on elämisenolosuhteisiin, mitäs siihen sit sanot? no sanot varmaan sit jos joku tääl suoli24:ssä kysyy et onko mahdollista että neptunussa on ollut elämää. vastaat että ei ole mahdollista ku se on liian iso.-

    aloittajalle tiedoksi että kyllä on ihan hyvin voinut olla mahdollista että siellä on joskus ollut elämää. usko vain itseesi eläkä näihin huuhaa ukkoihin jotka vain pyörivät täällä päteäkseen, sen olen ainakin oppinut kukaan ei oikeesti tiedä mistään paskan vertaa kaikki yhtä tyhjän kanssa oli asia sitten vaikka talon rakentaminen tai haudankaivuuta kaikki yhtä tietämättömiä huuhaa hörhöjä.

    jos foliohattu kiristää :D

    Äänestä

  • pieni? kirjoitti:

    mistäs helvetistä sä voit tietää kuinka iso sen planeetan pitää olla et siellä elämää voi olla?ei herranjumala sentäs mitä sakkia, oot tietysti tuon jostain kirjasta lukenut?

    100 vuoden päästä tuleekiin uutta tietoa tieteestä että mitä pienempi planeetta sen paremmat mahdollisuudet on elämisenolosuhteisiin, mitäs siihen sit sanot? no sanot varmaan sit jos joku tääl suoli24:ssä kysyy et onko mahdollista että neptunussa on ollut elämää. vastaat että ei ole mahdollista ku se on liian iso.-

    aloittajalle tiedoksi että kyllä on ihan hyvin voinut olla mahdollista että siellä on joskus ollut elämää. usko vain itseesi eläkä näihin huuhaa ukkoihin jotka vain pyörivät täällä päteäkseen, sen olen ainakin oppinut kukaan ei oikeesti tiedä mistään paskan vertaa kaikki yhtä tyhjän kanssa oli asia sitten vaikka talon rakentaminen tai haudankaivuuta kaikki yhtä tietämättömiä huuhaa hörhöjä.

    Pakonopeus on se taikasana. Kuun painovoima on niin pieni, että kaasuhiukkaset ylittävät pakonopeuden.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Planeettojen_kaasukehät

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Pakonopeus on se taikasana. Kuun painovoima on niin pieni, että kaasuhiukkaset ylittävät pakonopeuden.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Planeettojen_kaasukehät

    Mitä ne sitten puhuu, että Mars olisi mahdollista maankaltaistaa ja asuttaa. Onkos tämä päässyt unohtumaan?

    Äänestä

  • no.. kirjoitti:

    Mitä ne sitten puhuu, että Mars olisi mahdollista maankaltaistaa ja asuttaa. Onkos tämä päässyt unohtumaan?

    Mars on isompi kuin Kuu ja Marsin painovoima on isompi kuin Kuun. Marsilla on kaasukehä. Marsin lämpötila mahdollistaa elämän. Miksi et tarkista edes yksinkertaisia faktoja ennen kuin tulet inttämään jotain typerää tiedepalstalle?

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Mars on isompi kuin Kuu ja Marsin painovoima on isompi kuin Kuun. Marsilla on kaasukehä. Marsin lämpötila mahdollistaa elämän. Miksi et tarkista edes yksinkertaisia faktoja ennen kuin tulet inttämään jotain typerää tiedepalstalle?

    Tekstiä, vai etkö vain ymmärtänyt?

    Äänestä

Kokeilkaapa Googlen kuvahakua: hakusanoilla: Moon, Life, tai Moon, Artificial
kuvahaku löytyy yläpalkista vasemmalta ylhäältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_timonen_ kirjoitti:

Nyt kun on Yellowstonesta puhuttu eri palstoilla, niin tuli tällainen mieleen.

Voisiko olla, että Kuu on joskus ollut asuttu planeetta? Kuussa on kraattereita, joten siellä on voinut olla tulivuorenpurkauksia ja maanjäristyksiäkin. Jonkun purkauksen (tai useiden purkauksien) vaikutuksesta ilmaan on noussut isot (siis ISOT) määrät tuhkaa, ja se on peittänyt koko kuun. Kasvillisuus on kuollut, happi on siten loppunut Kuusta, ja muut eliöt ovat myös kuolleet. Käsitykseni mukaan kuun pintahan on sellaista pölyä vaan, eli tuhkaa ja muuta semmoista maan sisältä tullutta ainesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu