Kysely tekstittämisestä

Hei!

Olen Tampereen yliopiston opiskelija ja teen gradua tekstityksiin liittyen. Tarkoituksenani on tutkia, missä määrin suomalaiset, jotka ovat lukeneet tekstityksiä pienestä asti, ovat oppineet tunnistamaan ruututeksteissä esiintyviä tiettyjä lainalaisuuksia liittyen esimerkiksi aika -ja tilarajoituksiin.

Toivoisin löytäväni vapaaehtoisia vastaamaan kyselyyn, jonka täyttämiseen menee noin 10-15 minuuttia. Kyselyyn vastanneiden ei toki tarvitse tietää "oikeita" vastauksia, ja jos johonkin kysymykseen ei osaa vastata, sen voi jättää tyhjäksi. Aikomuksena on kartoittaa, mitä käytäntöjä katsojat ovat panneet merkille ja mitä eivät.

Kyselyyn vastataan anonyymisti. Olisi hienoa, jos mahdollisimman monelta liikenisi aikaa, jotta kartoituksesta tulisi mahdollisimman kattava.

Kysely löytyy osoitteesta: http://www.geocities.com/sk70091/kysely.html

Kiitos jo etukäteen,

Satu Katajamäki
12742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sinä liityt tekstityksiin ja suomalaiset aika- ja tilarajoituksiin, vai?

Äänestä
  • Minulle tuli liittyen-verbimuodon vuoksi aivan sama kysymys mieleeni! Tekstitystutkijalta meni siis ainakin omassa arvostuksessani uskottavuus jo heti ensimmäisessä kappaleessa. Valitettavasti. Ehkä hän on jo liittynyt samaan joukkoon kuin niin ikävän moni suomen kieltä tekstittävä AV-kääntäjäkin... Joukon nimi on "Emme osaa suomea".

    Äänestä

Sinulla ei ole itselläsi minkäänlaista suomen kielen lahjakkuutta, joten suosittelen alanvaihtoa. Miten olisi esimerkiksi parturi-kampaaja?

Äänestä

tuollaiseen idioottikyselyyn vastaamiseen 10-15 minuuttia?

Minulta 15 sekuntia, josta 10 sekuntia menee huonosti muotoiltujen kysymystesi tarkoituksen pohtimiseen.

Vaihda alaa!

Äänestä

Ensiksi ajattelin haukkua ylläolevat haukkujat, mutta katsoin sitten kysymyslomakkeen. Termejä ei keskivertovastaaja edes ymmärrä.

Oletko tehnyt tutkimussuunnitelman ja esittänyt sen ohjaavalle professorille?

Jos noilla eväillä tuosta syntyy gradu, niin onpa taso laskenut! Jonkun peruskurssin harjoitustyöstä olisi ehkä ennen käynyt, tuskin edes proseminaariesityksestä.

Olisin siitä huolimatta mielihyvin vastannut, mutta en ymmärrä kysymyksiä.

Äänestä

Vaistoni sanovat, että olet vakavissasi ja hyvällä asialla, ja se on tietysti hienoa. Toivon kaikkea hyvää opiskeluillesi.

Mutta on todella sääli, jos en osaa äidinkieltäsi (?) suomea paremmin kuin antamasi näyttö näyttää. Asioitahan voi kuitenkin yrittää parantaa (ei siis saa lannistua), niinpä ehdotan, että ottaisit ensitöiksesi selvää, mitä suomen kielen instruktiivi-sija tarkoittaa. Sen jälkeen oivallat varmasti, miksi muutamat tämän ketjun ihmiset tarttuivat heti liittyen-verbiisi.

Ole analyyttinen, kommunikoiva ja itsekriittinen!

Onnea ja energiaa alkaneelle vuodella 2009!

Äänestä

Ensiksikin paljon kiitoksia jo tulleista vastauksista!

Kyllä, olen tehnyt tutkimussuunnitelman, minulla on ohjaava professori ja käyn graduseminaarissa, jossa olemme muun muassa pohtineet kyselyni muotoilua ja sanavalintoja. Joitakin asioita on vaikea ilmaista helppotajuisesti, ja kysymyksiä onkin muokattu paljon. Ikävää, jos ne olivat teistä vaikeatajusia. Sitä juuri pelkäsinkin, ja yritinkin nyt vielä kerran muokata kysymyksiäni. Jaksaisitteko katsoa, ymmärtääkö ne nyt paremmin?

Mitä muihin kommentteihin tulee, suomi on äidinkieleni enkä ole ryhtymässä parturi-kampaajaksi, mutta kiitos ehdotuksesta ja hyvää alkavaa vuotta!

Kiitos ja kumarrus,

Satu Katajamäki

Äänestä
  • Outoa porukkaa näyttää vastailevan täällä. Porukoilla on varmaan aika tosi pitkää, kun pitää vaan vittuilla toisille. IDIOOTTIMAISTA!
    Mun mielestä kysymykset olivat hyviä, selkeitä ja asiallisia. Jotkut apinat, vaan haluaa pilata toisten päivän. Älä välitä.

    Äänestä

  • Text Willer kirjoitti:

    Outoa porukkaa näyttää vastailevan täällä. Porukoilla on varmaan aika tosi pitkää, kun pitää vaan vittuilla toisille. IDIOOTTIMAISTA!
    Mun mielestä kysymykset olivat hyviä, selkeitä ja asiallisia. Jotkut apinat, vaan haluaa pilata toisten päivän. Älä välitä.

    huono suomen kielen kirjoitustaito!

    Äänestä

tutkia näille ns. neutraaleille palstoille kirjoitavien ihmisten pikamotiiveja. Esim. sitä kun, hyökätään toisen persoonaapiirteisiin helpsoti teknisen apuvälineen kautta. Aloittaja sai oikein isän kädestä ehkä miljoonannen kerran verkossa. Sivuseikkailua, kaivelua, saivartelua, pääasia unohtaen. Huonosta kielestä voi kertoa toisellakin tavalla henkilölle x. Netti jotenkin paljastaa ihmisen pienuuden.Tsemppiä aloittajalle siis.

Äänestä
  • tunkenut noin paljon kirjoitusvirheitä tekstiisi? Oletko niin laiska tai epäkohtelias, ettet vaivaudu oikolukemaan kirjoituksesi ennen sen lähettämistä?

    Äänestä

  • olet sinä kirjoitti:

    tunkenut noin paljon kirjoitusvirheitä tekstiisi? Oletko niin laiska tai epäkohtelias, ettet vaivaudu oikolukemaan kirjoituksesi ennen sen lähettämistä?

    eikä hypitä sivuraiteille. Jep!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SatuK kirjoitti:

Hei!

Olen Tampereen yliopiston opiskelija ja teen gradua tekstityksiin liittyen. Tarkoituksenani on tutkia, missä määrin suomalaiset, jotka ovat lukeneet tekstityksiä pienestä asti, ovat oppineet tunnistamaan ruututeksteissä esiintyviä tiettyjä lainalaisuuksia liittyen esimerkiksi aika -ja tilarajoituksiin.

Toivoisin löytäväni vapaaehtoisia vastaamaan kyselyyn, jonka täyttämiseen menee noin 10-15 minuuttia. Kyselyyn vastanneiden ei toki tarvitse tietää "oikeita" vastauksia, ja jos johonkin kysymykseen ei osaa vastata, sen voi jättää tyhjäksi. Aikomuksena on kartoittaa, mitä käytäntöjä katsojat ovat panneet merkille ja mitä eivät.

Kyselyyn vastataan anonyymisti. Olisi hienoa, jos mahdollisimman monelta liikenisi aikaa, jotta kartoituksesta tulisi mahdollisimman kattava.

Kysely löytyy osoitteesta: http://www.geocities.com/sk70091/kysely.html

Kiitos jo etukäteen,

Satu Katajamäki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu