Eilen Rovaniemen seudulla klo. 17 aikoihin näky julmetun iso tähdenlento/ jokin vastaava pyrstötähti. Tietäskö joku mikä ollut kysessä? Näky taivaalla noin 5s ainakin iso mollukka ja pitkä häntä perässä
Meteoriitti/pyrstötähti?
vai mikä se oli
10880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No komeetta eli pyrstötähti se ei ainakaan ollut.
Lienee ollut maahan palavaa avaruusromun palasia tai jopa tähdenlentoparvesta tuleva hieman suurempi jyvänen.
Et kertonut ilmansuuntaa havainnosta jotta olisi voinut tarkastaa tähtikartalta liittyykö havainto tuohon viimeksi esitettyyn.
Etelään se meni ja aika tosiaan oli jotain 16-17 ei tullut niin tarkaan kelloa katsottua.
No sen tulosuunta ?
Pohjoisesta etelään
tarvitse liittyä mihinkään meteoriparveen, vaan voi olla sporadinen meteori.
Tässä tapauksessa kyseeseen tulee siis lähinnä avaruusromu tai meteori joko sporadinen tai johonkin parveen liittyvä. Tällä hetkellä ei taida olla oikein mikään parvi aktiivinen tai ei ainakaan maksimia ole paivän sisällä. Kvadrantiditkin olivat 1-5.1-09.
Jos tähdenlento oli huomattavan kirkas, oli kyseessä bolidi (tähdenlento, joka on kirkkaudeltaan yli -4 magnitudia, eli Venusta kirkkaampi) tai avaruusromu. Avaruusromut palaessaan jättävät kipinävanan tai hohtavan kaasuvanan hetkeksi ja palavat yleensä hyvin värikkäästi... yleensä vihreällä lieskalla, mutta punaista, sisistä tai purppuraa voi myös esiintyä. Tavalliset meteorit tai bolidit ovat lähes aina valkoisia.
Joo se oli kyllä huomattavan kirkas ja punainen oli ns häntä perässä joka myöskin oli pitkä tai ainakin minun käsityksenä se oli pitkä kun aiemmin en moista ole nähnyt. Pitkä esillä olo aika myös hämmästytti vai onko se ihan normaalia? Lennon hitaus ehkä oli myös "normaalia" tähdenlentoa hitaampi.
Panee vaan miettimään, että kun ei muita havaintoja ole tullut noinkin näkyvästä havainnosta, lieneisköhän kyseessä ollut ihan tavallinen ilotulitusraketin tyyppiset loppulennot. Eli tuossa tapauksessa lento on tapahtunut hyvin matalalla ja sen vuoksi sitä on havaittu näin niukasti.
Heh :) oltiin semmosen vaaran päällä ja siitä olen kyllä varma että ei ollut ilotulite oli se sen verran korkealla.
tieto omaksuttuani avaruusromun, eli ilmakehässä tuohoutuvan sateliitin kannalle. Eniten muistuttaa tuota tapahtumaa tuo kuvailusi. Itse olen nähnyt niitä useita ja voin kuvitella että jos ei tietäisi mikä se on, niin varmaan aiheuttaisi ihmetystä. Se eroaa kuitenkin selvästi normaalista tähdenlennosta värikkyytensä, kirkkautensa, voimakkaamman kipinöintinsä ja ajan (5 sekuntia) takia ja on siten hiukan hitaampikin... selvästi hitaampi normaaleja tähdenlentoja, mutta ehkä tulipalloja, eli bolidejakin hitaampi. Jos tapahtumahetkellä on hentoa yläpilveä, niin tapahtuma on vieläkin näyttävämpi, kun avaruusromun tai luonnollisen bolidin kirkas valo valaisee yläpilveä laajemmalta alueelta...
Avaruusromu on minun arvio, jollet ole tehnyt ihan hirveän väärää korkeusarviota ja se onkin joku ihan maanpäällinen juttu :)
Itse näin viimeeksi erittäin kirkkaan ja näyttävän, vihreänä loistaneen avaruusromun palamisen ilmakehässä viime syyskuussa keskellä keskikokoista suomalaiskaupunkia juuri hämärtymisen aikoihin... kirkkaimmat tähdet alkoivat juuri näkyä. Ei siitä kuulunut mitään missään lehdessä ei missään. Ursakaan ei ollut saanut siitä kovinkaan montaa ilmoitusta.