Kaikki työttömät pakkotöihin sairaaloihin ja vanhainkoteihin.
zizel? papu? vänkyrä? monte?
zizel? papu? vänkyrä? monte?
Ratikan realismia, jota ei ideologia sumenna
buddy-love.
16449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mullapas onkin feikki ! ! !
vaikka arvelen olevani liian tylsä imitoitavaksi. Tosin imitaatio oli huono, ei siihen ainakaan aikaa ollut käytetty.
eivät taida ihan mahtua
No aloitetaan sitten niistä, joilla ei ole minkään alan koulutusta. Ne, joilla on, odottakoot kortistossa vielä hetken, josko oman alan töitä löytyisi. Pelkän peruskoulun tai lukion käyneet vetreät nuoret sopivat varmasti avustaviin tehtäviin.
kuinka paljon niissä on hoidettavia ylipaikoilla... ;(
Vanhukset makaavat siellä sänkyihinsä sidottuina tai vahvassa lääketokkurassa, eikä heitä ehditä ees syöttää, vaan haetaan koskematon kuppi edestä pois. - "Ai, Maijaa ei tänään maittanutkaan...".
Tai että pääsis vanhainkodista edes kerran vuodessa ulkoilmaan saattajan kanssa.
ratikkakuski, että kuvaamasi työtön henkilöstö olisi sopiva hoitoalalle? Motivoitunut ja edes inhimillinen?
Jos olisit itse sairaalassa, tai vanhainkodissa muiden ihmisten avun varassa, niin olisiko aivan sama, vaikka velliä suuhun lappaisi laajan vittuvittu-sanavaraston omaava penikka?
Tuon sinun logiikkasi mukaan vois samantien ilman koulutusta ja todettua soveltuvuutta tehdä kaikista työttömistä poliiseja, tai lääkäreitä.
Tuohon käy sanonta "työ tekijäänsä neuvoo".
Käytös varmaan muuttuu tilanteen muuttuessa.
Niille joilla on kaikkialla muualla ongelmia, riittää kyllä tienvarsia siivottavaksi (jostain syystä ilmeisesti samat ihmiset heittelevät sinne roskia).
Minulle on täällä kerrottu jo useampaan otteeseen, että köyhät ja työttömät ovat erityisen empaattisia ihmisiä tosin kuin me ahneet työntekijät. Normaali henkilökunta toki hoitakoon vaativammat hoitotoimenpiteet. Heiltä tuskin siltikän hommat kesken loppuisi.
Mutta kun julkisuudessa jatkuvasti kerrotaan, ettei hoitajilla ole tarpeeksi aikaa esimerkiksi odottaa, että nielemisvaikeuksista kärsivä vanhus ehtii syödä. Samoin ulkoiluttamiseen ja seurusteluun ei jää aikaa. Tähän työhön varmaan hoitajien ohjaus ja "työ tekijäänsä neuvoo"-järjestelmä toimisi hyvin.
Jos homma ei silti onnistu, niin silloin kortisto on väärä paikka. Jos kyse vain on motivaation puutteesta, niin sitten joutaa pelastusarmeijan leipäjonoon.
aina kelpaa, mikäli ei ole, aloitan ammattirikollisen uran.
Sairaat ja vanhukset ovat olleet hyvin hyvin tuhmia kun niitä noin pitää rangaista.
Joku terminaalipotilas... viimeinen asia mitä hän elämästä tietää on kun joku tytönhupakko kärttää E:llä alkavia sairauksia. G-zus sentään.
Tässähän tuli sitten aseteltua yhteiskunnan tehtävät arvojärjestykseen samalla. Sairaaloissa ja vanhainkodeissa tehdään siis työtä, joissa ei ole väliä minkälainen koulutus ihmisellä on? Niinkö? Itse asiassa juuri tällaisiin tunkkaisiin ajatuksiin voi eksyä kun arvioi töitä palkkataulukoiden perusteella. Sairaista ja heikoista huolehtiminen ei tuota rahallista arvoa, joten tällaisia ihmisyyden arvokkaimpiin tehtäviin kuuluvia töitä ei haluta palkita rahallisesti.
Idea sinänsä on kaunis mutta se on kuin kommunismi.. hyvä paperilla, paska käytännössä.
Noissa pakkotöissä on myös aina se erittäin suuri mahdollisuus että sitä aletaan käyttään väärin. Eli ei otetakkaan palkattua työvoimaa, vaan säästetään ja teetetään ne työllistetyillä. Mikä taas lisää työttömien määrää joita sitten ohjataan noihin.. jne. jne. Työllistetyillä ei myöskään ole välttämättä kauhean korkeaa työmoraalia mikä sinänsä on ihan ymmärrettävää.. joutuuhan ne tekeen palkattomasti hommia mistä maksetaan muille. En minäkään tekisi ja olisin saikulla suurimman osan ajasta. Laske noiden varaan sitten, joten aamuisin puuttuu muonavahvuudesta puolet työllistetyistä, ja koska hoitajia on vähennetty niiden takia, onkin jäljellä olevilla entistä enemmän hommia.
Jos ne ihan oikeasti olisikin vain jotain apulaisia ja vanhusten keskustelukavereita, niin mikäs siinä. Mukavaa kun mummeleilla on seuraa mutta sen takia heti vähennetään vuorosta pari hoitajaa lisää, kun niitä nyt ei tarvitakkaan seuralaisiksi. Tunteja häviää..
Hyvä idea, täysin susi käytännössä ja syö entisestään palkkatöitä. En kannata muuten kuin sillain että ne työllistetuýt tekee ihan oikeasti semmoista hommaa joka ei syö kenenkään työpaikkaa. Vaikka keräävät käpyjä, myyntitulot niiden yksikölle ja ne sitten jaetaan työllistettyjen kesken tuntimäärän mukaan joka kuukausi. Siinä ei syödä kenekään töitä, ja työttömiä saisi motivoitua tuolla paremmin. He pystyisivät itse vaikuttaa rahansa suuruuteen.
Vastustan jyrkästi nykyisen hoitohenkilökunnan korvaamista apuhenkilöstöllä. Ne olisi otettava sinne täydentämään nykyistä ammattihenkilökuntaa. Ja senkin määrää pitäisi mielestäni siltikin kasvattaa nykyisestä.
Hoitoalalla oleva kaveri kertoi kuinka perushoitajan vakanssille palkattiin sairaahoitajia (korkeampia), ja niillä sitten pikku hiljaa alettiin teettään niitä sairaanhoitajan hommia mutta pienemmällä palkalla eli perushoitajan palkalla. Toi tapa on ilmeisesti jo tukittu. Kohta olis kaikki ollut perushoitajan palkalla siellä.. teki sitten sairaahoitajan tai kenen hyvänsä hommia. Kas kun ei sairaala-apulaisen hommia.
Toi sairaala-apulainen on muuten se alin jonka hommia pystyttäisiin kyllä siirtään kätevästi työllistetyille. Ei tarvittaisi niin montaa sairaala-apulaista sen jälkeen.. Myös perushoitajilla yms on sellaisia hommia joita voi kouluttamatonkin tehdä, ja näin olle koulutettu voisi keskittyä siihen omaan osaamiseensa. Mikä antaa taas mahdollisuuden kiristää lisää löysiä pois ja vähentää vuorossa olevia oikeita hoitajia. Eli periaatteessa ne työllistetyt ei kuitenkaan ihan sitä varsinaista työtä tee mihin koulutusta vaaditaan vaan sitä kevyepää oheistoimintaa.
Noi on oikeasti aina pahoja paikkoja kun on ilmasta työvoimaa. Sä et tietenkään tätä usko mutta mun kokemus joka paikasta kertoo että työnantaja on ahne. Aina. Se alkaa hyvinkin helposti ja nopeasti käyttään jokaista porsaanreikää ja mahdollisuutta jolla voi menoja säästää ja omia voittojaa lisätä. Ihan suvereenisti vaikka huijaamalla ja repimällä ne työntekijöiden selkänahasta. Tämmöisellä tavistyöntekijällä ei ole mitään arvoa eikä oikeuksia. Aina on tulossa uusia jotka ne hommat tekee, ja silloin pääsee työnantaja riistään helpommin. Ja nehän tekee sen heti kun mahdollisuus vaan annetaan.
Sillä noissa täytyy olla tarkkana ettei jouduta siihen kierteeseen, että se vähentääkin työpaikkoja. Noin niinku muuten mulle kyllä käy että työttömiä patistetaan edes muutaman tunnin hommiin päivässä etteivät passivoidu yms. Mutta sen pitäsi olla niin tarkkaa, ettei siitä vaan hyödy kukaan sellainen joka maksaa palkkaa yhtään kenellekkään.
Exä oli tai on edelleenkin vanhainkodissa töissä, joten asia on jotakuinkin tuttu. Siellä oli sivareita aputöissä, joissa pärjäsivät kuulemma ihan hyvin.
Tiedostan toki riskin, että ammattitaitoista hoitajakuntaa yritettäisiin korvata ilmaistyövoimalla. Täytyisi sitten tarkkaan valvoa, ettei tiedostamamme riskit hoitohenkilökunnan vähentämisestä toteutuisi.
työtön voi olla ylityöllistetympi ja kiireisempi kuin moni työssäkäyvä, vaikka se kortissa oliskin.
Niinniin, pimiää ei saa tehdä, ni eihän sitä kukaa sillo teekään.