Kuussa ei ole käyty

Miksi kuuhun ei lähetetä nykyaikaista robottia. Olisi kiva saada terävää värikuvaa kuun pinnalta. Apollo huijauksen aikaisia epäaitoja kuvia ei kukaan jaksa katsella.
23979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kunnon Full HD kuva kuusta olisi poikaa.

Äänestä
  • Full HD kuulähetystä 24/7.

    Äänestä

niin, miksi kuuhun ei ole lähetetty mars-roverin kaltaista ryömijää?

olisi kyllä hienoa saada kerrankin aitoja kuvia kuun pinnalta, panoramoja etc. näiden studiomaisemien sijaan

Äänestä

tarvitse lähettää. Ihan sama jos et usko kuulentoihin... edustat äärimmäisen suppeaa marginaaliryhmää, jolla on tarve kiistää melkoinen määrä tieteen saavutuksia yhden päähänpinttymän vuoksi.

Kuuhun lähetetään mönkijöitä lähivuosina ja 5-10 vuoden päästä jenkit taas kävelee sen pinnalla ja alkaa rakentaa pysyvää miehitettyä kuuasemaa kuun napa-alueelle. Tässä seassa tulet näkemään Apollolentojen jälkiä ja laitteita, jotka sinä tulet kieltämään jollakin idioottimaisella selityksellä.

Onneksi minun ei tarvitse keksiä itselleni maailmaa ympärilleni, kuten sinun!

Äänestä

huolillisesti Nibirun tuloon ja maan magneettisten napojen vaihtumisen tuomiin ongelmiin. Olet tarkkana Replitiaanit vahtii sinua....

Äänestä
  • On hellyyttävää katsoa kuinka jotkut uskovat Nibirun ja kuukävelyn kaltaisiin utopioihin. Kovin kauaskantoista tällainen elämän kuvittaminen itselleen ei tietysti ole, mutta rikastaahan se tietysti omaa arkea.

    Äänestä

  • on hyväksi kirjoitti:

    On hellyyttävää katsoa kuinka jotkut uskovat Nibirun ja kuukävelyn kaltaisiin utopioihin. Kovin kauaskantoista tällainen elämän kuvittaminen itselleen ei tietysti ole, mutta rikastaahan se tietysti omaa arkea.

    Mehän ollaan samalla puolella valehtelevaa maailmaa vastaan. Pidetään me salkkarit yhtäköyttä näitä idiootteja vastaan, jotka ei usko Nibiruun, repliksiin ja napojen vaihtoon vuonna 2012 ja uskovat kuussa käydyn.

    Äänestä

  • nyt jaksa kirjoitti:

    Mehän ollaan samalla puolella valehtelevaa maailmaa vastaan. Pidetään me salkkarit yhtäköyttä näitä idiootteja vastaan, jotka ei usko Nibiruun, repliksiin ja napojen vaihtoon vuonna 2012 ja uskovat kuussa käydyn.

    "...jotka ei usko Nibiruun, repliksiin ja napojen vaihtoon vuonna 2012 "

    Nämä ovat täyttaa potaskaa ja sen tiedät itsekin. Typerää edes muuta väittää, tuollaiseen ei kukaan täysipäinen usko joten voit laskea minut ulos mielikuvituskaveristasi.

    "..uskovat kuussa käydyn. "

    Mutta kuussa ei tietenkään olla käyty, tästä olemme samaa mieltä (sikäli kun faktoista voi edes olla eri mieltä).

    Äänestä

  • samalla puolella kirjoitti:

    "...jotka ei usko Nibiruun, repliksiin ja napojen vaihtoon vuonna 2012 "

    Nämä ovat täyttaa potaskaa ja sen tiedät itsekin. Typerää edes muuta väittää, tuollaiseen ei kukaan täysipäinen usko joten voit laskea minut ulos mielikuvituskaveristasi.

    "..uskovat kuussa käydyn. "

    Mutta kuussa ei tietenkään olla käyty, tästä olemme samaa mieltä (sikäli kun faktoista voi edes olla eri mieltä).

    Tiedoksesi, että Kuussa on käyty, kuusi miehitettyä lentoa vuosina 1969 - 1972.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_(avaruusohjelma)

    Äänestä

miksi teillä kuussa käyntien patologisilla kieltäjillä on tarve julistaa sanomaanne joka paikassa? Onko siinä teidän uskonnossa joku hemmetin lähetyskäsky, vai mikä on ongelmanne? Tällekin palstalle käyt kirjoittamassa tasaisin väliajoin "kuussa ei ole käyty" viestin... miksi??? Eikö ole mitään järkevämpää tekemistä??? Olen tavannut kuusalaliittoon uskovia ihmisiä ja mielikuvani heistä vahvistaa käsitystäni siitä että sinullakaan ei ole MITÄÄN järkevämpää tekemistä.

Suomalaisia salkkareita en ole koskaan tavannut tai en ole koskaan tavannut suomalaista tai muualta Euroopasta kotoisin olevaa, joka ei usko kuussa käynteihin. USA:ssa olen niitä nähnyt ja voin sanoa etteivät tyypit mitenkään ainakaan olemuksellaan ja jutuillaan vakuuttaneet. Losissa asuessani lyhyehkön työkeikan aikoihin näin Venice Beachin alueella, jossa riemunkirjavaa porukkaa lorvii, kuusalaliittoa julistavan porukan. Tyypit olivat tyhjäntoimittajia ja pummeja. Kerjäsivät rahaa pahvilapussa kerrottuna ruohoon, koska eivät halunneet tehdä töitä elääkseen. Nämä julistivat että "emme käyneet kuussa" ja muutakin salaliittoaihetta piisasi... semmoisiakin, mitä täällä Suomessa en ole nähnytkään. Juttelin hetken heidän kanssaan ja ainut mitä jäi mieleen oli se että tyypit oli pilvessä ja että olivat erittäin vainoharhaisia ja näkivät mörköjä joka ikisessä asiassa... Kouluja ei oltu käyty, mutta kuusta olivat tietävinään vaikka mitä (fysiikan lakien vastaista) :)

Eivät antaneet kovin ruusuista kuvaa itsestään ainoat livenä tapaamani kuusalaliittoihin uskovat tyypit...

Äänestä
  • Älykkäät ihmiset ovat vähiten uskovia jumalankin suhteen, sama pätee kuusatuun. Otan osaa jos se sinua harmittaa, sinä kolmeen prosenttiin kuuluva kuuhihhuli.

    Äänestä

  • oikea sellainen kirjoitti:

    Älykkäät ihmiset ovat vähiten uskovia jumalankin suhteen, sama pätee kuusatuun. Otan osaa jos se sinua harmittaa, sinä kolmeen prosenttiin kuuluva kuuhihhuli.

    Vasta oli tutkimus kuusalaliiton suosiosta maailmalla ja kannatusta ei löytynyt edes puolta prosenttia... promilleluvuilla mennään sinun aateveljien esiintymistiheydessä!

    Minun ei tarvitse toistaa muuta kuin se että ainoat livenä tapaamani kuusalaliittoon uskovat olivat hasista polttavia, syvästi vainoharhaisia rantapummeja Venice Beachilla, Los Angelesissa.

    Äänestä

  • oikea sellainen kirjoitti:

    Älykkäät ihmiset ovat vähiten uskovia jumalankin suhteen, sama pätee kuusatuun. Otan osaa jos se sinua harmittaa, sinä kolmeen prosenttiin kuuluva kuuhihhuli.

    usko kreotionismiin, eikä kuusalaliittoihin, kuten ääriuskovaiset hihhulit tekevät. Kumpikin satu on itse keksittyä ja vaatii tieteen näyttöjen kiistämistä, sekä omien todisteiden keksimistä ja huonoa yleissivistystä, sekä kouluttamattomuutta. Pilven polttokin on näköjään omien kokemuksieni mukaan suotavaa, että päästään aivoissa oikealle taajuudelle salaliittojen suhteen!!

    Äänestä

  • ihmiset eivät kirjoitti:

    usko kreotionismiin, eikä kuusalaliittoihin, kuten ääriuskovaiset hihhulit tekevät. Kumpikin satu on itse keksittyä ja vaatii tieteen näyttöjen kiistämistä, sekä omien todisteiden keksimistä ja huonoa yleissivistystä, sekä kouluttamattomuutta. Pilven polttokin on näköjään omien kokemuksieni mukaan suotavaa, että päästään aivoissa oikealle taajuudelle salaliittojen suhteen!!

    älykkäästä ihmisestä, joka uskoo salaliittoosi!

    Äänestä

  • oikea sellainen kirjoitti:

    Älykkäät ihmiset ovat vähiten uskovia jumalankin suhteen, sama pätee kuusatuun. Otan osaa jos se sinua harmittaa, sinä kolmeen prosenttiin kuuluva kuuhihhuli.

    salaliitto lääkityksesi,olet ilmeisesti unohtanut.

    Äänestä

Ei olisi edes kovin kallista lähettää robotti HD kameralla varustettuna kuuhun. Hienot kuvat kuusta innostaisivat ihmisiä ja nasa voisi saada jatkossa lisrahoitusta mahdolliseen ensimmäiseen miehitettyyn kuulentoon.

Äänestä
  • huomannut Nasalla on jo rahoitus toiseen erään kuuhun menossa ja työ on täydessa vauhdissa. Kantoraketit alkavat olla valmiita ja itse alukset kohta myös. Nyt sinne mennään vaan pysyvämmin ja rakennetaan kuuhun pysyvä kuuasema, josta käsin kuuta tutkitaan ja fuusiovoimalaitoksen polttoainetta otetaan talteen. Sehän se syy on mennä sinne takaisin... energia. Sen perässä sinne monta muutakin maata, kuin USA.

    Tulevien luontainten ja miehitettyjen lentojen aikana tulemme näkemään Apollolentojen jäljet kuun pinnalla, mutta sinä tulet ne taudinkuvasi mukaan kieltämään ja keksimään niille selityksiä omasta päästäsi.

    Äänestä

  • Juurikin nämä hienot kuvat toisivat tarvittavaa populismia hommaan ja rahahanat aukeaisivat kuulennolle. Ainoa syy miksi näitä ei ole aiemmin tehty (tekniikkahan on) on että aiempi kusetus paljastuisi. Tämän takia Nasalla on kerätty rahaa sieltä täältä tarvittavaan taustatyöhön, eli "jälkien" luomiseksi koneellisesti. Nyt kun tuo vaihe rupeaa olemaan lopuillaan voidaan käynnistää massiivinen kampanja, jossa kuvataan näitä "edellisten lentojen jälkiä" ja kerätään rahat "uuteen lentoon", joka on tietysti tosiasiassa se ensimmäinen oikea kuulento.

    Äänestä

  • asiat menevät kirjoitti:

    Juurikin nämä hienot kuvat toisivat tarvittavaa populismia hommaan ja rahahanat aukeaisivat kuulennolle. Ainoa syy miksi näitä ei ole aiemmin tehty (tekniikkahan on) on että aiempi kusetus paljastuisi. Tämän takia Nasalla on kerätty rahaa sieltä täältä tarvittavaan taustatyöhön, eli "jälkien" luomiseksi koneellisesti. Nyt kun tuo vaihe rupeaa olemaan lopuillaan voidaan käynnistää massiivinen kampanja, jossa kuvataan näitä "edellisten lentojen jälkiä" ja kerätään rahat "uuteen lentoon", joka on tietysti tosiasiassa se ensimmäinen oikea kuulento.

    oman taudinkuvasi tyylisuunnasta! Juuri noin te vainoharhaiset ajatelette ja toimitte :) Ainut mikä teidän päässänne toimii on mielikuvitus, jota ei tunnettu fysiikka, kemia tai muukaan tieteen ala lakeineen rajoita :D

    Äänestä

Kuvahaulla Goolella löytyi Kuusta isoja arkkitehtoonisia rakennelmia, joita nuo astronautit tonkivat etsien näytteitä, ketkä siellä ovat asuneet!
Hakusanoina oli jokin: Moon, Buildings tms.

Äänestä
  • Astronautit tonkivat Arizonan autiomaan hiekkaa.

    Äänestä

  • pölyä suussa kirjoitti:

    Astronautit tonkivat Arizonan autiomaan hiekkaa.

    ja Nevadassa ja noiden alueiden maaperä eroaa totaalisen tyystin kuukuvissa ja kuunäytteissä nähdystä. Suosittelen muuten matkakohteeksi kumpaakin lämpimästi! Todella upeita ja ja näkemisen arvoisia maisemia! Kun tuolla aluella pyörii, niin ehdottomasti kandee käydä myös Kalifornian puolella Yosemitessa esim.

    Äänestä

Kohta nähdään, kun saadaan uutta satelliittikuvaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


robotit sinne siis kirjoitti:

Miksi kuuhun ei lähetetä nykyaikaista robottia. Olisi kiva saada terävää värikuvaa kuun pinnalta. Apollo huijauksen aikaisia epäaitoja kuvia ei kukaan jaksa katsella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu