Esim tämmösellä http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=914&show=all ? Ilmeisesti ei pysty? Millä alle 300e putkella pystyisi kuvaamaan suoraan kameran okulaariin liittämällä?
Voiko Dobsonilla kuvata
Mitenkään
7606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olihan tuolla myynnissä kamera-sovitteita ja adabtereitä.
Tähtikuvauksessa yleensä tarvitaan pitkiä valotusaikoja. Tämä edellyttää hyvää, lähinnä ekvatoriaalista jalustaa. Sellaisella jalustalla kohteen seuranta pitkän valotusajan aikana on mahdollista. Kiertokoneisto on kiva olemassa.
Varmaan Dobsonilla voi jonkinlaisia kuvia saada kaikkein kirkkaammista kohteista melko lyhyillä valotusajoilla, mutta kohteen seuranta on sellaisella horisontaalisella jalustalla aika mahdoton ajatus.
Juhani Salmi on rakentanut Dobsonin johon on myös valokuvauksen mahdollistava ekvatoriaalinen jalusta, mutta ei tässä hintaluokassa.
http://www.saunalahti.fi/~jsobser/kaukoputket.htm
No joo, Salmi on näköjään lopettanut Dobsoneiden valmistuksen, mutta ekvatoriaalista jalustaa löytyy:
http://www.saunalahti.fi/~jsobser/ekvatjalusta.htm
Eli jalusta on tärkeä kuvatessa ja dobsoneissa se on huono. Sitten on näitä seurantamoottoreita ja muita seuraushommia niin miten ne oikein toimii? Pitävät kohteen automaattisesti keskellä näkökenttää? Mistä se tietää mitä haluaa seurata? Näes jos kuvaa niin eikös pienikin heilahdus pilaa kuvan kun valottaa? Vai miten tuo kuvan ottaminen esim. jostakin sumusta toimii jota pitää valottaa pitkään?
Dobsonin jalusta on visuaalikäytössä aivan mainio, mutta ei sellaisenaan sovi kuvaukseen.
Kun jalusta on ekvatoriaalinen ja oikein pystytetty niin maan pyörimisliikkeen vaikutus voidaan kumota yksinkertaisesti kiertämällä tuntikulma-akselia myötäpäivään 15 astetta tunnissa. Tähän yleensä käytetään pientä sähkömoottoria.
Näin kaukoputki pysyy samassa suunnassa, ainakin likimain. Koneisto ei välttämättä toimi aivan tasaisesti ja oikealla nopeudella. Pientä manuaalista hienosäätöä voidaan tarvita. Jos kohde liikkuu valotuksen aikana taivaan suhteen (esim. komeetta) niin seurannan hienosäätö täytyy tehdä liikkuvan kohteen mukaan.
Hyvä seuranta tietysti edellyttää että ko. kohdetta voidaan seurata visuaalisesti riittävän hyvän seurantaputken kautta. Eli yksi kaukoputki kuvaa ja toisen, edellisen kanssa samansuuntaisen, kautta hienosäädetään seurantaa.
Tietokoneistettuja ratkaisuja seurantaan on toki myös olemassa.
Siis tarkoittaako EQ samaa kuin ekvatoriaalinen? Pitää nyt miettiä ostaako dobson jolla siis näkee paremmin visuaalisesti (isompi putki samaan hintaan) vai tavallisen mallinen jolla näkee vähemmän mutta mahdollisesti parempi kuvata. Kuuta ja planeettoja lähinnä tahtoisin kuvata ja katsella jotain kaukaisempaa.
Voihan tuo nimitys EQ toki jonkin valmistajan mallistossa viitata jalustan ekvatoriaaliseen luonteeseen, mutta ei kai sitä yleispätevästi voi tietää.