S-market nosti

No niin, syksyllä on varmaan S-ketjulla pienen pienet mahdollisuudet alentaa ruuan hintaa sen 5%, kun viime viikolla nostettiin esim. Vaasan Ohuen Ohut-leivän hintaa 18,1% (0,55e -> 0,65e)

Raaka-aineiden hinnat on puolittuneet viime kuukausina ja suurleipomoiden tehostamistoimet ovat tuottaneet tulosta alhaisempina kustannuksina.

SIIS MITÄH!?

Miksi siis leivän hinta nyt nouseekin 18% eikä laske?? Nyt en ymmärrä. Kertokaa miksi tämä näin meni? Mitä sanoo Suomen valtion hintapoliisi?
17895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

reissumies , ennen 99 centtiä, nyt 65 centtiä.

alennus 65 %

Äänestä
  • Tarjouksia minäkin noukin, mutta hetkellinen tarjous ei kumoa tuotteiden ylisuuria hinnankorotuksia.

    Suomen kallis ruoka johtuu nimenomaan asiakkaiden hintatiedottomuudesta ja välinpitämättömyydestä.

    "Mitä välii paljon joku leipä maksaa..." Jos ei kukaan reagoi esim. 20% korotukseen, miksipä ei kauppa nostaisi hintaa taas hetken kuluttua lisää.

    Äänestä

  • pomppas kirjoitti:

    Tarjouksia minäkin noukin, mutta hetkellinen tarjous ei kumoa tuotteiden ylisuuria hinnankorotuksia.

    Suomen kallis ruoka johtuu nimenomaan asiakkaiden hintatiedottomuudesta ja välinpitämättömyydestä.

    "Mitä välii paljon joku leipä maksaa..." Jos ei kukaan reagoi esim. 20% korotukseen, miksipä ei kauppa nostaisi hintaa taas hetken kuluttua lisää.

    siihen kun ALV laskee niin saadaan sitten MAINOSTAA ETTÄ MEKIN LASKIMME ELINTAVIKEIDEN HINTOJA SEN JA SEN VERRAN.Tämä juttu toistuu aina kun palkkoja korotetaa niin ruuan hinta nousee jo 2-3kk ennen.Olen muuten hyvin hintatietoinen koska säilyttelen eri kauppaliikeiten vanhoja KASSAKUITEJA ja voin niistä aina vertailla näitä hintojen nousuja.Kyllä kuluttajaa vedetään niinpaljon retkuu kun on mahdollista.

    Äänestä

  • Se reissari on S-marketien ja Prismojen Tammikuun tarjous. He eivät ilmoita tarjouksen kestoa ilmoituksissaan, koska hyvä uskoiset hölmöt luulevat heidän ilmoittamien tuotteiden olevan "pysyvästi edullista". Rehtiä olisi ilmoittaa kyseessä olevan kuukauden tarjous, eikä viilata linssiin. Kunnolla vain tarjouksen alku- ja loppumispäivä esille niin kuin muillakin, niin ei tarvitse ihmisten ihmetellä miksi se hinta taas kuun vaihteessa pomsahtaa 0,99€:iin.

    Äänestä

  • ei 65 prossaa

    Äänestä

etkö ole huomannut ? Toisessa kaupassa joku muu hinta enemmän, toisessa joku toinen.
Hinnat ei koskaan laske.

Äänestä
  • Mitä jotkut kuluttajat oikein luulevat ?
    Palkatkin on nousseet kymmenessä vuodessa, ei kai mikään voi maksaa samaa kuin kymmenen vuotta sitten, koska työvoimakustannukset (palkat) nousevat koko ajan !
    Se viljan kilohinta on yksi hyttysen p---a hintapolitiikassa.
    Sen ymmärtää pölhökin. Työn teettäminnen, leivän leipominen se maksaa.

    Äänestä

  • Pölhöille luettavaa kirjoitti:

    Mitä jotkut kuluttajat oikein luulevat ?
    Palkatkin on nousseet kymmenessä vuodessa, ei kai mikään voi maksaa samaa kuin kymmenen vuotta sitten, koska työvoimakustannukset (palkat) nousevat koko ajan !
    Se viljan kilohinta on yksi hyttysen p---a hintapolitiikassa.
    Sen ymmärtää pölhökin. Työn teettäminnen, leivän leipominen se maksaa.

    Huoli onkin siinä, että ruuan hinnan nousuvauhti on viimeiset 3 vuotta ollut 3-4 kertaa kovempaa kuin palkkojen.

    Tätä vauhtia 5 vuoden kuluttua tavallisella palkansaajalla on varaa ostaa viikonlopuksi maximissaan 1 litra maitoa ja ranskanleipä.

    Äänestä

  • Pölhöille luettavaa kirjoitti:

    Mitä jotkut kuluttajat oikein luulevat ?
    Palkatkin on nousseet kymmenessä vuodessa, ei kai mikään voi maksaa samaa kuin kymmenen vuotta sitten, koska työvoimakustannukset (palkat) nousevat koko ajan !
    Se viljan kilohinta on yksi hyttysen p---a hintapolitiikassa.
    Sen ymmärtää pölhökin. Työn teettäminnen, leivän leipominen se maksaa.

    Totta, työ maksaa.

    Fazerille se hyttysen paskakin on silti tajuttoman tärkeää. Eli sitä sontajauhoa esim. Puolasta tungetaan suomipojan leipään, että saataisiin muutama sentti enemmän voittoa!

    Naurettava firma kun joutuu alentumaan tuollaisiin temppuihin. Sitten ihmetellään miksi leivän myynti laski.

    Äänestä

  • KOHTUUTTOMIA kirjoitti:

    Huoli onkin siinä, että ruuan hinnan nousuvauhti on viimeiset 3 vuotta ollut 3-4 kertaa kovempaa kuin palkkojen.

    Tätä vauhtia 5 vuoden kuluttua tavallisella palkansaajalla on varaa ostaa viikonlopuksi maximissaan 1 litra maitoa ja ranskanleipä.

    Totuus on se, että Suomalaisilla ei ole KOSKAAN aikaisemmin mennyt ruokaan yhtä VÄHÄN kuin nykyään, kun katsotaan kokonaismenoja. Ruoan osuus on n. 12% keskivertotallaajan menoista, kun esim. ennen EU:ta oli n. 17%. Onhan ruoan hinta noussut, mutta ostovoima (johon vaikuttaa palkkojen kehitysja verotus) on kasvanut enemmän kuin ruoka on kallistunut.

    Sitä en voi olla ihmettelemättä, miksi ihmiset ovat hymyssä suin valmiita maksamaan asunnoista tuhansia euroja "ylimääräistä" hymyssä suin, kun toisaalla kirotaan, kun on kaurahiutaleiden hinta noussut 10snt ?!

    Äänestä

  • Jantte1 kirjoitti:

    Totuus on se, että Suomalaisilla ei ole KOSKAAN aikaisemmin mennyt ruokaan yhtä VÄHÄN kuin nykyään, kun katsotaan kokonaismenoja. Ruoan osuus on n. 12% keskivertotallaajan menoista, kun esim. ennen EU:ta oli n. 17%. Onhan ruoan hinta noussut, mutta ostovoima (johon vaikuttaa palkkojen kehitysja verotus) on kasvanut enemmän kuin ruoka on kallistunut.

    Sitä en voi olla ihmettelemättä, miksi ihmiset ovat hymyssä suin valmiita maksamaan asunnoista tuhansia euroja "ylimääräistä" hymyssä suin, kun toisaalla kirotaan, kun on kaurahiutaleiden hinta noussut 10snt ?!

    ON oletko muuten kuullut koskaan herra inflaatiosta.KYSYNKIN miksi meillä SULOISESSA SUOMENMAASSA ruoka on 30% kalliinpaa kun keskieuroopassa.

    Äänestä

  • Jantte1 kirjoitti:

    Totuus on se, että Suomalaisilla ei ole KOSKAAN aikaisemmin mennyt ruokaan yhtä VÄHÄN kuin nykyään, kun katsotaan kokonaismenoja. Ruoan osuus on n. 12% keskivertotallaajan menoista, kun esim. ennen EU:ta oli n. 17%. Onhan ruoan hinta noussut, mutta ostovoima (johon vaikuttaa palkkojen kehitysja verotus) on kasvanut enemmän kuin ruoka on kallistunut.

    Sitä en voi olla ihmettelemättä, miksi ihmiset ovat hymyssä suin valmiita maksamaan asunnoista tuhansia euroja "ylimääräistä" hymyssä suin, kun toisaalla kirotaan, kun on kaurahiutaleiden hinta noussut 10snt ?!

    HYVÄTULOISILLA tosiaan menee TODELLA historiallisen VÄHÄN ruokaan RAHAA.
    Mutta pienituloisilla sitten sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • KOHTUUTTOMIA kirjoitti:

    Huoli onkin siinä, että ruuan hinnan nousuvauhti on viimeiset 3 vuotta ollut 3-4 kertaa kovempaa kuin palkkojen.

    Tätä vauhtia 5 vuoden kuluttua tavallisella palkansaajalla on varaa ostaa viikonlopuksi maximissaan 1 litra maitoa ja ranskanleipä.

    lue uutisia ja opi ymmrtämään, mistä hinta koostuu !

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    HYVÄTULOISILLA tosiaan menee TODELLA historiallisen VÄHÄN ruokaan RAHAA.
    Mutta pienituloisilla sitten sitäkin enemmän.

    pitää olla aktiivikansalainen, esimerkiksi aloittamalla leipominen itse.
    Okei, jauhotkin on kalliita, mutta on itse tehty joku boikotti sentään hintoja vastaan.
    Kaikkien kansalaisten parin viikon leivänostolakko olisi ihan paikallaan ?
    No, siitä taas seuraisi lomautuksia leipätehtaalla.
    Entäs äänestyskäyttäytyminen ?
    Äänestäkää vaan edelleenkin kokoomusta, niin hyvätuloiset voivat entistä paremmin ja köyhät köyhtyvät.
    Hyvätuloinen on hyvätuloisen puolella, ei korppi korppia noki.

    Äänestä

  • KOHTUUTTOMIA kirjoitti:

    Huoli onkin siinä, että ruuan hinnan nousuvauhti on viimeiset 3 vuotta ollut 3-4 kertaa kovempaa kuin palkkojen.

    Tätä vauhtia 5 vuoden kuluttua tavallisella palkansaajalla on varaa ostaa viikonlopuksi maximissaan 1 litra maitoa ja ranskanleipä.

    kuin viime vuonna !
    Ei ihme, kun ruokateollisuudessa työskentelvien palkat nousi niin paljon, tottakai se tuntuu hinnoissakin.

    Äänestä

  • Pölhöille luettavaa kirjoitti:

    Mitä jotkut kuluttajat oikein luulevat ?
    Palkatkin on nousseet kymmenessä vuodessa, ei kai mikään voi maksaa samaa kuin kymmenen vuotta sitten, koska työvoimakustannukset (palkat) nousevat koko ajan !
    Se viljan kilohinta on yksi hyttysen p---a hintapolitiikassa.
    Sen ymmärtää pölhökin. Työn teettäminnen, leivän leipominen se maksaa.

    salkku yli 20 euroa, röökiaski 6 egeä, leipäpussi 0,69 egeä. Kalja on halpaa, Leipä kallista??

    Äänestä

ei haittaa kun saa bonusta vai mites se menikään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leivän hintaa 18,1% kirjoitti:

No niin, syksyllä on varmaan S-ketjulla pienen pienet mahdollisuudet alentaa ruuan hintaa sen 5%, kun viime viikolla nostettiin esim. Vaasan Ohuen Ohut-leivän hintaa 18,1% (0,55e -> 0,65e)

Raaka-aineiden hinnat on puolittuneet viime kuukausina ja suurleipomoiden tehostamistoimet ovat tuottaneet tulosta alhaisempina kustannuksina.

SIIS MITÄH!?

Miksi siis leivän hinta nyt nouseekin 18% eikä laske?? Nyt en ymmärrä. Kertokaa miksi tämä näin meni? Mitä sanoo Suomen valtion hintapoliisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu