Palsta huutaa

Aivan kuten avauksenikin.

Ehkäpä se tyhjä palsta on sittenkin parempi kuin keskustelemaan kykenemättömien "keskustelu".

tyhjyyttään kirjoitti:

Aivan kuten avauksenikin.

Ehkäpä se tyhjä palsta on sittenkin parempi kuin keskustelemaan kykenemättömien "keskustelu".

Kutsutko ”avauksesi” viestiäsi, jossa ei ollut mitään asiaa? Enintään se oli päänaukomista, ei keskustelunavaus.

Joten puhu (keskusteluun) kykenemättömyydestä vain omalta osaltasi. Jos kykenisit keskustelemaan, voisit osallistua johonkin täällä käytyyn keskusteluun tai avata keskustelun jostakin aiheesta. Metakeskustelu eli keskustelun puutteesta ”keskusteleminen” (tyypillisesti muut valmiiksi idiooteiksi leimaten) on harvinaisen tylsää; enintään siitä saa aiheen pikku fleimaukselle, johon päänaukoja ei pysty vastaamaan.

yucca42 kirjoitti:

Kutsutko ”avauksesi” viestiäsi, jossa ei ollut mitään asiaa? Enintään se oli päänaukomista, ei keskustelunavaus.

Joten puhu (keskusteluun) kykenemättömyydestä vain omalta osaltasi. Jos kykenisit keskustelemaan, voisit osallistua johonkin täällä käytyyn keskusteluun tai avata keskustelun jostakin aiheesta. Metakeskustelu eli keskustelun puutteesta ”keskusteleminen” (tyypillisesti muut valmiiksi idiooteiksi leimaten) on harvinaisen tylsää; enintään siitä saa aiheen pikku fleimaukselle, johon päänaukoja ei pysty vastaamaan.

Noin liekehtivää älyn säihkettä ei liene nähtykään sitten Rooman palon!

tyhjyyttään kirjoitti:

Noin liekehtivää älyn säihkettä ei liene nähtykään sitten Rooman palon!

Now, put the genie back in the bottle.

Silti julkean sanoa sinulle, että suomea oikeaoppisesti kirjoittavat eivät saa sanaan ’tullakin’ mahtumaan kahta k-kirjainta – vaikka siinä äännettynä vähintään 1½ k-kirjainta kuulostaa olevankin.

Ja nimenomaan ’kuulostaa’, ei ’kuullostaa’!

Onko kukaan koskaan missään millonkaan kertonut sinulle, kuinka rasittava olet? Onko?

K. Ysyjä kirjoitti:

Onko kukaan koskaan missään millonkaan kertonut sinulle, kuinka rasittava olet? Onko?

sun piti linkittää pykälää alemmas, eiks nii? samaa mieltä olen. ei tarvi välttämättä olla tohtori tai maisteri (mut se auttaa!), että alkaa tällä palstyalla hyppiin aiheesta sivuun ja naputtaa jostakin täydellisen epäoleellisesta kielivirheestä. näitä tuhoajia löytyy toki joka palstalta netistä, mutta täällä ylivoimasesti eniten. monet ei viitti tulla tälle mielenkiintoselle palstalle pikkusielusten haukuttavaks ja moni ei jaksa seurata vuodesta toiseen sitä samaa kielivirheaparaatin veivaamista, mikä tunkee lähes joka keskusteluun ja tuhoaa aiheen ku aiheen. noita hyviä katkottuja ketjuja on satoja. huokaus näille. ei siis tarvi ihmetellä, miks palsta on niin tyhjä joskus. relax all!

väärälle? kirjoitti:

sun piti linkittää pykälää alemmas, eiks nii? samaa mieltä olen. ei tarvi välttämättä olla tohtori tai maisteri (mut se auttaa!), että alkaa tällä palstyalla hyppiin aiheesta sivuun ja naputtaa jostakin täydellisen epäoleellisesta kielivirheestä. näitä tuhoajia löytyy toki joka palstalta netistä, mutta täällä ylivoimasesti eniten. monet ei viitti tulla tälle mielenkiintoselle palstalle pikkusielusten haukuttavaks ja moni ei jaksa seurata vuodesta toiseen sitä samaa kielivirheaparaatin veivaamista, mikä tunkee lähes joka keskusteluun ja tuhoaa aiheen ku aiheen. noita hyviä katkottuja ketjuja on satoja. huokaus näille. ei siis tarvi ihmetellä, miks palsta on niin tyhjä joskus. relax all!

Älä kirjoita puhekieltä. Ja käytä versaalia kun aloitat uuden virkkeen. Kirjoitustyylisi on kamalaa, epäluettavaa sekasotkua.

Korjaile kirjoitti:

Älä kirjoita puhekieltä. Ja käytä versaalia kun aloitat uuden virkkeen. Kirjoitustyylisi on kamalaa, epäluettavaa sekasotkua.

versaalia. En edes tiedä mikä se on.

käyttäneet kirjoitti:

versaalia. En edes tiedä mikä se on.

...versaali-e:tä.

E on versaali ja e gemena. Versaali = suuraakkonen ja gemena = pienaakkonen.

Nimikkeet ”iso kirjain” ja ”pieni kirjain” tai ”pikkukirjain” eivät sovi täsmälliseen asiakieleen, koska gemena voi olla _kooltaan_ iso ja versaali vastaavasti pieni.

Versaali ja gemena kuulostavat ehkä kirjapainojen faktorien kapulakieleltä, mutta eivät ole paha lisä kenenkään kielellisessä yleissivistyksessä.

Saanen sanoa kirjoitti:

...versaali-e:tä.

E on versaali ja e gemena. Versaali = suuraakkonen ja gemena = pienaakkonen.

Nimikkeet ”iso kirjain” ja ”pieni kirjain” tai ”pikkukirjain” eivät sovi täsmälliseen asiakieleen, koska gemena voi olla _kooltaan_ iso ja versaali vastaavasti pieni.

Versaali ja gemena kuulostavat ehkä kirjapainojen faktorien kapulakieleltä, mutta eivät ole paha lisä kenenkään kielellisessä yleissivistyksessä.

Saisinko siis nähdä miten kirjoitat vaikka ison kirjaimen a ja pienen kirjaimen a tai kirjaimen k ja pienen kirjaimen k?

Minä kirjoitan ison kirjaimen "K" ja pienen kirjaimen "k".
Iso kirjain a on "A" ja pikkukirjain a on "a".

Kirjoitapa sinä siis mitä sinä tarkoitat isolla kirjaimella ja pikkukirjaimella, niin mallit.

Verssaalit ja gehennat saapi minun puolesta tunkea sinne minhin ei päivä koskaan paista.

mullin mallin kirjoitti:

Saisinko siis nähdä miten kirjoitat vaikka ison kirjaimen a ja pienen kirjaimen a tai kirjaimen k ja pienen kirjaimen k?

Minä kirjoitan ison kirjaimen "K" ja pienen kirjaimen "k".
Iso kirjain a on "A" ja pikkukirjain a on "a".

Kirjoitapa sinä siis mitä sinä tarkoitat isolla kirjaimella ja pikkukirjaimella, niin mallit.

Verssaalit ja gehennat saapi minun puolesta tunkea sinne minhin ei päivä koskaan paista.

Nyt tuli jo sen luokan "tekstiä", että pika pikaa lääkekaapille! Ja sitten tutumaan.

Korjaile kirjoitti:

Älä kirjoita puhekieltä. Ja käytä versaalia kun aloitat uuden virkkeen. Kirjoitustyylisi on kamalaa, epäluettavaa sekasotkua.

http://www.uta.fi/utain/2004k/6/10481.html

piis vaa kirjoitti:

http://www.uta.fi/utain/2004k/6/10481.html

Siansaksaa? Vai siansuomea?

Oh hoh! kirjoitti:

Siansaksaa? Vai siansuomea?

että tämmönen kieliväline meillä on...

nettikieltä kirjoitti:

että tämmönen kieliväline meillä on...

Olen sanaton...