Onko kukaan käynyt antamassa kommenttia/vastalausetta EU:lle koskien geenimanipuloitua soijaa. Muualla ne on jo hyväksytty ja nyt EU:ssa suunnitellaan myös sen hyväksymistä.
Kansalaisille koko EU:n alueella on annettu mahdollisuus kommentoida lausuntoa, mutta en kyllä tällaiseen ole missään törmännyt. Satuin löytämään ohjeet http://www.ruokamenot.fi/index.html sivulta. Siellä on uutinen jossa kerrotaan koko juttu. Käykää ihmeessä joko sen kautta tai suoraan antamassa ääni, josko saatais pidettyä Suomi puhtaana näistä!!!!
Kansalaisille koko EU:n alueella on annettu mahdollisuus kommentoida lausuntoa, mutta en kyllä tällaiseen ole missään törmännyt. Satuin löytämään ohjeet http://www.ruokamenot.fi/index.html sivulta. Siellä on uutinen jossa kerrotaan koko juttu. Käykää ihmeessä joko sen kautta tai suoraan antamassa ääni, josko saatais pidettyä Suomi puhtaana näistä!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
me kaikki olemme GM:ää vastaan?
Miksi?
Ei minulla ole mitään harhaluuloja siitä että
millä tavalla maapallon yhä kasvavaa väestöä
kyetään tulevaisuudessa ruokkimaan.
Ihan turha pullikoida vastaan.
Kun valittavana on nälkä tai GM-ruoka, valinta on loppujen lopuksi melko helppo.
Kiitos vinkistä! Kävin antamassa ääneni GMO -soijan puolesta. Nyt on aika vaikuttaa, kaikki äänestämään!
Ihminenhän on vaikuttanut ruokakasviensa geeniperimään jo iät ja ajat valikoivalla kasvatuksella. Nyt sitten jotkut kauhistelee kun samaa valintaa tehdäänkin suoraan geenimuuntelulla. Herätkää ihmiset!!.. sama asia. Lisäksi luonnossakin tapahtuu samaa prosessia jatkuvaan!
Hyvä vaan kun keksitään uusia keinoja ruoantuotannon tehostamiseen.
Ruoan tuotantoa tehostaa parhaiten se, että otetaan maapallon ekologiset reunaehdot huomioon.
Gemot on vain nykyisen umpikujaan johtavan tehoviljelyn jatke.
Gemoilla ei ratkaista maapallon ruokahuollon ongelmia. Ne ongelmat tarvitsevat ihan erilaisia ratkaisuja.
Suomessa ei tarvita gemoja. Pidetään siis Suomi gemo-vapaana alueena.
Kehitysmaissa gemot on lähinnä vain lisänneet nälkäisten ihmisten määrää.
Miksi olisi noin. Tyhjät väitteet eivät vakuuta.
Ruoan tuotantoa tehostaa parhaiten se, että otetaan maapallon ekologiset reunaehdot huomioon.
Luomu on vain nykyisen umpikujaan johtavan resursseja tuhlaavan viljelyn jatke.
Luomulla ei ratkaista maapallon ruokahuollon ongelmia. Ne ongelmat tarvitsevat ihan erilaisia ratkaisuja.
Suomessa ei tarvita luomua. Pidetään siis Suomi luomu-vapaana alueena.
Kehitysmaissa luomu on lähinnä vain lisännyt nälkäisten ihmisten määrää.
On valheellista väittää että geenimuuntelun avulla tehtävä kasvien tai eläinten perimän muokkaus olisi SAMA asia kuin perinteisen jalostuksen avulla tehtävä lajikkeiden ja rotujen muokkaus.
Oleellisin periaatteellinen ero on siinä, että geeninsiirroilla pystytään ns. kumoamaan lajirajat, eli siirtämään geenejä sellaisten lajien välillä, jotka eivät luonnossa muutoin koskaan risteytyisi.
Näin on luotu esimerkiksi geeni-maissi, johon on siirretty bakteerista tuhohyönteisiä tuhoavaa Bt-toksiini -nimistä myrkkyä tuottava geeni. Tämä on sittemmin johtanut siihen, että tuhohyönteisistä on kehittynyt enemmän toksiinille resistenttejä kantoja, jolloin luonnollisesti geenimaissin kasvutehokkuus laskee ja joudutaan turvautumaan samoihin torjunta-aineisiin kuin ennen geenimaissin käyttöä.
Näin on käynyt myös geenisoijan kohdalla siten, että rikkakasvimyrkkyä kestävän geenisoijan käyttö on johtanut myrkylle resistenttien rikkakasvien kehittymiseen, jolloin rikkakasveja tuhoavan myrkyn käyttöä täytyy lisätä koko ajan. Geeniruoan puolustajat usein perustelevat geeniruoan käyttöä sillä että torjunta-aineita voidaan käyttää vähemmän, mikä on siis osoittautunut epätodeksi.
Geenimuunneltujen kasvien sadot ovat myös osoittautuneet pitkällä aikavälillä pienemmiksi kuin normaalien lajikkeiden. Mikään ratkaisu nälkäongelmaan geeniruoka ei siis ole.
Toivottavasti geeniruoan puolestapuhujatkin ottaisivat selvää vasta-argumenteista ja päättäisivät sen jälkeen minkä kannan ottavat geeniruoka keskusteluissa. Asia ei suinkaan ole vähäpätöinen, sillä mitä enemmän geenimuunneltujen kasvien kasvatus yleistyy, sitä enemmän muunnellut geenit leviävät luontoon ja sitä mahdottomampaa on paluu takaisiin aikaa ennen geeniruokaa.
http://gmfoorumi.fi/
http://www.vihreatehdokkaat.fi/virpi.kauko/?p=14
ole mitään vastaan geenimuunnetuja ruokia kohtaan. Terveellisempiä kun jalostetulla kasvilla on oma vastustuskyky eikä tarvii myrkkyjä syödä sivutuotteena.
Siihen että me ollaan kaikki ihmisii ja siten automaattisesti erehtyväisiä ja siinä inhimillisyyden puuskassamme takuulla teemme "virheitä", kuten itsellemme usottelu, että me, tai jopa niin absurdia kuin että "minä" tiedän miten tämä asia on.
Ehkä olisi aika ymmärtää oma inhimmilisyytensä jokaisen ja kollektiivisella tasolla herätä siihen faktaan että virheitä tullaan tekemään mikäli ihminen jatkaa uskotttelua itselleen oman tiedonsa paikkansa pitävyydestä sekä todellisuudesta.
Tietämättömyys on yhä edelleen suurin epidemia alla auringon, Tietämättömyys omasta itsestään.