Eikös mentäis porukalla ostamaan S-Marketista kalapuikkoja ja vietäis koululle siltä varalta, että lapset haluais yhden enemmän kuin normi!! Yksi puikko maksaa meille (huom. tavallisille housunkuluttajille) vain 9 senttiä. Käy vaikka lukemassa http://www.ruokamenot.fi/index.html siellä oli laskettu mistä oikeasti nyt puhutaan.
Olispa hauska nähdä ruokalan emäntien ilme, vaikka eihän se tietty ole niiden syy pohjimmiltaan.
Olispa hauska nähdä ruokalan emäntien ilme, vaikka eihän se tietty ole niiden syy pohjimmiltaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja sitten kun koulussa on 500 oppilasta niin tulee 45 euroo päivässä lisää... siitä yhdestä kalapuikosta...
Amiksen laitoskeittäjälinjalle hakeutuu vähävaraista populaa jolle tuo 9 senttiä on käsittämättömän paljon rahaa.
Olikohan siinä kysymys edes kalapuikoista vai sellasista vähän isommista kalapihveistä? Mutta kun pikku prinssi on päättänyt että hän ottaa neljä niin tokihan mussukan on saatava neljä, onhan hän muita ylempänä. Ja Suomen lakihan on erinomainen, sen sijaan että opettaja tai muu koulun henkilökuntaan kuuluva saisi puuttua asiaan niin ei käy. Eihän se käy päinsä, tottahan pitää poliisi kutsua paikalle, eihän opettajan sovi tällaiseen puuttua. Soosoo, saa mussukka vielä traumoja.
Mutta kun työllisyysmäärärahoilla määräaikaiseksi palkattu toimistoapulainen on päättänyt että hän ottaa neljä niin tokihan on saatava neljä, onhan hän muita ylempänä. Ja Suomen lakihan on erinomainen, sen sijaan että osastopäällikkö tai muu konttorin henkilökuntaan kuuluva saisi puuttua asiaan niin ei käy. Eihän se käy päinsä, tottahan pitää poliisi kutsua paikalle, eihän työtoverien sovi tällaiseen puuttua. Soosoo, saa yhteiskunnan elätti vielä traumoja.
jepjep... Tää on kuitenkin Suomi vuonna 2009 eikä vuonna 1940, jolloin silloinkin sai varmaan syödä kouluissa kyllikseen? Äläkä ala turhaan profiloimaan tota tyyppiä, kun et osaa. Tuskin ajatteli olevansa muita parempi, ottaessaan neljä? Sen sijaan oli hyvä kannanotto koulun säännöstelypolitiikkaa vastaan :D Ja seurauksethan kaikki tietää. Ja niistä opettajien/poliisien ilmeiden näkemisestä maksaisin kyllä maltaita.
"Sen sijaan oli hyvä kannanotto koulun säännöstelypolitiikkaa vastaan"
Koulu jakaa ruokaa oppilaille sen verran että varmasti riittää kaikille. Ei siinä vielä mitään että joku ei tätä älyä, mutta että pitää rueta rohmuamaan itselleen väkisin enemmän, eikä koulun henkilökuntakaan saanut kiukuttelijaa aisoihin. Tämä kertoo lähinnä oppilaasta itsestään ja oppilaan saamasta kasvatuksesta. Oppilaan vanhemmille lasku aiheuteneista kuluista ja vaikka parin viikon potkut koulusta oppilaalle niin jo loppuisi pelleily. Opettajilla on nykyisin muutenkin tarpeeksi vaikeaa kouluissa ilman kiukuttelevia mussukoita joiden pitää saada kaikki nyt ja heti (minäminäminäminä!).
Kyllä koko episodi kertoo enempi koulun pakkolaitosluonteesta. Vangeillakin on paremmat oikeudet eli ruokaa saa niin paljon kuin napa vetää ja vartijat tietävät, että myös vangeilla on oikeudet ja eivät käyttäydy yhtä mielivaltaisesti kuin opettaja/keittäjäkunta.