Tähtitieteen kommentti

uskontoa vai totta

7

481

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yumurymury

      Silkkaa huuhaata.

    • ei ole tähtitiedettä

      Tuo ei ole uskottava tähtitieteellinen näkemys asiasta. Kuten sivuilta näkee, on tuo tarkoitushakuista tekstiä joka on valjastettu palvelemaan eräitä muita päämääriä. Astrologiasta ei yleensä kannata odottaa saavansa oikeaa tietoa astronomiasta.

    • esimerkki siitä

      miten nämä hörhöt lukevat tiedettä kuin piru raamattua.

      Paitsi että he eivät viitsi edes lukea, kunhan vain joku sanoo heille miten asiat muka ovat.

    • Turha-

      Teksti

    • uutisen lukenut

      Selityksiä

      Kaikki nuo muutokset aiheutuvat atomivoiman käytöstä. Atomivoimalat vuotavat neutroneja luontoon, jotka muuttuvat usealla eri tavalla;
      1. muuttuvat vetykaasuksi, joka muuttaa mm ilmakehän rakennetta. Vetyoksidin ja vetyperoksidin muodostuminen on seuraava vaihe otsonin tuhoutumisen jälkeen.
      2. muuttavat isotooppeja painavammaksi, joka lisää ilmakehän ja marsin kaasukehän painoa, jota eivät ole huomioineet.
      3. voi olla muitakin, joista jotain fet1:n kirjoituksissa, jotka tosin vaikea ymmärtää.

      Kosmiset muutokset

      Kuopion Yliopiston entisen Prof. Puumalaisen mukaan neutronien elinaika kasvaa niiden suuren nopeuden vaikutuksesta Einstein suhteellisuusteorian osoittamalla tavalla ja tuo selittäisi niiden vaikutuksen myös auringon ja planeettojen kaasukehiin.

    • Anonyymi00006

      Just joo. Raamatun "tähtitiede" onkin tosi uskottavaa ja asiantuntevaa. Esimerkiksi se satukirja väittää, että muka joku tähti leijui jonkun hiton ladon yläpuolella niin, että muka jotkut näsäviisaat pysty suunnistaan sen avulla ladolle. Ihan varmasti joo. Hei haloo! Tähdet ei leiju minkään rötiskön yläpuolella. Jos oikeasti tähti olisi siinä leijunut, niin ko laho röttelö olisi höyrystynyt ja maapallo olisi sulanut laavamöykyksi. Tähdet on ylipäätänsä aika helvetin paljon isompia kuin maapallo, joten miten muka edes teoriassa joku hiton tähti muka vois leijailla jonkun tietyn mörskän yläpuolella? Miten muka edes määrittelisit, että se on just sen tietyn röttelön yläpuolella kun tähti on valtavan monta kertaa isompi kuin koko maapallo.Silti toi raamattu-satukirja väittää, että joku tähti muka leijaille senmörskän yläpuolella. Ihan varmasti joo. Eli raamatun niin sanottu tähtitiede on kyllä ihan naurettavaa hölynpölyä.

    • Anonyymi00007

      Artikkeli on täyttä hömppää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1565
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1053
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      403
      971
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      164
      913
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      772
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      688
    8. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      642
    Aihe