Tähtitieteen kommentti

uskontoa vai totta

7

481

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yumurymury

      Silkkaa huuhaata.

    • ei ole tähtitiedettä

      Tuo ei ole uskottava tähtitieteellinen näkemys asiasta. Kuten sivuilta näkee, on tuo tarkoitushakuista tekstiä joka on valjastettu palvelemaan eräitä muita päämääriä. Astrologiasta ei yleensä kannata odottaa saavansa oikeaa tietoa astronomiasta.

    • esimerkki siitä

      miten nämä hörhöt lukevat tiedettä kuin piru raamattua.

      Paitsi että he eivät viitsi edes lukea, kunhan vain joku sanoo heille miten asiat muka ovat.

    • Turha-

      Teksti

    • uutisen lukenut

      Selityksiä

      Kaikki nuo muutokset aiheutuvat atomivoiman käytöstä. Atomivoimalat vuotavat neutroneja luontoon, jotka muuttuvat usealla eri tavalla;
      1. muuttuvat vetykaasuksi, joka muuttaa mm ilmakehän rakennetta. Vetyoksidin ja vetyperoksidin muodostuminen on seuraava vaihe otsonin tuhoutumisen jälkeen.
      2. muuttavat isotooppeja painavammaksi, joka lisää ilmakehän ja marsin kaasukehän painoa, jota eivät ole huomioineet.
      3. voi olla muitakin, joista jotain fet1:n kirjoituksissa, jotka tosin vaikea ymmärtää.

      Kosmiset muutokset

      Kuopion Yliopiston entisen Prof. Puumalaisen mukaan neutronien elinaika kasvaa niiden suuren nopeuden vaikutuksesta Einstein suhteellisuusteorian osoittamalla tavalla ja tuo selittäisi niiden vaikutuksen myös auringon ja planeettojen kaasukehiin.

    • Anonyymi00006

      Just joo. Raamatun "tähtitiede" onkin tosi uskottavaa ja asiantuntevaa. Esimerkiksi se satukirja väittää, että muka joku tähti leijui jonkun hiton ladon yläpuolella niin, että muka jotkut näsäviisaat pysty suunnistaan sen avulla ladolle. Ihan varmasti joo. Hei haloo! Tähdet ei leiju minkään rötiskön yläpuolella. Jos oikeasti tähti olisi siinä leijunut, niin ko laho röttelö olisi höyrystynyt ja maapallo olisi sulanut laavamöykyksi. Tähdet on ylipäätänsä aika helvetin paljon isompia kuin maapallo, joten miten muka edes teoriassa joku hiton tähti muka vois leijailla jonkun tietyn mörskän yläpuolella? Miten muka edes määrittelisit, että se on just sen tietyn röttelön yläpuolella kun tähti on valtavan monta kertaa isompi kuin koko maapallo.Silti toi raamattu-satukirja väittää, että joku tähti muka leijaille senmörskän yläpuolella. Ihan varmasti joo. Eli raamatun niin sanottu tähtitiede on kyllä ihan naurettavaa hölynpölyä.

    • Anonyymi00007

      Artikkeli on täyttä hömppää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      404
      1691
    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      145
      1101
    3. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      87
      1055
    4. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1046
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      92
      950
    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      139
      790
    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      731
    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691
    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      669
    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      644
    Aihe