Soneran 24:n Megan yhteys kokemuksia ?

ja minkähänlaista kaistaa sieltä "pukkaa" tietua tulemaan ? sonera kylläkin boikotti suunnitelmissa .mutta ..mutta.....jos..
13849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Etäisyys Sonnin jakamoon pitää olla riittävän lyhyt, jotta suostuvat kytkemään sulle 24 megasen...

Äänestä
  • Soneraa ja sen nettiyhteyksiä etkö oo kuullu miten naapureille käynyt??? Sonera ylimielinen firma ei pidä asiakkaitaan vastaamisen arvoisena eikä sen yhteydet edes ole tälläkään alueella parhaimmat....paras on se "tyttö" sillä kattavimmat yhteydet iliman mainostamista kokemuksesta tiedän

    Äänestä

  • kaipaat................... kirjoitti:

    Soneraa ja sen nettiyhteyksiä etkö oo kuullu miten naapureille käynyt??? Sonera ylimielinen firma ei pidä asiakkaitaan vastaamisen arvoisena eikä sen yhteydet edes ole tälläkään alueella parhaimmat....paras on se "tyttö" sillä kattavimmat yhteydet iliman mainostamista kokemuksesta tiedän

    En suosittele missään nimessä. Ainakin itselläni Kemin keskustassa (keskus tod. lähellä) nopeudet eivät juuri 8/1:stä kummentuneet. Down on maksimissaan n. 1,1 megaa/s kun vastaavasti 8 megasella down paukutteli n. 850 kiloa/s vauhtia, eli ero aivan mitätön.

    Jos ei hintaeroa ole, niin sitten, muuten ei ikinä!

    Äänestä

  • Kemissä. kirjoitti:

    En suosittele missään nimessä. Ainakin itselläni Kemin keskustassa (keskus tod. lähellä) nopeudet eivät juuri 8/1:stä kummentuneet. Down on maksimissaan n. 1,1 megaa/s kun vastaavasti 8 megasella down paukutteli n. 850 kiloa/s vauhtia, eli ero aivan mitätön.

    Jos ei hintaeroa ole, niin sitten, muuten ei ikinä!

    siltähän tuo homma näyttää , ettei soneraan enää kannata sijoittaa . rahastakoon etelässä , missä heillä näköjään muutenkin intressit ja odotellaan nopeampia langattomia yhteyksiä :)

    Äänestä

  • kaipaat................... kirjoitti:

    Soneraa ja sen nettiyhteyksiä etkö oo kuullu miten naapureille käynyt??? Sonera ylimielinen firma ei pidä asiakkaitaan vastaamisen arvoisena eikä sen yhteydet edes ole tälläkään alueella parhaimmat....paras on se "tyttö" sillä kattavimmat yhteydet iliman mainostamista kokemuksesta tiedän

    Valitettavasti tilanne on se että Tornion alueen ainoa uusien kaapeli/adsl yhteyksien kauppaaja on Sonera.

    Äänestä

  • kaipaat................... kirjoitti:

    Soneraa ja sen nettiyhteyksiä etkö oo kuullu miten naapureille käynyt??? Sonera ylimielinen firma ei pidä asiakkaitaan vastaamisen arvoisena eikä sen yhteydet edes ole tälläkään alueella parhaimmat....paras on se "tyttö" sillä kattavimmat yhteydet iliman mainostamista kokemuksesta tiedän

    Pässi, Elisalla ei ole ikinä ollutkaan omaa verkkoa Kemi/Tornio alueella.
    Tämä mainitsemasi "Tyttö" on toiminut joitain vuosia Soneran verkkovuokralaisena mutta sittemmin lopettanut uusien asiakkaiden ottamisen.

    Eli toisin sanoen ja kääntäen: linjat/piuhat on samat molemmilla. Ainoa ero mitä on voinut olla on hinnassa, pari euroa/kk tuo sun "Tyttös" on ollut kalliimpi käyttää.

    Äänestä

  • Kemissä. kirjoitti:

    En suosittele missään nimessä. Ainakin itselläni Kemin keskustassa (keskus tod. lähellä) nopeudet eivät juuri 8/1:stä kummentuneet. Down on maksimissaan n. 1,1 megaa/s kun vastaavasti 8 megasella down paukutteli n. 850 kiloa/s vauhtia, eli ero aivan mitätön.

    Jos ei hintaeroa ole, niin sitten, muuten ei ikinä!

    Täällä 8/1 megainen, ADSL:n perässä.

    Downloadia testerin mukaan yli 6, usein jopa 6,5 megaa sekunnissa.

    Alle 1 megainen luku ei kyllä missään tapauksessa ole hyväksyttävä luku. Riitauta asia palvelurikkomuksena ja vaadi rahaa takaisin.

    Kannattaa dokumentoida asia.

    Ai niin, onhan vehkeet muuten kunnossa? Ettei signaali katoa Sonerasta riippumattomista syistä?

    Mulla on kaikki johtovedot tehty kaikkein taiteen sääntöjen mukaan, mahd. vähän liitoksia ja huippulaitteet muutenkin. Voisko toimiminen johtua siitä?

    Tekniikka millä bittiä painetaan 1800-luvun teknistä tasoa edustavaan kuparijohtoon on aika virheherkkää ja haurasta.

    Äänestä

  • kaipaat................... kirjoitti:

    Soneraa ja sen nettiyhteyksiä etkö oo kuullu miten naapureille käynyt??? Sonera ylimielinen firma ei pidä asiakkaitaan vastaamisen arvoisena eikä sen yhteydet edes ole tälläkään alueella parhaimmat....paras on se "tyttö" sillä kattavimmat yhteydet iliman mainostamista kokemuksesta tiedän

    Tilausosoite PLEASE!

    Äänestä

  • Mistä " tyttö " h... kirjoitti:

    Tilausosoite PLEASE!

    Et sitte viittiny lukea 2 ylempää viestiä jokka kertoo ettei Elisan palveluja saa enää ostettua Torniosta. Tommosilta vajakeilta pitäs ottaa netti pois ja antaa risua perseelle!

    Äänestä

  • Kemissä. kirjoitti:

    En suosittele missään nimessä. Ainakin itselläni Kemin keskustassa (keskus tod. lähellä) nopeudet eivät juuri 8/1:stä kummentuneet. Down on maksimissaan n. 1,1 megaa/s kun vastaavasti 8 megasella down paukutteli n. 850 kiloa/s vauhtia, eli ero aivan mitätön.

    Jos ei hintaeroa ole, niin sitten, muuten ei ikinä!

    Soneran 24 megabittinen yhteys on toteutettu nk. ADSL+ teknologialla. Se asettaa kovat vaatimukset fyysisen yhteyden laadulle (lue: kaapeloinnin, liitosten ym. laadulle).

    Joka ainoa fyysinen liitos siinä kaapelissa, millä signaali tulee taloonne, heikentää yhteyden laatua. Lisäksi jos liitos on huonosti tehty (huolimaton työ, alalaatuiset komponentit), niin saavutettavat nopeudet suorastaan romahtavat.

    Ei tarvitse olla kuin yksi huonosti kontaktia ottava karva siellä liitoksessa niin tietyt taajuudet lakkaavat kulkemasta liitoksesta läpi tai vaimenevat liikaa. Tällöin kaikkien ADSL-yhteyksien suorituskyky laskee ja ADSL+-yhteyksien suorituskyky suorastaan romahtaa käytetyn tekniikan luonteesta johtuen.

    ADSL+ yhteys edellyttää, että se kaapeliyhteys keskuksesta modeemille asti on liki 100% täydellinen. Edes puhelinkäytössä ei ole vastaavia vaatimuksia.

    Jokainen voi kuvitella, miten jotkut 1940-luvulla tehdyt kaapeloinnit ja kytkennät vanhoissa taloissa mahtavat tämmöiset vaatimukset täyttää.

    Sitten tulee sellainenkin seikka, että jos matka modeemilta Soneran keskukseen on noin yli 1800 metriä, ei ADSL+ yhteydestä ole kuin marginaalinen hyöty. Käytännössä n. 2000-2200 metrin etäisyyksillä nopeusero katoaa täysin ja yli 2500 metrin etäisyyksillä perus ADSL on parempi kuin ADSL+.

    Vaikka puhun tässä "etäisyyksistä", niin etäisyys tarkoittaa tässä yhteydessä mediallista etäisyyttä. Ei välttämättä maantieteellistä etäisyyttä. Jokainen liitoskohta kaapelissa LISÄÄ kaapelin suorituskyvyllistä pituutta. Siten jopa 1000 metrin päässä fyysisesti keskuksesta asuva saattaa kokea kaapelin vaikka 2200 metriä pitkänä. Riippuen siitä, millaisia mutkia se kaapeli siellä maastossa tekee, montako liitosta matkan varrella on ja missä kunnossa ne liitokset ovat.

    Lopuksi pieni laskuharjoitus. ADSL+ yhteyden teoreettinen downrate voi olla maksimissaan hieman yli 25 Mbps. Käytännössä nuo ovat laboratorionopeuksia, simuloinnilla saavutettuja.

    Todellisessa elämässä päästään ehkä 22 Mbps nopeuksiin ihanteellisissa olosuhteissa, max. 600 metrin mediapituuksilla.

    Tällöin asiakas näkee 22000 / 8 = 2750 / 1024 = 2,68 kBps nopeuksia korkeintaan. Edellyttäen, että asiakkaan käyttämä päätelaite (eli modeemi) selviää kunnialla vauhdin edellyttämästä ripeydestä signaalin dekoodauksessa.

    Kannattaa huomata, että ketju on vain niin vahva mitä sen heikoin lenkki on. Jos ADSL-modeemina on maailman halvin ritsa, niin se ei välttämättä kykene suoriutumaan nopeamman yhteyden asettamista prosessointitehovaatimuksista.

    Yleensä ADSL-yhteyksissä koetut ongelmat johtuvat asiakkaan pään heikkouksista. Soneralla on sen verran paljon tämän puolen ammattitaitoa, että heistä se on harvoin kiinni.

    Äänestä

  • tietoliikenneinsinööri kirjoitti:

    Soneran 24 megabittinen yhteys on toteutettu nk. ADSL+ teknologialla. Se asettaa kovat vaatimukset fyysisen yhteyden laadulle (lue: kaapeloinnin, liitosten ym. laadulle).

    Joka ainoa fyysinen liitos siinä kaapelissa, millä signaali tulee taloonne, heikentää yhteyden laatua. Lisäksi jos liitos on huonosti tehty (huolimaton työ, alalaatuiset komponentit), niin saavutettavat nopeudet suorastaan romahtavat.

    Ei tarvitse olla kuin yksi huonosti kontaktia ottava karva siellä liitoksessa niin tietyt taajuudet lakkaavat kulkemasta liitoksesta läpi tai vaimenevat liikaa. Tällöin kaikkien ADSL-yhteyksien suorituskyky laskee ja ADSL+-yhteyksien suorituskyky suorastaan romahtaa käytetyn tekniikan luonteesta johtuen.

    ADSL+ yhteys edellyttää, että se kaapeliyhteys keskuksesta modeemille asti on liki 100% täydellinen. Edes puhelinkäytössä ei ole vastaavia vaatimuksia.

    Jokainen voi kuvitella, miten jotkut 1940-luvulla tehdyt kaapeloinnit ja kytkennät vanhoissa taloissa mahtavat tämmöiset vaatimukset täyttää.

    Sitten tulee sellainenkin seikka, että jos matka modeemilta Soneran keskukseen on noin yli 1800 metriä, ei ADSL+ yhteydestä ole kuin marginaalinen hyöty. Käytännössä n. 2000-2200 metrin etäisyyksillä nopeusero katoaa täysin ja yli 2500 metrin etäisyyksillä perus ADSL on parempi kuin ADSL+.

    Vaikka puhun tässä "etäisyyksistä", niin etäisyys tarkoittaa tässä yhteydessä mediallista etäisyyttä. Ei välttämättä maantieteellistä etäisyyttä. Jokainen liitoskohta kaapelissa LISÄÄ kaapelin suorituskyvyllistä pituutta. Siten jopa 1000 metrin päässä fyysisesti keskuksesta asuva saattaa kokea kaapelin vaikka 2200 metriä pitkänä. Riippuen siitä, millaisia mutkia se kaapeli siellä maastossa tekee, montako liitosta matkan varrella on ja missä kunnossa ne liitokset ovat.

    Lopuksi pieni laskuharjoitus. ADSL+ yhteyden teoreettinen downrate voi olla maksimissaan hieman yli 25 Mbps. Käytännössä nuo ovat laboratorionopeuksia, simuloinnilla saavutettuja.

    Todellisessa elämässä päästään ehkä 22 Mbps nopeuksiin ihanteellisissa olosuhteissa, max. 600 metrin mediapituuksilla.

    Tällöin asiakas näkee 22000 / 8 = 2750 / 1024 = 2,68 kBps nopeuksia korkeintaan. Edellyttäen, että asiakkaan käyttämä päätelaite (eli modeemi) selviää kunnialla vauhdin edellyttämästä ripeydestä signaalin dekoodauksessa.

    Kannattaa huomata, että ketju on vain niin vahva mitä sen heikoin lenkki on. Jos ADSL-modeemina on maailman halvin ritsa, niin se ei välttämättä kykene suoriutumaan nopeamman yhteyden asettamista prosessointitehovaatimuksista.

    Yleensä ADSL-yhteyksissä koetut ongelmat johtuvat asiakkaan pään heikkouksista. Soneralla on sen verran paljon tämän puolen ammattitaitoa, että heistä se on harvoin kiinni.

    Huomionarvoista on myös että miten yhteysnopeutta selvitetään. Todellinen modeemin vastaanotto- ja lähetysnopeus selviää laitteen linja-asetuksista jossa ns. "kättelynopeus" näkyy. Siis senhetkiset teoreettiset maksimilukemat jotka modeemi voi käsitellä.

    Tärkeä on huomioida mistä ja miten nettinopeuttaan mittaa. Netti on pullollaan kaikenlaista nopeusmittaria. Näistä useimmat ylikuormitettuja, koskee myös suosittua Ficoran Nettimittaria.
    Telewell luottaa mittauksissaan ainoastaan www.speedtest.net. Tätä olen itse käyttänyt jo vuosia ja todennut luotettavimmaksi.

    Oma päätelaitteeni sijaitsee n. 2 km jakamosta ja kättelynopeudet ovat juuri nyt 18613/975 kb/s. Tämä tarkoittaa sitä että päätelaitteeni (Telewell) ei voi suoriutua mitenkään tätä nopeammin. Nämä asetuksissa näkyvät siirtonopeuslukemat eivät ole kiinteitä vaan vaihtuvat esim. uudelleenkäynnistyksessä. Huom! Lukemat ovat siis omat teoreettiset maksiminopeudet joilla voi olla liikenteessä netissä.

    Äänestä

  • 56k- modeemi kirjoitti:

    Huomionarvoista on myös että miten yhteysnopeutta selvitetään. Todellinen modeemin vastaanotto- ja lähetysnopeus selviää laitteen linja-asetuksista jossa ns. "kättelynopeus" näkyy. Siis senhetkiset teoreettiset maksimilukemat jotka modeemi voi käsitellä.

    Tärkeä on huomioida mistä ja miten nettinopeuttaan mittaa. Netti on pullollaan kaikenlaista nopeusmittaria. Näistä useimmat ylikuormitettuja, koskee myös suosittua Ficoran Nettimittaria.
    Telewell luottaa mittauksissaan ainoastaan www.speedtest.net. Tätä olen itse käyttänyt jo vuosia ja todennut luotettavimmaksi.

    Oma päätelaitteeni sijaitsee n. 2 km jakamosta ja kättelynopeudet ovat juuri nyt 18613/975 kb/s. Tämä tarkoittaa sitä että päätelaitteeni (Telewell) ei voi suoriutua mitenkään tätä nopeammin. Nämä asetuksissa näkyvät siirtonopeuslukemat eivät ole kiinteitä vaan vaihtuvat esim. uudelleenkäynnistyksessä. Huom! Lukemat ovat siis omat teoreettiset maksiminopeudet joilla voi olla liikenteessä netissä.

    mullon just telewell, mistä näen noi kättelynopeudet???

    Äänestä

  • tele ja welli kirjoitti:

    mullon just telewell, mistä näen noi kättelynopeudet???

    http://192.168.0.254

    kt: admin
    ss:admin
    Asetustiedot > portin tila > valitse ADSL

    Näkyykö lähetys-/vastaanottonopeudet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaako laittaa ? kirjoitti:

ja minkähänlaista kaistaa sieltä "pukkaa" tietua tulemaan ? sonera kylläkin boikotti suunnitelmissa .mutta ..mutta.....jos..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu