Vaikka ko. erolla ei olekaan itselleni käytännön merkitystä, kiinnostaisi kuitenkin vanhan testin ja uuden testin erot esimerkiksi kysymystyyppien ja kysymysten määrän sekä testiin käytettävän ajan osalta. Keskihajontaahan on muutettu, mutta testien rakenteelliset ja sisällölliset muuten kiinnostaisi yleisellä tasolla. Onko havaittu jotain tiettyä trendä/tendenssiä esim. testin läpäisseitten osalta sen jälkeen, kun on siirrytty uuteen testiin?
Vanha Mensan testi vs. uusi Mensan testi
neitinen*
8
4621
Vastaukset
- Tapio K
Näkyvin ero vanhan (Cattell & Cattell: CFIT, skaalat 2-3) ja uuden (FRT) välillä on se, että jälkimmäisessä tehtäviä on karkeasti arvioituna kolmasosa ensimmäisen määrästä, eli 40. Cattell & Cattell on henkisesti huomattavasti uuvuttavampi testi kuin FRT, sillä tehtävien lukumäärän (~120) lisäksi haastetta tuo se, että tarkkaa aikarajaa ei kerrota.
FRT:ssä on annettu 40 tehtävää, joiden vastaamiseen on 20 minuuttia aikaa. Cattell & Cattell -testin molempien skaalojen (2 & 3) ohjeidenmukaiseen suorittamiseen menee tunnista puoleentoista tuntia. 120 tehtävää on pilkottu pienempiin osioihin, jotka käydään kukin osio kerrallaan; testivalvoja ilmoittaa alkamisajankohdan ja lopettamisajankohdan vain muutamaa sekuntia ennen sen koittamista. Kukin pieni osio on jaettu puolentoista minuutin kokonaisuuksiksi, ja koska ajan kulumista ei tehtäviä pähkäillessä voi seurata, aiheuttaa tämä huonosti keskittyville enemmän ongelmia kuin muille.
Tuloksia suhteen keskihajonta on muuttunut aivan kuten ilmoititkin, eli Cattell & Cattell -testissä σ = 24 ja FRT-testissä σ = 15. Nähdäkseni Cattell & Cattell -testissä huipputulos (nk. ceiling score) on korkeampi kuin FRT:ssä, sillä Mensan käyttämä FRT:n a-osio on normitettu 99 prosentiiliin asti (ÄO 135, σ = 15). FRT-testistä on olemassa myös b-osio, joka on normitettu ainakin yli 99.8 prosentiilin, mutta tämä normitus on kaiketi epävirallinen; kuitenkin ainakin muutama korkean älykkyysosamäärien seura hyväksyy FRT:n b-osiosta saatuja, yli "virallisten normitusten" mukaisia tuloksia.
Omasta mielestäni FRT on noista kahdesta standardisoidusta älykkyystestista mukavampi, sillä se on ennen kaikkea "kevyempi" tehdä. Cattell & Cattell lieneekin poistettu käytöstä muun muassa henkisen uuvuttavuutensa takia.- Tapio K
FRT:n a-osion tehtävien lukumäärä taisi olla 45 eikä 40, kuten aikaisemmassa viestissäni virheellisesti väitin.
- joopsjosoos
Tapio K kirjoitti:
FRT:n a-osion tehtävien lukumäärä taisi olla 45 eikä 40, kuten aikaisemmassa viestissäni virheellisesti väitin.
Joo kiitos tiedosta...
Eli onko tuon 45 tehtävän maksimipisteet 135? silloinhan mensan raja 131 saavuttaa vaan jos saa 43 tai 44
oikein? Kuulostaa aika rajulta... eli mitään huolimattomuusvirheitä ei saa tehdä... - DukeNukem
On idioottimaista uskoa, että parilla pikku paperin nysväyksellä ihmisen älykkyys saataisiin mitattua.
Koko koulumaailma perustuu testaukseen. Esim. 300 opintopisteen saamiseksi, pitää saada suoritettua läjä testejä yhä uudestaan.
Naurettava looserit uskovat, että pikkurinen osa 2d-kuviopäättelyä kappaa koko ihmisen älykkyyden. - onni toivo
DukeNukem kirjoitti:
On idioottimaista uskoa, että parilla pikku paperin nysväyksellä ihmisen älykkyys saataisiin mitattua.
Koko koulumaailma perustuu testaukseen. Esim. 300 opintopisteen saamiseksi, pitää saada suoritettua läjä testejä yhä uudestaan.
Naurettava looserit uskovat, että pikkurinen osa 2d-kuviopäättelyä kappaa koko ihmisen älykkyyden."Naurettava looserit uskovat, että pikkurinen osa 2d-kuviopäättelyä kappaa koko ihmisen älykkyyden.": eikö olekin huolestuttavaa, että näin kuitenkin käytännössä on?
- Hae silikonit.
Hae silikonit.
- muuuuuh
Saa olla noin 5 väärin niin 131 ylittyy. Itse koettu juttu...
- Tuloksia odotellessa
muuuuuh kirjoitti:
Saa olla noin 5 väärin niin 131 ylittyy. Itse koettu juttu...
...ja toimitsija kertoi, että testin tarkastava psykologi vetää johtopäätökset muistakin seikoista kuin pelkästä oikeiden vastauksien määrästä (mm. millaista strategiaa testattava on käyttänyt).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️932099Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1671540YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä741319Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2361200- 731170
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan881096Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1511041Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava245984Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.51916Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli88891