Aiheuttaako kieliasioihin paneutuminen jostain syystä kärttyistä mielenlaatua, vai hakeutuvatko kärttyisät ihmiset kieliasioita setvimään?
Muistammehan kaikki millaisia tukkapöllyjä saivat jo veljekset lukkarin punaisessa puustellissa, mikä loisti kuin "liekehtivä perkelten pesä".
Muistammehan kaikki millaisia tukkapöllyjä saivat jo veljekset lukkarin punaisessa puustellissa, mikä loisti kuin "liekehtivä perkelten pesä".
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kielihän on tunteiden ja ajatusten ilmaisuväline, joten ei ihme, että omaan tunne-elämään ja ajatteluun paneutuminen kielen kautta herättää intohimoja.
Ja ote Aleksis Kivi -suomesta herättää ainakin minussa erityisen voimakkaita intohimoja, sillä niin soivaa ja osuvaa se on. Hieno esikuva!
Mutta tosi mielenkiintoinen havainto sinulla.
Se, miksi kieliasioihin paneutuminen herättää kärttyisyyttä, liittyy mielestäni suomalaiseen kansanluonteeseen. Keskusteluun tarvitaan sanoja, kykyä kuunnella ja vaihtaa näkökulmaa, mutta sellaisia taitoja ei suomalaisessa kulttuurissa esiinny. Sen vuoksi käyttäydymme primitiivisesti asioissa, jotka eivät suju tahtomme mukaisesti.
Kärttyisyys on hyvin alkeellinen muoto ilmaista tunteensa ja ajatuksensa.
Olivatko seitsemälle veljekselle annetut tukkapöllyt lukkarin kärttyisyyttä, lyhytpinnaisuutta, turhautuneisuutta vai mitä, hmm, sitä sopii pohtia. Ruumiillista kuritusta ne ainakin olivat.
Kieli-ihmisistä huomattavan moni on aika vaikeita luonteita itseni mukaan lukien. Kieli-ihmisellä on aika usein hankaluuksia kommunikoida kollegansa kanssa. Opiskeluaikana kielipuolella en muista kohdanneeni me-henkeä ikinä koskaan.
Kiistän olevani kärttyisä. En tosin juuri hakeudu kieliasioita setvimäänkään.
En minä ole kärttyisä!!! TÖRKEÄ VÄITE!!! Häpeä!
muitten mongertavan huonolla kielitaidollaan.
Vielä kärttyisämmäksi tulee, kun lukee nettipalstoja kamaline kielioppivirheineen. Eikö nuorille enää opeteta äidinkieltä?
Valtion ja kuntien säästötoimet ovat todellakin menneet liian pitkälle. Nuorissa sanotaan olevan tulevaisuus, mutta millainen tulevaisuus, kun eivät osaa edes puhua eivätkä kirjoittaa.
Näin on.
Ikävä kyllä kamalaa kielioppivirhekieltä näkee jo kaikkialla maassamme natiivien suusta ja kynästä, ei siis pelkästään nettipalstoilla. Kyllä te tiedätte. Tulevaisuus on hirveä, sanon vain; se on hirveä sekä näille puolikielisille itselleen että niille, joilla vielä on kielitajua. Mutta eiväthän meillä päättäjät tällaisesta välitä. Erkki Tuomioja puhuu Poliitikkojen joukosta ehkä kauneinta suomea, mutta esimerkiksi Sauli Niinistön suomi on kamalaa. Toivottavasti runoilijavaimo opettaa lyyrisempää ja rakenteeltaan oikeampaa kieltä.
Ei pidä odottaa varsinaissuomalaiselta äidinkielen suhteen mahdottomia.
Onko se enklanniksi female shaft finn vai jotain muuta?
Mitä tietää asiasta kertoa kansan kärttyisä käsi?
palstan nimi on kielet ja käänökset eli monikko. on olemassa nettikieli (ottakaa selvää tästä kulttuurista). tällä palstalla häirköi 2-3 kielihöirikköä, jotka eivät hyväksy kuin kansakoulumallisen oikeakielisyyden. tämä ei siis ole kirjakielen palsta, jonne tullaan sotkemaan keskusteluja ja päiväöstä toiseen paasaamaan yhdestä suomen kielen muodosta, kielipillisesti virheettömästä kirjakielestä.. olemme netissä, kirjoitamme myös nettikieltä siis. nää ajatukset kun sais noiden muutaman sotkijan päähän, niin palstahan olisi aika sivistynyt ja avoin ja sillä voitaisiin keskustella niistä asioista, joista keskustelun aloittaja haluaa keskustella ja palstan lukijat haluaa lukea!
Unohdit tekstistäsi kokonaan yhdys sanat, sillä ne ovat kaikkein ärsyttävimpiä kieli virheitä. Toisaalta kansa koulu mainen on jo niin historiallista asiaa, ettei sitä ajan jaksoa muista kuin kaikkein vanhimmat kansa laiset.
>Toisaalta kansa koulu mainen on jo niin
>historiallista asiaa, ettei sitä ajan jaksoa
>muista kuin kaikkein vanhimmat kansa laiset.
En ole vielä kuuttakymmentäkään. En lukeudu mielestäni ”kaikkein vanhimpiin kansalaisiin”, en lähellekään!
Kansakoulusivistyksestä olen päässyt silti osalliseksi. Eikä siitä ajanjaksosta ole kulunut kuin puoli vuosisataa.
Tapasin ensimmäisen kansakoulunopettajani viimeksi noin kuukausi sitten. Hänkin saa sinnitellä vielä lähemmäs 8 vuotta saadakseen tasaluvun 100 täyteen.
Joopa joo. A nice try.
jos hemro menee monikielisessä maailmassa, niin pitäisiokö sitten pysyä pois palstalta ja palstoilta viemässä muiden hermoja? toisaalta toivon, että kukaan ei jättäisi tätä palstaa, vaan pysyisi keskusteluissa mukana mutta ennen kaikkea itse aiheen asiassa. kielivirheiden knoppailu toisten kirjoituksesta nostaa turhaan tunteita pintaan, vie hommat sivutielle ja tappaa keskustelun jokaisella palstalla, niin myös tällä. toisaalta tää piirre on ollut netissä heti alusta asti ja alöusta asti toi yhdyssana yms muistuttelu on mös ärsyttänyt muita. silti knoppailijat katsovat oikeudekseen jatkaa toimintaansa. mielenkiintoista olisi tietää, puuttuvatko he kahdenkeskisessä tekstienvaihdossa kielivirheisiin ja pitävätkö he sitä normaalina. entä kirjakielen puhuminen: onko heistä vain se hyväksyttävää, joka "ei ärsytä".
Itse en ole kun hieman vanhempi ja olen siitä huolimatta aloittanut koulu-urani peräti supistetussa kansakoulussa.
Mielestäni tuo sössö, mitä nyt päästit kynästäsi (toivottavasti et sentään päästäsi kuitenkaan) oli todella heikko esitys.
Vaikuttaa siltä, että olet oikein pyrkinyt kirjoittamaan huonosti.
Olisiko tässä kyseessä sama ilmiö kuin noissa television törkyohjelmissa, joissa mollataan kavereita oikein olan takaa ja pidetään semmoista toimintaa hauskana ja viihdyttävänä?
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi joku tekee jotakin huonosti, kun osaisi paremminkin.
Isäni (1914–2000) kävi 4-luokkaisen kansakoulun. Niilläkin eväillä saatiin aikaan yhteiskuntakelpoinen kansalainen.
Isäni itse kunnioitti tuota kansakouluaan sanomalla käyneensä [kylän nimi]:n AKATEMIAN.
Saman akatemian kasvatti olen itsekin. Viimeksi tuon koulun paikalla käydessäni (1996) sain huomata koulurakennuksen paikan jo tyhjäksi.
50 metrin päässä puretun koulun sijoilta oli komea uudisrakennus, jonkinlainen kunnan edustusmaja saunoineen.
Löylyt olivat ihan makoisat.
En minäkään ole koskaan ymmärtänyt, mitä helvetin hauskaa on tehdä jokin juttu huonosti ilman että se liittyisi suurempaan kokonaisuuteen ja pitäisi sisällään jonkin cluen, juonen, heurekan. Ihan mysteerio vallan on.
hyvä viestiketju katkeaa täysin ohi asian meneviin kielivirhemollauksiin???
Ei suomen kieltä ole edes kirjoitettu kauaa. Ei ollut kirjakieltä, oli vain monia eri murteita.
Suomen kieli on nyt vain yksi EU:n murteista.
Eikö ole hyvä, että joku neuvoo kirjoittamaan oikein? Jollei osaa, tarvitsee opetusta ja opettajan. Turha siitä on kärttyiseksi äityä.
Ymmärrän hyvinkin. Minä kerran kirjoitin täällä yhden sanan väärin (luulin oikeasti, että se kirjoitetaan niin) ja oli hyvä, että joku sen oikaisi, olisin muuten loppuelämäni käyttänyt väärää muotoa. Se vasta olisi ollut häpeä.
Miksi siitä muuten käytetään sanaa mollaus? Onko sekin mollausta, kun äikänmaikka koulussa korjaa lasten kielioppivirheitä, ei kai?