Obaman tiimi on harkitsemassa ilmastorikollisten asettamista oikeuteen.
Ihmisen aiheuttama ilmastokatastrofi tulee näillä näkymin tappamaan satoja miljoonia, vaikka kasvihuonekaasupäästöt lopetettaisiin kokonaan tänään.
Onkin aika saada oikeusprosessit käyttöön ennakkotapausten varalta myös EU:ssa.
Ihmisen aiheuttama ilmastokatastrofi tulee näillä näkymin tappamaan satoja miljoonia, vaikka kasvihuonekaasupäästöt lopetettaisiin kokonaan tänään.
Onkin aika saada oikeusprosessit käyttöön ennakkotapausten varalta myös EU:ssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
virheistään.
Natsit yrittivät hävittiää juutalaiset, Stalin toisinajattelijat ja nyt ilmastohihhulit kasvihuonepäästelijät.
Näin käy kun apinoille antaa aseen tai kiihkoilijoille uskonnon.
Vähäisempi kasvihuonekaasu otsoni (mutta tärkeä) ja halogenoidut hiilivedyt vastaava prosessi.
Otsoni, elämän suojelija yritettiin tuhota teollisuuden halogenoiduilla hiilivedyillä.
Näiden kaasujen tuottaminen ilmakehään kriminalisoitiin, tosin hieman liian myöhään.
Seuraavaksi on vuorossa CO2 ja CH4.
Näin, jotta elämä maapallolla voisi jatkua vielä jonkin aikaa.
AAMEN!
Eipä noihin myrkynkylväjiin taida tehota järkipuhe.Paras siis haastatella niitä oikeudessa.
"Obaman tiimi on harkitsemassa ilmastorikollisten asettamista oikeuteen."
Tässä onkin yksi ehdokas lisää listaan ilmastohihhuleiden hölmöimmistä tempauksista!
Kolmen kärki on nyt: hiilidioksidihaudat, päätökauppa ja ilmastorikokset.
Mikään näistä ei auta, ei vähääkään. Pelkkää teatteria ja poliittista pisteidenkeruuta.
Ympäristö fasismi on aikamme suurin ongelma. Tarkoituksena on vain ja ainoastaan rajottaa yksilön vapauksia ja rahastaa kansaa. Annanko esimerkin?
Kuka muistaa otsooni aukon, ei kukaan ja miksi muistaisi:
http://thedeadhand.com/Journal/tabid/160/articleType/ArticleView/articleId/83/Ch-2--The-Great-OzoneHole-Hoax-Part-2-of-6-.aspx
Sinulle on väitetty että ddt on myrkkyä. Opiskelepa lisää poju:
http://mises.org/story/2236
Tai että tupakointi aiheuttaa syöpää. Yeah right:
http://www.yoursdaily.com/health/no_scientific_proof_that_smoking_causes_cancer
Luulitko että ihminen vaikuttaa ilmastoon? Katsopa tämä:
http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/
Nämä kaiken maailman luonto hihhulit ja darvinistit tekevät enemmän hallaa maailmalle kuin kaikki sodat ja vitsaukset yhteensä.
Asiaa! Mutta rikoksia tehneet eivät riitä. On rangaistava myös niitä sabotöörejä, jotka levittävät ICCPn vastaista propagandaa ja sabotoivat sankarillisen klimatogolien kansanrintaman taistelua rauhan, vapauden ja oikean ihmiskunnan puolesta!
Kaikki huhujen levittäjät, väärinajattelijat, mannerheimilaiset valkobandiitit ja tannerilaisten kätyrit on otettava kiinni ja suljettava ojennustyöleireille!
Jokaisen ICCPn kansalaisen kunniakas tehtävä on ilmiantaa näitä fascisteja, joiden käsissä on miljardien ICCPn sankareitten ja viattomien jääkarhujen veri!
Hetkinen... Missäs mä viimeks kuulin tällaista vouhotusta? Ai niin! Neuvostoliitossahan tehtiin juuri näin! ICCP ja CCCP taitavat olla samanlaisia ideologian ihmemyllyjä, joista sikiää toinen toistaan hauskempia ideoita ihmiskunnan riemuksi ja onneksi.
sinua vastustetaan näillä toimilla mitkä tähtäävät luonnon ja ihmiskunnan säilyttämiseen tällä planeetalla, siten että planeetta säilyisi elinkelpoisena.
Miksi?
Siksikö, että olet oppinut maan tavoille joten saat ilosi ja onnistumisen tunteesi siitä, mikä sitä tuhoa juuri aiheuttaa, eikös?
Se vastustaa juuri ehkä sitä, missä sinä olet hyvä, mikä tuottaa sulle ne fiilinkis, vastustaa jopa sinun nykyistä elämäntapaasi, minuuttasi, tavoitteitasi, unelmiasi, kaikkea, uhkaa sitä, jopa ahneuttasi, jota nykypäivänä menestykseksi kutsutaan.
Se voi myös tuntua siltä jo siksikin, koska ostovoimamme, kulutusvoimamme tulee kutistumaan siitä syystä, huomattavasti. Sehän on sinulta pois, ja sinusta tuntuu, että nyt sinua koitetaan vedättää aivan täysin, kun etusi pienenee.. vastustat siten kaikkea tätä hurjasti, koska jos tuo toteutuu, se myttää kaiken minkä varaan olet suunnitellut ja unelmoinut..
Näet muut ahneina ja kusettajina, muttet näe tuota samaa ahneutta itsessäsi, koska luulen, että juuri tuon oman etusi kautta tuota asiaa vastustat, koska se käy oman etusi päälle, rahallisessa mielessä ja kaikessa, mitä sillä saa ja voi tehdä. Tuosta käsin sitten vastustat tätä, ja kiellät kaiken, mikä vastustaa tuota sinun tän hetkistä näkemystäsi, toiveitasi ja halujasi. Kiistät kaiken, koska se uhkaa sinua.
Ja juuri tuo, saa sinut olemaan ymmärtämättä koko seikkaa mistä tässä on kyse.
Minulla ei ole autoa. Käytän joukkoliikennettä ja jalkojani. En matkusta ulkomaille laivalla enkä lentokoneella. Ostan vain kotimaassa tuotettua luomuruokaa.
En tilaa lehtiä. Jos tarvitsen, ostan. Ostan vaatteita noin joka toinen vuosi. Viimeksi ostin kengät kolme vuotta sitten. Talvitakkini on kymmenen vuotta vanha. Sukat ja kalsarit olen ostanut viime vuonna uusiksi, kun olivat jo niin rikki kuluneita. En ole koskaan shoppaillut, enkä tule koskaan shoppailemaan.
Minulla ei ole pesukoneita, eikä kuivauskaappeja. Käytän liettä joka toinen päivä ja uunia kerran viikossa. Valaistus on minimissä aina.
Tuloni ovat niin pienet, etten voi kuluttaa enempää.
Ennen kuin ryhdyt omahyväisesti uhoilemaan omalla ympäristöä säästävällä elämäntavallasi, koitahan tehdä sama perässä. Ei taida mussukalta onnistua.
Eivät kaikki ilmastonmuutoshuijaukseen kyllästyneet ole ahneita kapitalisteja. Osa on vain kyllästynyt teidän "oikeassaolijoiden" jatkuvaan määkimiseen "tosiasioista", jotka eivät sitten ihan kuitenkaan ole ihan niin kuin ne välillä olivat ja joita voidaan muutella tarpeen mukaan mielin määrin.
Mutta ymmärrän ettet ymmärrä. Tutti suussa on helppo huudella säästämisen ihanuudesta ja kulutuksen pienetämisestä.
elämiseen? Jos käyt töissä niin miten paljon työsi elinkaarimallin mukaan tuottaa hiilidioksidia?
Voisitko hiukan selventää, mikä on ilmastorikos.
Onko se sitä, kun
- käyttää muovikasseja ostoksille
- ei lajittele jätteitä
- käyttää hehkulamppuja
- jättää kodin elektroniikan lepovirralle
- ei pukeudu kierrätysvaatteisiin
- asuu suorasähkölämmitetyssa talossa
- ajaa yksinään työmatkat eikä kimppakyydilä
- ajaa henkilöautoa, jonka moottorin kuutiotilavuus on yli 1000 cm3
- ei käytä julkisia kulkuneuvoja työmatkaansa, vaikka niitä ei edes ole tarjolla syrjäseudulla
- asuu omakotitalossa haja-asutusalueella eikä kaupungin ruuhkakeskuksessa vuokrakerrostalossa
- on lihansyöjä
- on ylipainoinen
- käyttää hissiä
- syö kotimaista kurkkua talvella
- haluaa omatekoisen lapsen contra adoptiopenska Afrikasta
- tekee työ- tai lomamatkat lentäen
- myy metsää puuyhtiölle, joka korjaa puun avohakkuulla
- käyttää peltoviljelyyn kemiallisia lannoitteita ja torjunta-aineita
Selviääkö noista rikesakolla, päiväsakoilla, ehdollisella vai ehdottomalla vankeustuomiolla?
Saako ensikertalainen alennusta tuomiosta ja yhdistettäessä useita eri rikoslajeja?
Saako rangaistuksen kovennettuna, jos rikos on ollut vuosikausia jatkunutta, esim asuminen maalla?
Onko edellämainituista rikoksista jokin törkeämpi kuin
- tupakointi julkisella paikalla
- nuuskan käyttö
- huumeiden käyttö ja myynti
- raiskaus
- puolison pahoinpitely
- tappo
- paloittelumurha
Tämähän on kuin vanhaan hyvään aikaan 60-70 luvun suomettuneessa Suomessa, jossa yksi rikoslaji oli "neuvostovastaisuus".
Kuinka hankitaan todisteet oikeudenkäyntiä varten?
Kannatatteko ilmastorikoslain laatimista normaalissa yhteiskunnan lainsäätämisjärjestyksessä vai onko tarkoitus taas ryhtyä käyttämään omankäden oikeutta, vrt. kettutytöt turkistarhaiskuineen?
Kiitän joka päivä "ylemmät tahot", että jenkkeiilä oli tällä kerralla sen verran järki, että valitsivat sitenkinn Obaman.
Asiaan sen verran, että miksipäs ei voidaa vetää oikeuteen samalla tavalla kuin joku päästää öljyä luontoon. Sanopa se.
Kyllä lakia luodaan tarpeiden mukaan ja tämä on huutava tarve.