Australia paistuu

Ihmisen aiheuttama ilmastokatastrofi on tuhoamassa Australian asutun kaakkoiskulman. Läntinen viljavyöhyke on jo tuhoutunut. Kuivuuteen.

Hiiliholokaustikot tappavat väkeä kiihtyvään tahtiin. Viimeinen toivomme on tieteessä ja valistuksessa. Valistus ei oikein tehoa ihmisen (esi-isänä apina) toivottoman tyhmyyden takia.
18723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Päivittäin heität noita samanlaisia juttuja tänne ja ainakin IL:n keskustelupalstalle. Tuollaiseen voisi olla apua terapiasta.

Äänestä
  • Ei CO2 vähene terapialla.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    Ei CO2 vähene terapialla.

    Kun noita vuosia on kertynyt jo yli 60 niin en pidä itseäni enää poikana.

    Terapia voisi auttaa sinuakin pääsemään eroon tuosta pieruongelmasta.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Kun noita vuosia on kertynyt jo yli 60 niin en pidä itseäni enää poikana.

    Terapia voisi auttaa sinuakin pääsemään eroon tuosta pieruongelmasta.

    Terapiaongelma. Siihen ei auta edes terapia.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    Terapiaongelma. Siihen ei auta edes terapia.

    Sulla on uskottavuusongelma. Pystyt puhumaan vain pieruista etkä usko evoluutioteoriaankaan (varmaan siihen kreationismiin tai älykkääseen suunnitteluun sitten), joten sinuna olisin ihan hiljaa kun puhutaan asiaa.
    Voit mennä jonnekin kreationistien chättiin horisemaan pieruista ja muista itseäsi kiinnostavista asioista. Oikein hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • karvanisti kirjoitti:

    Sulla on uskottavuusongelma. Pystyt puhumaan vain pieruista etkä usko evoluutioteoriaankaan (varmaan siihen kreationismiin tai älykkääseen suunnitteluun sitten), joten sinuna olisin ihan hiljaa kun puhutaan asiaa.
    Voit mennä jonnekin kreationistien chättiin horisemaan pieruista ja muista itseäsi kiinnostavista asioista. Oikein hyvää jatkoa!

    Minä en uskottele mitään enkä suhtaudu uskonvaraisesti mihinkään. Jos asiasta ei ole selvää näyttöä, se menee ratkaisemattomien mappiin. Mihin minä siis tarvitsisin uskottavuutta. Se on pikemminkin pierutietäjien ja evouskovaisten ongelma.

    Ei sääntöä ilman poikkeusta: ikuinen talouskasvu on mahdottomuus. Sen sanoo järki ja siihen uskon.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    Minä en uskottele mitään enkä suhtaudu uskonvaraisesti mihinkään. Jos asiasta ei ole selvää näyttöä, se menee ratkaisemattomien mappiin. Mihin minä siis tarvitsisin uskottavuutta. Se on pikemminkin pierutietäjien ja evouskovaisten ongelma.

    Ei sääntöä ilman poikkeusta: ikuinen talouskasvu on mahdottomuus. Sen sanoo järki ja siihen uskon.

    Sen siitä saa, kun ei kouluja käy. Ei ole mitään tiedollisia apuvälineitä käsitellä informaatioyhteiskunnan tietotulvaa ja erotella sieltä niitä tieteen totuuksia ja pieruja.
    Pierun varmaan erotat nippa nappa. Se on sitä kaasua mitä sinunkin suolestasi tulee toisinaan ulos.
    Evoluutioteoria tuskin on uskon asia kenellekään muulle kuin uskovaisille.
    Se että pidät sitä uskon asiana kertoo vain sen miten säälittävällä apukoulun tasolla sinun perussivistyksesi on. Tosin, sen paljastaa myös tuo pakkomielteenomainen kiinnostus pieruihin ja pieru-sanan käyttöön.

    Äänestä

  • lostindarkness kirjoitti:

    Sen siitä saa, kun ei kouluja käy. Ei ole mitään tiedollisia apuvälineitä käsitellä informaatioyhteiskunnan tietotulvaa ja erotella sieltä niitä tieteen totuuksia ja pieruja.
    Pierun varmaan erotat nippa nappa. Se on sitä kaasua mitä sinunkin suolestasi tulee toisinaan ulos.
    Evoluutioteoria tuskin on uskon asia kenellekään muulle kuin uskovaisille.
    Se että pidät sitä uskon asiana kertoo vain sen miten säälittävällä apukoulun tasolla sinun perussivistyksesi on. Tosin, sen paljastaa myös tuo pakkomielteenomainen kiinnostus pieruihin ja pieru-sanan käyttöön.

    Jos olisin käynyt koulua niin uskoisin evoluutioteoriaan. Harmi.

    Äänestä

Australian lämpöennätys on vuodelta 1889. Samoihin aikoihin tehtiin lämpöennätyksiä ympäri Australian mannerta. Jostakin syystä lämpöhihhulit haluavat poistaa nuo mittaustulokset rekistereistä. Osaatko arvata syyn?

Äänestä

Saatat olla oikeassa kirjoituksesi jälkimmäisessä osassa, mutta Australian säätilan ei voida päätellä johtuvan ilmastonmuutoksesta. Yksittäisiä sääilmiöitä ei voida laittaa ilmaston muutostilan piikkiin.

Äänestä
  • Minne joudutaan, kun tää Obamakin lie hihhuli? Jos vaikka pystyttää liikaa tuulimyllyjä. Muuttolintuja tulee kualemaan.

    Äänestä

Se on semmoinen juttu, että auringosta tulee aiken aikaa vakio lämpötila maapallolle ja ilmakehän kulloisestakin koostumuksesta riippuen täällä on kaiken aikaa tietty auringon lämpöenergia käytettävissämme.

Suomeksi sanottuna maapallolla lämpötila on ilmakehästä riippuen vakio kaiken aikaa. Jossakin on lämmin, jossakin kylmä ja jossakin siltä väliltä.

Kun nyt esim. lounaistuulet puhaltavat lämmintä ilmaa Suomeen, kylmät ilmat Siperiasta ovat Keski-Euroopassa ja jopa Pohjois-Afrikassa on lunta ja Hollanissa luistellaan kanavilla. Tulin juuri Milanosta, ja siellä oli sinne mennessäni pari viikkoa sitten enemmän lunta kuin Helsingissä.

Nyt se on selvä merkki siitä, että ilmastonmuutos aiheuttaa Suomeen lämpimiä kelejä. Kun kohta taas Alpeilla on lämpöisempää/vähemmän lunta ja Suomessa normaali talvi, on Alppien vähälumisuus selkeä merkki ilmastonmuutoksesta. Kun jostakin minulle tuntemattomasta syystä Australiassa on samanlaiset helteet kuin Suomessa 30-luvulla, se on tietysti selkeä merkki ilmastonmuutoksesta. Jne, jne, jne.

Tässä ollaan sellaisessa luupissa, että tällä palstalla ei koskaan tule loppua väittelystä, koska aina jostakin maailman kolkalta löytyy joku poikkeva säätila, joka aina johtuu ilmastonmuutoksesta. Itse muistan 60-luvulta alkaen monta kuivuudesta johtuvaa nälänhätää (Biafra jne) ja aavikoitumista ja Aral-järven tapaista kuivumista, jotka tietysti johtuivat ilmastonmuutoksesta.

Miksi muuten kukaan ei pohdi ilmastonmuutoksesta aiheutuvia hyviä puolia? Luulisi niitäkin olevan, koska sanontakin sanoo, ettei niin pahaa etteikö jotakin hyvääkin.

Äänestä
  • Siinähän se ongelma onkin, että monet palstalla hörhöilevät eivät ymmärrä eroa säällä ja ilmastolla.

    Joka päivä jossain on kylmä sää ja jossain muualla lämmin sää. Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa sitä, että koko maapallon pitkäaikainen keskilämpötila on noussut ja nousee edelleen.

    Äänestä

On ainakin kuumaa Australian avoimissa. Mittari 45 astetta. Eipä paljon tartte nousta kun elämän edellytykset ihmiselle tulevat liian vaikeiksi. Oli niin kuumaa, että perhoset tipahtelivat kärventyneinä tenniskentälle, ei kivaa hakata palloa tossa kuumuudessa. Taitaa mennä aika paljon vettä pelin aikana. Huh Huh kuumaa touhua toi tenniskin.

Äänestä

Miten niin! Sata vuotta sitten oli vielä kuumempaa. Australiassa on aina välillä helvetin kuumaa - on aina ollut.

Äänestä

  • rymrymmsegte kirjoitti:

    "Melbournessa on ollut kolmatta päivää yli 43 astetta lämmintä: Se on pisin jakso tällaista kuumuutta maan historiassa. Tänään mittari näytti 45:ttä astetta."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/791546

    Uutisankka. Tilastoista voit tarkistaa asian. Tosin lämpenemishihhulit vaativat noiden 1880-luvun lopun ennätyslämtömittausten poistamista tilastoista, koska niitä ei ole tehty standardoiduilla mittareilla.
    Vuodesta 1957 tilastot sitten kelpaavatkin, jostakin kumman syystä, vaikkei silloinkaan käytetty nykyisten standardien mukaisia mittalaitteita. Lieneekä syynä se, että vasta vuodesta 1957 lähtien lämpötilat sopivat lämmityspenttien omiin teorioihin?

    Äänestä

  • rymrymmsegte kirjoitti:

    "Melbournessa on ollut kolmatta päivää yli 43 astetta lämmintä: Se on pisin jakso tällaista kuumuutta maan historiassa. Tänään mittari näytti 45:ttä astetta."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/791546

    Jopa on melkoinen ennätys! Kun olin 90-luvun alussa Samoksella lomailemassa, siellä oli kaksi viikkoa yli 40 astetta, toisella viikolla neljä päivää yli 45. Se oli aika lämmintä.
    Meilasin tutulleni Australiaan tuosta uutisesta ja hänen vastauksensa oli "What a Croak of Shit". Käännöstä ei tarvinne tehdä. Hänen kotiseudullaan on kesäisin ollut aina 40-45 plus astetta, eivätkä 43 helteet ole harvinaisia.
    Kenties tässä on taas "jotku" halunnut nähdä tulevan tuhon enteitä ja maalannut normaanlin australialaisen kesähelteen maailmanlopun enteeksi.
    PS. Australian lämpöennätys on edelleen 53,1 astetta vuodelta 1889. Tämän lukeman poistamista taulukoista vaativat kasvihuoneilmiön kannattajat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CO2 - tuho kirjoitti:

Ihmisen aiheuttama ilmastokatastrofi on tuhoamassa Australian asutun kaakkoiskulman. Läntinen viljavyöhyke on jo tuhoutunut. Kuivuuteen.

Hiiliholokaustikot tappavat väkeä kiihtyvään tahtiin. Viimeinen toivomme on tieteessä ja valistuksessa. Valistus ei oikein tehoa ihmisen (esi-isänä apina) toivottoman tyhmyyden takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu