keskusteluketjussa joskus kysymyksen muuntelun rajoista, laitan siitä tähän linkin
http://www.luominen.fi/?sid=18
joku heitti toisessa
5
569
Vastaukset
- Lurpake
Vai että Lamarckismia ja rappeutumista. Sori, mutta tämä artikkeli on vain vanhan ja moneen kertaan vääräksi osoitetun "informaatio ei lisäänny"-valheen toistoa. Tutustupa vaikka Wikipedian Mutation-artikkeliin http://en.wikipedia.org/wiki/Mutation ja katsotaan hoksaatko eri mutaatiotyyppien seasta ne, joiden avulla tulee "uutta informaatiota".
Jopa kreationistihihhulien suurin internetin auktoriteetti - Answers in Genesis sivusto kehottaa olemaan käyttämättä "Ei ole hyödyllisiä mutaatioita" argumenttia, koska se ei pidä paikkaansa.
Mutta ei valehtelu tietenkään pahasta ole, jos sen tekee pönkittääkseen omaa uskoaan, eihän?- viestiisi
Lue koko juttu niin huomaat ettei hyödyllisten mutaatioiden olemassaoloa kielletä. Ongelma on evoluution kannalta siinä, että kyse on aina informaation menettämisestä, ei sen kehittymisestä. Koskaan ei havaita mitään päinvastaista, nimittäin siipien tai silmien kehittymistä eliölle, jolla ei ole koskaan ollut niihin tarvittavaa informaatiota.
viestiisi kirjoitti:
Lue koko juttu niin huomaat ettei hyödyllisten mutaatioiden olemassaoloa kielletä. Ongelma on evoluution kannalta siinä, että kyse on aina informaation menettämisestä, ei sen kehittymisestä. Koskaan ei havaita mitään päinvastaista, nimittäin siipien tai silmien kehittymistä eliölle, jolla ei ole koskaan ollut niihin tarvittavaa informaatiota.
Koska olet todennäköisesti ohittanut sinulle tarjotut uuden informaation esimerkit useasti, kerron sinulle ystävällisesti, minkä takia väitteesi on jo lähtökohdiltaan epälooginen. Kuvitellaan DNA pätkä TAGTAGTAG, joka sisältää informaatiota. Syntyy kuuluisa haitallinen mutaatio ja pätkä muuttuu hyödyttömäksi, eli se ei enää koodaa aminohappoja oikein, ts. informaatio menetetään. Uusi pätkä olkoon: TAGTAGTGA. Nyt informaatio on menetetty, ja se on kokonaan poistunut genomista. Mutta seuraavassa sukupolvessa syntyykin mutaatio, joka palauttaa mutatoituneet A:n ja G:n alkuperäisille paikoille, ja saadaan pätkä TAGTAGTAG. Mutta HEI! Tämähän sisältää informaatiota! Näin ollen genomiin ilmestyi kuin taivaan lahjana LISÄÄ INFORMAATIOTA.
- ei lisää mitään
jjkkk kirjoitti:
Koska olet todennäköisesti ohittanut sinulle tarjotut uuden informaation esimerkit useasti, kerron sinulle ystävällisesti, minkä takia väitteesi on jo lähtökohdiltaan epälooginen. Kuvitellaan DNA pätkä TAGTAGTAG, joka sisältää informaatiota. Syntyy kuuluisa haitallinen mutaatio ja pätkä muuttuu hyödyttömäksi, eli se ei enää koodaa aminohappoja oikein, ts. informaatio menetetään. Uusi pätkä olkoon: TAGTAGTGA. Nyt informaatio on menetetty, ja se on kokonaan poistunut genomista. Mutta seuraavassa sukupolvessa syntyykin mutaatio, joka palauttaa mutatoituneet A:n ja G:n alkuperäisille paikoille, ja saadaan pätkä TAGTAGTAG. Mutta HEI! Tämähän sisältää informaatiota! Näin ollen genomiin ilmestyi kuin taivaan lahjana LISÄÄ INFORMAATIOTA.
esimerkkisi ei lisää informaatiota, informaation määrä pysyy tuossa samana verrattuna alkuperäiseen.
alkuperäinen DNA-pätkä TAGTAGTAG
"Mutta seuraavassa sukupolvessa syntyykin mutaatio, joka palauttaa mutatoituneet A:n ja G:n alkuperäisille paikoille, ja saadaan pätkä TAGTAGTAG"
lopputuloshan on aivan sama kuin alkuperäinen. esimerkkisi mukaan välillä informaatiota katosi ja sitten se palasi takaisin ennalleen (TAGTAGTAG) mitään uutta informaatiota ei syntynyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,632458Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1032125Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e972087Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242037MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141855Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5631773Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S161638Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?551448Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas411403Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.771370