keskusteluketjussa joskus kysymyksen muuntelun rajoista, laitan siitä tähän linkin
http://www.luominen.fi/?sid=18
joku heitti toisessa
keke-65
5
563
Vastaukset
- Lurpake
Vai että Lamarckismia ja rappeutumista. Sori, mutta tämä artikkeli on vain vanhan ja moneen kertaan vääräksi osoitetun "informaatio ei lisäänny"-valheen toistoa. Tutustupa vaikka Wikipedian Mutation-artikkeliin http://en.wikipedia.org/wiki/Mutation ja katsotaan hoksaatko eri mutaatiotyyppien seasta ne, joiden avulla tulee "uutta informaatiota".
Jopa kreationistihihhulien suurin internetin auktoriteetti - Answers in Genesis sivusto kehottaa olemaan käyttämättä "Ei ole hyödyllisiä mutaatioita" argumenttia, koska se ei pidä paikkaansa.
Mutta ei valehtelu tietenkään pahasta ole, jos sen tekee pönkittääkseen omaa uskoaan, eihän?- viestiisi
Lue koko juttu niin huomaat ettei hyödyllisten mutaatioiden olemassaoloa kielletä. Ongelma on evoluution kannalta siinä, että kyse on aina informaation menettämisestä, ei sen kehittymisestä. Koskaan ei havaita mitään päinvastaista, nimittäin siipien tai silmien kehittymistä eliölle, jolla ei ole koskaan ollut niihin tarvittavaa informaatiota.
viestiisi kirjoitti:
Lue koko juttu niin huomaat ettei hyödyllisten mutaatioiden olemassaoloa kielletä. Ongelma on evoluution kannalta siinä, että kyse on aina informaation menettämisestä, ei sen kehittymisestä. Koskaan ei havaita mitään päinvastaista, nimittäin siipien tai silmien kehittymistä eliölle, jolla ei ole koskaan ollut niihin tarvittavaa informaatiota.
Koska olet todennäköisesti ohittanut sinulle tarjotut uuden informaation esimerkit useasti, kerron sinulle ystävällisesti, minkä takia väitteesi on jo lähtökohdiltaan epälooginen. Kuvitellaan DNA pätkä TAGTAGTAG, joka sisältää informaatiota. Syntyy kuuluisa haitallinen mutaatio ja pätkä muuttuu hyödyttömäksi, eli se ei enää koodaa aminohappoja oikein, ts. informaatio menetetään. Uusi pätkä olkoon: TAGTAGTGA. Nyt informaatio on menetetty, ja se on kokonaan poistunut genomista. Mutta seuraavassa sukupolvessa syntyykin mutaatio, joka palauttaa mutatoituneet A:n ja G:n alkuperäisille paikoille, ja saadaan pätkä TAGTAGTAG. Mutta HEI! Tämähän sisältää informaatiota! Näin ollen genomiin ilmestyi kuin taivaan lahjana LISÄÄ INFORMAATIOTA.
- ei lisää mitään
jjkkk kirjoitti:
Koska olet todennäköisesti ohittanut sinulle tarjotut uuden informaation esimerkit useasti, kerron sinulle ystävällisesti, minkä takia väitteesi on jo lähtökohdiltaan epälooginen. Kuvitellaan DNA pätkä TAGTAGTAG, joka sisältää informaatiota. Syntyy kuuluisa haitallinen mutaatio ja pätkä muuttuu hyödyttömäksi, eli se ei enää koodaa aminohappoja oikein, ts. informaatio menetetään. Uusi pätkä olkoon: TAGTAGTGA. Nyt informaatio on menetetty, ja se on kokonaan poistunut genomista. Mutta seuraavassa sukupolvessa syntyykin mutaatio, joka palauttaa mutatoituneet A:n ja G:n alkuperäisille paikoille, ja saadaan pätkä TAGTAGTAG. Mutta HEI! Tämähän sisältää informaatiota! Näin ollen genomiin ilmestyi kuin taivaan lahjana LISÄÄ INFORMAATIOTA.
esimerkkisi ei lisää informaatiota, informaation määrä pysyy tuossa samana verrattuna alkuperäiseen.
alkuperäinen DNA-pätkä TAGTAGTAG
"Mutta seuraavassa sukupolvessa syntyykin mutaatio, joka palauttaa mutatoituneet A:n ja G:n alkuperäisille paikoille, ja saadaan pätkä TAGTAGTAG"
lopputuloshan on aivan sama kuin alkuperäinen. esimerkkisi mukaan välillä informaatiota katosi ja sitten se palasi takaisin ennalleen (TAGTAGTAG) mitään uutta informaatiota ei syntynyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713105
- 922875
- 512115
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181270
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232