Muistelkaamme

Tekstin mukaan tämä oli otettu viime vuoden helmikuun ensimmäisenä lauantaina, eli ilmeisesti miltei tarkalleen vuosi sitten:
http://www.vuodenluontokuva.fi/default.asp?V_DOC_ID=4186
6385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Viime vuoden tammikuun viimeinen ja helmikuun ensimmäinen viikko olivat lumisimpia viikkoja pohjoisella pallonpuoliskolla mittausten alusta v 1966. Tämä siitäkin huolimatta, että eteläisen Suomen kaistaleella ei lunta ollut maassa.

2008 viikko 4 52.11 milj.km2
2008 viikko 5 51.21 milj.km2

Tuo viikon 4 lumipeitteen levinneisyys taitaa olla ennätys.

http://climate.rutgers.edu/snowcover/table_area.php?ui_set=0&ui_sort=0

Viikko 4 graafina:
http://icecap.us/images/uploads/Snowcoverextentweek4.jpg

Eli vuoden luontokuvan propaganda on suorastaan ironista. Olin paikalla Finlandiatalolla voittajakuvan julkaisutilaisuudessa. Yleisö ei heti tiennyt, missä kohtaa piti taputtaa.

Äänestä
  • Äkkiä katsottuna näyttäisi tämän vuoden ensimmäinen viikko olevan lumisin mittausten alusta 1966 joten jos meno jatkuu samanlaisena niin tulee tänä vuonna uusi lumiennätys.

    Mitenkähän tuollainen lumimäärä vaikuttaa lämpötilaan kun säteilevää valkoista pintaa on enemmän kuin aikaisemmin?

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Äkkiä katsottuna näyttäisi tämän vuoden ensimmäinen viikko olevan lumisin mittausten alusta 1966 joten jos meno jatkuu samanlaisena niin tulee tänä vuonna uusi lumiennätys.

    Mitenkähän tuollainen lumimäärä vaikuttaa lämpötilaan kun säteilevää valkoista pintaa on enemmän kuin aikaisemmin?

    Tämän vuoden 1. viikostakin löytyy Joen kylmävarastosta graafi. Vain vuonna 1967 oli tammikuun alussa lunta laajemmalla kuin tänä vuonna.
    http://icecap.us/images/uploads/Janweek12009.jpg

    Niin, nämä albedotekijäthän ovat yksi niitä palautekytkentöjä, joidenka pitäisi se kauhea lämpeneminen aiheuttaa, kun hiilidioksidi ei sitä yksin pysty aiheuttamaan.

    2000-luvusta on tulossa lumisin vuosikymmen Rutgersin mittausten mukaan. Tämä näkyy myös lumisateiden määrässä Lontoon lentokentällä. 2000-luvulla lumi on haitannut lentoja huomattavasti useammin kuin 1990-luvulla. Eilen oli 650 lentoa peruttu.
    http://www.travelweekly.co.uk/Articles/2009/02/02/30130/timeline-how-snow-has-hit-uk-flights-1991-2009.html

    Äänestä

  • Wade kirjoitti:

    Tämän vuoden 1. viikostakin löytyy Joen kylmävarastosta graafi. Vain vuonna 1967 oli tammikuun alussa lunta laajemmalla kuin tänä vuonna.
    http://icecap.us/images/uploads/Janweek12009.jpg

    Niin, nämä albedotekijäthän ovat yksi niitä palautekytkentöjä, joidenka pitäisi se kauhea lämpeneminen aiheuttaa, kun hiilidioksidi ei sitä yksin pysty aiheuttamaan.

    2000-luvusta on tulossa lumisin vuosikymmen Rutgersin mittausten mukaan. Tämä näkyy myös lumisateiden määrässä Lontoon lentokentällä. 2000-luvulla lumi on haitannut lentoja huomattavasti useammin kuin 1990-luvulla. Eilen oli 650 lentoa peruttu.
    http://www.travelweekly.co.uk/Articles/2009/02/02/30130/timeline-how-snow-has-hit-uk-flights-1991-2009.html

    lumitilanne sikäli että näin vähän lunta ei ole Pohjois-Suomessa ollut pitkään aikaan.

    Moottorikelkka kolisee kiviin vähän väliä ja saratuppaat ovat paikoin soilla näkyvillä. Joulun jälkeen ei ole lunta sadellut kuin muutaman sentin.

    Äänestä

  • soikiapää kirjoitti:

    lumitilanne sikäli että näin vähän lunta ei ole Pohjois-Suomessa ollut pitkään aikaan.

    Moottorikelkka kolisee kiviin vähän väliä ja saratuppaat ovat paikoin soilla näkyvillä. Joulun jälkeen ei ole lunta sadellut kuin muutaman sentin.

    Laita siihen kelkkaas sukset, niin ei kolise kiviin.
    Ilmatieteenlaitoksen mukaan Pohjois-Suomessa on lunta 25-75cm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viime vuotta kirjoitti:

Tekstin mukaan tämä oli otettu viime vuoden helmikuun ensimmäisenä lauantaina, eli ilmeisesti miltei tarkalleen vuosi sitten:
http://www.vuodenluontokuva.fi/default.asp?V_DOC_ID=4186

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu