Länsimaisessa ajattelussa on mielestäni kohtuuttoman vähälle huomiolle jäänyt käsitys kahdesta perusvoimasta; eräänlaisesta "vastakkainasettelusta". Liekö vähäisen huomion syynä sen käsitteellistämisen vaikeus? Eräissä aasialaisissa kulttuureissa tämä joka tapauksessa tunnetaan käsitteellä jin & jan.
Omassa päässäni näen tämän koko olemassolon (ja yleensäkin KAIKEN) punaisena lankana. Tällä tarkoitan siis nimeomaan tarkoituksien ja mielekkyyden syntyä erilaisten asioiden (tunteet, filosofia, politiikka, seksuaalisuus, onni ja myös kilpailu ja kehitys -> evoluutio, kilpailevat yhteiskuntajärjestelmät jne jne) vastakohdista ja ristiriitaisuuksista.
Näen tämän jopa maailmankuvani pohjana: ajatellaanpa vaikka alkuräjähdystä, ja erilaisia singulariteettitiloja joissa kaksi toisilleen tyystin äärimmäistä ja erilaista kohdetta/tilaa rinnastetaan. Ensisijaisesti näen tämän myös jumaluuden ja jopa koko elämäntarkoituksemme ja tietoisuutemme syntymekanismina.
Vastakkainasettelun aika ON.
6
650
Vastaukset
- griffith
Olen samaa mieltä siitä että luonnossa on kaksi tällaista "vastakkaista" voimaa jotka tasapainoilevat keskenään. (läpäisten ehkä kaikki olevaisuuden tasot tavalla tai toisella) Mutta mitä ihmisiin tulee, me emme aina osaa tasapainoilla, vaan kiinnymme jompaan kumpaan asian puoleen luullen että se on ainoa oikea vaihtoehto / totuus.
Kuitenkin on myös nähdäkseni tällainen "keskitie", ja tämä keskitie (tai sen salaisuus) on enemmänkin nähdäkseni sisäisessä rakenteessamme (missä on myös nämä kaksi muuta puolta, monella eri tasolla), ja se mitä sisällä on heijastuu myös ulos. Tämän aito ymmärtäminen edellyttää kuitenkin tietynlaista kykyä.- YIN=e$#=YANG?
Jonkinlaisesta keskitiestä kielinevät jin&jan merkeissä olevat vastakkaisväriset "pisarat" esim eteläkoreanlipussa (- huomaatteko tässä muuten asiaanliittyvän ironian pohjois- ja eteläkorean suhteiden välillä.) Jin/jan ominaisuus sisältää näin jollain tavoin osan vastakohtaisen ominaisuuden piirteistä. Lisäksi kumpikaan puoli jin/jan, edusti sitten feminiinisyyttä , pimeyttä, voimaa jne ei ole itsessään paha.
Keskitien oikea tunnistus tuntuisi vaativan jonkinlasita korkeaa moraalikäsitystä tai ymmärrystä. Ihmisillä on kuitenkin (länsimaissa) vahva taipimus fanaattisuuteen omissa asioissaan, ja sanoisinki jopa usko oman näkemyksensä tai menetelmänsä oikeellisuudesta ja tästä siis seuraa yhä lisää vastakkainasettelaa ja mikä kenties tärkeintä LAJILLEMME OMINAISTA (teknistä) KEHITYSTÄ.
Se miten voimme kehittyä todellisina humaaneina IHMISINÄ poikkeea kuitenkin aikalailla siitä kuinka olemme ajautuneet suuren,
suorastaan jättiläismäisen yhteiskuntakoneiston kilpamuurahaisiksi. Kasvattamaan yhä suurempia yhteiskuntayksiköitä pitämään elossa ja "onnellisina" miljardeja ihmisiä.
anteeksi jos tekstini hieman hapuili näin yösyönnä...haukotus - kulkemisesta
YIN=e$#=YANG? kirjoitti:
Jonkinlaisesta keskitiestä kielinevät jin&jan merkeissä olevat vastakkaisväriset "pisarat" esim eteläkoreanlipussa (- huomaatteko tässä muuten asiaanliittyvän ironian pohjois- ja eteläkorean suhteiden välillä.) Jin/jan ominaisuus sisältää näin jollain tavoin osan vastakohtaisen ominaisuuden piirteistä. Lisäksi kumpikaan puoli jin/jan, edusti sitten feminiinisyyttä , pimeyttä, voimaa jne ei ole itsessään paha.
Keskitien oikea tunnistus tuntuisi vaativan jonkinlasita korkeaa moraalikäsitystä tai ymmärrystä. Ihmisillä on kuitenkin (länsimaissa) vahva taipimus fanaattisuuteen omissa asioissaan, ja sanoisinki jopa usko oman näkemyksensä tai menetelmänsä oikeellisuudesta ja tästä siis seuraa yhä lisää vastakkainasettelaa ja mikä kenties tärkeintä LAJILLEMME OMINAISTA (teknistä) KEHITYSTÄ.
Se miten voimme kehittyä todellisina humaaneina IHMISINÄ poikkeea kuitenkin aikalailla siitä kuinka olemme ajautuneet suuren,
suorastaan jättiläismäisen yhteiskuntakoneiston kilpamuurahaisiksi. Kasvattamaan yhä suurempia yhteiskuntayksiköitä pitämään elossa ja "onnellisina" miljardeja ihmisiä.
anteeksi jos tekstini hieman hapuili näin yösyönnä...haukotusKun on voima ja vastavoima on aina jossain näiden välissä nollapiste missä voimat kumoutuvat.
Hyvin monessa asiassa joudumme koko ajan luovimaan tämän nollapisteen tuntumassa.
Mielestäni käsiitteellisillä asioilla hyvä/paha, oikeus/vääryys, ei ole nollapistettä, joten siinä ei voi kulkea keskitietä. - YIN=&=Yang?
kulkemisesta kirjoitti:
Kun on voima ja vastavoima on aina jossain näiden välissä nollapiste missä voimat kumoutuvat.
Hyvin monessa asiassa joudumme koko ajan luovimaan tämän nollapisteen tuntumassa.
Mielestäni käsiitteellisillä asioilla hyvä/paha, oikeus/vääryys, ei ole nollapistettä, joten siinä ei voi kulkea keskitietä.Selittämäsi nollapiste kahden asian välissä on siis kuin Newtonin ja Einsteinen lakien avaruuteen piirtämä näkymätön raja mihin planeetet oavt asettuneet kiertämään emotähteään. Tämä rata aika-avaruuden kudoksessa kahlitsee kaikkea fyysistä.
Voisiko olla niin, että myös teoillamme, tunteillamme ja ehkäpä sielullamme voisi olla samanlainen näkymätön rata, joka vain odottaa itsekunkin kohdalla löytymistä? Vaikka emmepä vielä tunne oikein painovoimaakaan - jos se itse vaikka olisi kaiken takana, jumalallisena voimana... - se olla niinkin
YIN=&=Yang? kirjoitti:
Selittämäsi nollapiste kahden asian välissä on siis kuin Newtonin ja Einsteinen lakien avaruuteen piirtämä näkymätön raja mihin planeetet oavt asettuneet kiertämään emotähteään. Tämä rata aika-avaruuden kudoksessa kahlitsee kaikkea fyysistä.
Voisiko olla niin, että myös teoillamme, tunteillamme ja ehkäpä sielullamme voisi olla samanlainen näkymätön rata, joka vain odottaa itsekunkin kohdalla löytymistä? Vaikka emmepä vielä tunne oikein painovoimaakaan - jos se itse vaikka olisi kaiken takana, jumalallisena voimana...että tekojemme ja tunteidemme optimirata on se jonka omatuntomme meille asettaa.
Näin ajatellen sielun rata on tuntematon tai sitä ohjaa määrittelemätön syvintunto.
- Pandemonium X
"Länsimaisessa ajattelussa on mielestäni kohtuuttoman vähälle huomiolle jäänyt käsitys kahdesta perusvoimasta; eräänlaisesta "vastakkainasettelusta"."
Miten niin? Nyt vähän perusteluja kehiin.. Vaikka länsimaista ajattelua paljon muokanneessa kristinuskossa dualismi ei ole yhtä vahvaa kuin joissain muissa uskonnoissa, niin kyllähän se hyvä/paha -vastakkainasettelu myös siellä aika keskeisenä esillä on.
Modernin länsimaisen filosofian keskeinen perustajahahmo Rene DesCartes taas on kuuluisa juuri dualistisesta ruumis/henki -jaottelustaan, ja tämä dualismi on vaivannut länsimaista ajattelua/tiedettä siitä lähtien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862