Viime Geo-lehdessä (1/2009) oli iso kokonaisuus käsitellen kansanmurhia ja niihin johtaneita ja niissä vaikuttaneita joukkopsykologisia tekijöitä. Siinä artikkelissa "Kaikki kykenevät väkivaltaan" (s. 57) väitetään, että holokaustin ja muiden kansanmurhien takana on syrjintä jotakin kansanryhmää vastaan, jolle rakennetaan ideologia, joka tukee tätä syrjintää. Vedinpä tästä rohkeita johtopäätöksiä. Elämäni vaikeimpia tilanteita oli, kun minulla oli vastapuhjennut syvä skitsofreeninen psykoosi ja jouduin koulussa täydellisen boikotin kohteeksi, minua siis syrjitiin, kuten sittemmin järjestelmällisesti lähes koko opiskeluajan ja sairaaloissa myöhemmin ja kirkossakin yms. yms. Syrjiminen aiheuttaa vihaa - joka ainakin joskus tarvitsee purkautumistien - ja sitä, että eristyy sisäisesti yhteiskunnasta ja siten myös alkaa sisäisesti "syrjiä" muita. Minulla on erittäin väkevä tunne siitä, etten tässä yhteiskunnassa ole juuri kenellekään kukaan enkä mikään, vaikka sairaus onkin jo lientynyt. Ajattelen tässä nykyisiä nuorten äärimmäisiä kohtaloita, Myyrmannia, koulusurmia ja poikaa, joka puukotti tytön kuoliaaksi, kun ei muuten saanut hoitoa. Kaikissa näissä tapauksissa tekijä oli syrjitty, boikotoitu ja siten kenties sisäisestikin eristynyt, vihan täyttämä ja siis "syrjivä". Ideologiakin heillä kaikilla taisi olla, vihan ideologia. Että kai sitten joukkopsykologiaa voi käyttää myös yksilöpsykologiassa. Minä en ollut niin valistunut kuin nämä nuoret vaan kypsymätön ja lapsellinen ja silloin kohdistin tuhovoimani pelkästään itseeni.
Eristäminen! Syrjintä!
Lungstedt
2473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On naurettavaksi pistämistä ja jos itse osallis-
tuu ilonpitoon, sekin osoittautuu virheeksi.
Mutta miten sen ottaa.
En vain pidä sen tyyppisistä ihmisistä.
Ja sillä selvä.
"’Kaikki kykenevät väkivaltaan’ (s. 57) väitetään, että holokaustin ja muiden kansanmurhien takana on syrjintä jotakin kansanryhmää vastaan…”
Maailmalla ja eritoten Saksassa on kehkeytynyt tunteita kuohuttava keskustelu Paavi Benedictus XVI palautettua äärivanhoilliseen Pius-veljeskuntaan kuuluneille heidän kirkolliset oikeutensa. Der Spiegelin haastattelema asemansa takaisin saanut piispa Williamson kertoo olevansa edelleen sitä mieltä, että Holokaust on suurta liioittelua, eikä aio luopua mielipiteestään ilman nykyistä parempia todisteita.
No ei siinä mitään, mutta kun Saksassa on lailla kielletty rangaistuksen uhalla kolmannen valtakunnan iskulauseiden ja merkkien julkinen käyttö ja kun myöskään saksalaiset eivät halua virallisesti enää kajota traumaattiseen menneisyyteensä, on julkinen keskustelu Holokaustista ja noiden asioiden lähempi penkominen ollut pysähdyksissä.
Ilmeisesti uuden sukupolven myötä on myös muidenkin ryhmien kuin neo-natsien keskusteltava aiheesta ja ehkä kirjoitettava menneisyys uusiksi.