Mistä johtuu että tosiasioita ei kohdata ja ratkaista, vaan ne kielletään kunnes rysähtää?
Esimerkkejä tästä riittää kautta koko ihmiskunnan historian, aina näihin päiviin saakka.
Sen lisäksi että tiedämme mitä on tapahtunut, tiedämme myös että tulossa on historiallinen rysäys, ympäristökatastrofi, ilmastonmuutos, jonka pääasiallisin syy on teollisuuden päästöt maahan, meriin ja ilmaan.
Sen rinnalla lähivuosina päällemme kaatuva kasinotalouskupru on lasten leikkiä, mutta mitä enemmän todisteita kasaantuu, sitä tiukemmin väestön pääosa puristaa silmänsä kiinni. Kyseessä on tietysti itsepetos, mutta miksi?
Syitä ja selityksiä on varmaan useita. Ne ovat eri aikoina erilaisia, mutta jossakin pinnan alla täytyy olla jokin yhteinen tekijä, joka selittää miksi tämä onneton kuvio toistuu yhä uudelleen.
Pohtiessani mikä olisi ikuisen talouskasvun vaihtoehto, olen alkanut jo vuosikymmenet sitten aavistella mistä ”kenkä puristaa”. Aavistus saa vahvistusta päivittäin.
Ikuinen talouskasvu antaa mahdollisuuden kuvitella että ihminen on rajattoman älykäs ja voimakas, maapallon valtias jolle mikään ei ole mahdotonta. Kaikki on mahdollista ja kun talouskasvu ei enää mahdu Maahan, sitä jatketaan avaruudessa. Koko avaruus valloitetaan ja lopuksi tiedemiehet voittavat myös kuoleman.
Jos myönnetään että saasteet saastuttaa ja aiheuttavat lopulta ilmastokatastrofin, niin samalla on myönnettävä että ikuinen talouskasvu on mahdottomuus, ja tuo säkenöivän dynaaminen maailmanvalloittajan näky katoaa, poksahtaa rikki kuin saippuakupla. Jäljelle jää vain suht. tavallinen elämänkaari, jolla on alku ja loppu. Sitä on mahdoton hyväksyä.
Johtopäätös: ihmisessä on valuvika.
Jos hän HALUAA uskoa johonkin, hän uskoo siihen kuolemankin uhalla, kuten esim. uskonnolliset marttyyrit, ja kääntäen, jos hän ei HALUA uskoa johonkin, hän ei usko vaikka asia olisi ilmiselvä, kuten ilmastokatastrofi.
Heikkolahjaisen ihmisen ja koiran opettamisessa on samoja piirteitä. Jos rangaistus ei tule kymmenen sekunnin sisällä pahanteosta, koira ei ymmärrä miksi sitä rangaistaan ja vastaavasti pierutietäjälle on turha puhua siitä mitä tapahtuu kymmenien vuosien päästä jos päästöjä ei vähennetä.
Jos maailma ei kärvenny välittömästi autiomaaksi, pierutietäjä pääsee sanomaan että taas valehtelit.
Esimerkkejä tästä riittää kautta koko ihmiskunnan historian, aina näihin päiviin saakka.
Sen lisäksi että tiedämme mitä on tapahtunut, tiedämme myös että tulossa on historiallinen rysäys, ympäristökatastrofi, ilmastonmuutos, jonka pääasiallisin syy on teollisuuden päästöt maahan, meriin ja ilmaan.
Sen rinnalla lähivuosina päällemme kaatuva kasinotalouskupru on lasten leikkiä, mutta mitä enemmän todisteita kasaantuu, sitä tiukemmin väestön pääosa puristaa silmänsä kiinni. Kyseessä on tietysti itsepetos, mutta miksi?
Syitä ja selityksiä on varmaan useita. Ne ovat eri aikoina erilaisia, mutta jossakin pinnan alla täytyy olla jokin yhteinen tekijä, joka selittää miksi tämä onneton kuvio toistuu yhä uudelleen.
Pohtiessani mikä olisi ikuisen talouskasvun vaihtoehto, olen alkanut jo vuosikymmenet sitten aavistella mistä ”kenkä puristaa”. Aavistus saa vahvistusta päivittäin.
Ikuinen talouskasvu antaa mahdollisuuden kuvitella että ihminen on rajattoman älykäs ja voimakas, maapallon valtias jolle mikään ei ole mahdotonta. Kaikki on mahdollista ja kun talouskasvu ei enää mahdu Maahan, sitä jatketaan avaruudessa. Koko avaruus valloitetaan ja lopuksi tiedemiehet voittavat myös kuoleman.
Jos myönnetään että saasteet saastuttaa ja aiheuttavat lopulta ilmastokatastrofin, niin samalla on myönnettävä että ikuinen talouskasvu on mahdottomuus, ja tuo säkenöivän dynaaminen maailmanvalloittajan näky katoaa, poksahtaa rikki kuin saippuakupla. Jäljelle jää vain suht. tavallinen elämänkaari, jolla on alku ja loppu. Sitä on mahdoton hyväksyä.
Johtopäätös: ihmisessä on valuvika.
Jos hän HALUAA uskoa johonkin, hän uskoo siihen kuolemankin uhalla, kuten esim. uskonnolliset marttyyrit, ja kääntäen, jos hän ei HALUA uskoa johonkin, hän ei usko vaikka asia olisi ilmiselvä, kuten ilmastokatastrofi.
Heikkolahjaisen ihmisen ja koiran opettamisessa on samoja piirteitä. Jos rangaistus ei tule kymmenen sekunnin sisällä pahanteosta, koira ei ymmärrä miksi sitä rangaistaan ja vastaavasti pierutietäjälle on turha puhua siitä mitä tapahtuu kymmenien vuosien päästä jos päästöjä ei vähennetä.
Jos maailma ei kärvenny välittömästi autiomaaksi, pierutietäjä pääsee sanomaan että taas valehtelit.
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin maailma ei näyttäisi niin synkältä.
..ennustat? Näyttääkö tulevaisuus valoisalta kahvinporoista ennustettuna vai mistä moinen positiivisuus? vai ennustatko sammakon selästä?
Tuskinpa ympäristöasioissa mitään suurta rysäystä tulee, kehityksellä on tapana edetä pikkuhiljaa johonkin suuntaan. Ihmiset vaan pakkaa dramatisoimaan ja liioittelemaan kaikkia asioita.
Nykyisessä talousjärjestelmässä on vain kaksi vaihdetta, talouskasvu tai taantuma. Aina on vain jompikumpi käynnissä. Taantuma merkitsee työttömyyttä, vararikkoja, säästökuureja, ja pahimmillaan järjestäytyneen yhteiskunnan totaalista romahtamista. Oikein paha taantuma tietäisi sitä, että emme enää täällä netissä kirjoittaisi, kun ei olisi nettiä, eikä töpselistä tulisi sähköä, eikä huoneessa tarkenisi näpytellä tietokonettakaan, eikä nälissään netti tulisi enää mieleenkään.