Chu on uusi Gore

Uusi guru tosiaan lataa Los Angeles Timesissä, että Kalifornia on muuttumassa autiomaaksi puolessa vuosisadassa.

Luemme täällä totta kai omaa lehteämme.

Sanoisin, että historian rajuin lausunto poliittiselta huippuvaikuttajalta USA:ssa.

Mutta mies onkin fysiikan nobelisti, joka tietää asiansa.

Miksi teillä Suomessa on tieteessä vain nyhveröitä, ei tule valmista, ei. Ja sama näivetys poliitikoissa.
8350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Uusi guru tosiaan lataa Los Angeles Timesissä, että Kalifornia on muuttumassa autiomaaksi puolessa vuosisadassa."

Taitaa olla mies ulkona kuin lumiukko. Jos tällaiset ovat niitä poliittisia huippuvaikuttajia niin voi meitä.

Äänestä
  • Siellä siis on esittää gradu aiheesta?

    Äänestä

tullaan kun esittää jonkin raflaavan väitteen tulevaisuuden ilmastoasta?

Oi tulkaatte rakkaat opetuslapseni rientäen luokseni. Ilmastomuutos hävittää maapallon ilmakehän !!!!

Äänestä
  • Mikä tahansa menee mediassa läpi, kunhan aiheena on ilmastonmuutoksen negatiiviset vaikutukset. Kukaan toimittaja ei kyseenalaista sitä että kalifornian muuttuminen autiomaaksi 50 vuodessa ei ole mahdollista, tai että valtamerien kiehuminen ei sekään ole fysikaalisesti kovin todennäköistä. Jokaisen ympäristöä koskevan negatiivisen uutisen perään vähintäänkin liitetään lause>: "ilmastonmuutos saattaa olla syyllinen asiaan, asiaa tutkitaan." Oli sitten kysymys pingviinien mielentervysongelmista tai valaiden joukkotuhosta. Ja sitten nyökytellään otsat kurtussa ja manataan nuppi tutisten ilmastonmuutosta.
    Samaan soppaan liitetään sitten tsunamit, maanjäristykset sun muut. Ja kun sitten joku valopää keksii että kohta supertulivuori räjähtää, niin eikös Hesari nielaise senkin. Hihhuli hei,

    Äänestä

  • mats petter kirjoitti:

    Mikä tahansa menee mediassa läpi, kunhan aiheena on ilmastonmuutoksen negatiiviset vaikutukset. Kukaan toimittaja ei kyseenalaista sitä että kalifornian muuttuminen autiomaaksi 50 vuodessa ei ole mahdollista, tai että valtamerien kiehuminen ei sekään ole fysikaalisesti kovin todennäköistä. Jokaisen ympäristöä koskevan negatiivisen uutisen perään vähintäänkin liitetään lause>: "ilmastonmuutos saattaa olla syyllinen asiaan, asiaa tutkitaan." Oli sitten kysymys pingviinien mielentervysongelmista tai valaiden joukkotuhosta. Ja sitten nyökytellään otsat kurtussa ja manataan nuppi tutisten ilmastonmuutosta.
    Samaan soppaan liitetään sitten tsunamit, maanjäristykset sun muut. Ja kun sitten joku valopää keksii että kohta supertulivuori räjähtää, niin eikös Hesari nielaise senkin. Hihhuli hei,

    Ainskin ne aukoo päätä vain nämä turpeenpöllyttäjät, vaikkei koulut ole edes käyty. Mistä ne tietäis, kun ei ymmärrä. Mutta meikäpoika kyllä luottaa jos melkeen kaikki profsorit sanoo fysiikasta jotain samaa. Ei tollo voi kuin huutaa rivoja kun ei se tiedä.

    Äänestä

muuttumiseen takaisin autiomaaksi tarvita muuta kuin muutama vähäluminen talvi pohjois Kaliforniassa.
Kalifornia oli autiomaa aikanaan. Sitten kun rakensivat sen kanavan pohjoisesta Los Angelesiin saakka niin johan Kaliforniassa alkoi kasvamaan vaikka minkälaista hedelmää.
Nyt vain on vedenkulutus kasvanut äärimmilleen asukasluvun ja peltomaan takia, joten kuivuus ei ole suoranaisesti ilmaston syytä.

Äänestä
  • Kyllä se kuule on autiomaistuminen ilmastonmuutoksen syytä. Kaikki on ilmastonmuutoksen syytä suoranaisesti, välillisesti, nyt, aina ja iankaikkisesti. Älä pidä muita ilmastonmuutoksia.

    Äänestä

Kuten Al Gore myös Chu on täysi maallikko klimatologian ja yleensäkin geotieteiden alueella.

Ilmastosta hän kiinnostunut lähinnä koska tutkinut pitkään ydinvoimaa ja haluaa esittää sen ratkaisuna maailman ongelmiin (tieto jätetty jostain syystä pois suomenkielisestä wikipediasta).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nobelisti fysiikassa kirjoitti:

Uusi guru tosiaan lataa Los Angeles Timesissä, että Kalifornia on muuttumassa autiomaaksi puolessa vuosisadassa.

Luemme täällä totta kai omaa lehteämme.

Sanoisin, että historian rajuin lausunto poliittiselta huippuvaikuttajalta USA:ssa.

Mutta mies onkin fysiikan nobelisti, joka tietää asiansa.

Miksi teillä Suomessa on tieteessä vain nyhveröitä, ei tule valmista, ei. Ja sama näivetys poliitikoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu