Evoluutiossa pahoja aukkoja!

kuka sinut loi? Jumalako? Jumalanhan pitäisi olla omnipotentti, joten miksi se olisi luonut kaltaisiasi idiootteja?

Vitun vajakki evoluutioteoria ei ole uskonto! Se on fakta!

Melkoisia aukkoja joidenkin kehityksessä. Oletko sitä mieltä, että näin 2009 pitäisi jo tietää kaikki tietämisen arvoinen?
Kyllä uskovaiset ovat sitten valtavan omahyväisiä. Onko se ikävä asia, että tietämys asioista kasvaa? Ei ole mikään pakko uskoa ikivanhoihin nuotiotarinoihin. Vankilaan joudut, jos Vanhaa Testamenttia noudatat.

Johan lähti tämä ketju mallikkaasti.

Ensiksi otsikko:
"Evoluutiossa pahoja aukkoja!"

Miten evoluutiossa voi olla aukkoja? Tarkoitat varmaan evoluutioteoriaa?

Ja tuon enismmäisen tekstin johdanto osassa kaikki keskeiset lauseet on väärässä:

"Evoluutioteoriaan kuuluu käsitys, että kehitys on tapahtunut alemmista elämänmuodoista kohti korkeampia elämänmuotoja."

Tai sitten ei. Satiaisella ja sen kotipaikkana toimivalla ihmisellä on lajina yhtä pitkä evoluutiohistoria takanaan.

"Ennakkokäsitykset ja -odotukset ohjaavat hyvin paljon heidän (ihmisfossiilien etsijöiden) toimintaansa."

No ei tämäkään ollut näin. Päinvastoin aluksi etsittiin eläintä, jolla aivot olisi kasvaneet, mutta joka olisi muuten "eläimellisempi" (hampaat, kumara kulku jne). Todellisuudessa löytyi ihmismäisesti pystyssä kulkevia esi-isiä, joilla ei aluksi ollut juurikaan isompia aivoja kuin esimerkiksi simpanssilla.

"He olettavat, että ihmisenkaltaiset olennot ovat olleet maapallolla satojatuhansia vuosia, huolimatta siitä, että historialliset todisteet ihmiskunnan historiasta eivät ulotu kuin n. 5000 vuotta taaksepäin."

Ensinnäkin todisteet ihmisestä (luolamaalaukset, esinelöydöt jne) ovat paljon, paljon vanhempia kuin 5000 vuotta. Toiseksi jos "historiallisella" tarkoitetaan kirjoitettua historiaa, nii ei suuri osa kulttuureista osannut kirjoittaa vielä löytöretkienkään aikana. Jos kaikki kulttuurit olisivat olleet kirjoitustaitoisen Nooan jälkeläisiä, niin miksi kirjoitus oli unohtunut lukemattomilta kansoilta ja miksi kirjoitusjärjestelmiä oli useita erillaisia - eli kirjoitustaito oli kuitenkin keksitty monta kertaa?

Tässä aluksi...

pääsäs on aukko.

Heitit saman jutun Skepsiksen palstalle ja sinut piestiin. Nyt sinut piestään täällä.

kerran ilmestyi tänne n. 4 000 000 000 vuotta
sitten ja sen selittämisen teoria on 150 vuotta
vanha niin jo olisi suorastaan epäilyttävää jos
teoriassa ei olisi aukkoja.
Ihan riippumatta siitä onko teoria oikea vai väärä.

Kerros meille, miten olisi edes teoriassa
mahdollista selittää aukottomasti tämän
suunnattoman ajanjakson aikana tapahtunut kehitys?

Aina käy näin - tartun tällaisiin syötteihin luullen, että kerrankin, kerrankin joku kreationisti olisi löytänyt jonkin oikeasti hyvän pointin, joka todella pistäisi miettimään.

Ja sitten se kuitenkin on taas näitä samoja fraaseja...

Voi hyvä alkuperäinen - lukisit nyt jotain niin näkisit, että näitä asioita on käsitelty tuhansilla sivuilla netissä ja sinun "todisteesi" on kumottu jo moneen kertaan. Kertomasi asiat ovat kansantarinoita, joilla ei ole perustetta todellisuudessa ( esmes tuo väite löydettyjen hominidi-fossiilien määrästä - ota nyt hyvä ihminen selvää asioista ennenkuin häpäiset itseäsi kopioimalla jonkun toisen typeryyttä)

Evoluutioon ei tarvitse uskoa - niinkuin ei gravitaatioonkaan. Ne ovat maailmassa vaikuttavia voimia/mekanismeja, jotka ovat olemassa joka tapauksessa.

Evoluutioteoriaa on vaikea kyseenalaistaa tuollaisen humpuukin jälkeen.... Enkä edelleenkään tiedä miten tämä toinen teoria voisi olla järkeenkäyvämpi kuin evoluutioteoria. Tosin, tuskin tulen vaihtamaan puolta vaikka joku jaksaisikin siitä kirjoittaa, ei sen puoleen, mutta ainakin saisi lukea täältä kerrankin jotain uutta....

Tosi kreationisti käyttää hoaxeja todisteena miljoonia vuosia vanhoista nykyihmisistä :D Laatukamaa