Mikä on ihmisen tarkoitus tai tehtävä?

Sopisiko ihmisen tarkoitukseksi tai tehtäväksi samankaltainen vastaus mitä toisinaan tarjotaan myös elämän tarkoitukseksi eli että tarkoituksen voi jokainen itse subjektiivisesti määrittää itselleen sopivaksi?

Seuraavanlaisia ajatuksia (ja muitakin) löytyy helpohkosti netistä:

1) Aristoteleen omin sanoin: "Ihmisen tarkoitus on elää tietyntyyppistä elämää, ja tämä elämä on sielun toimintoja ja sen tekemiä tekoja, jotka osoittavat järkeä. Näin hyvän ihmisen tulee elää hyvin. Kukin toiminto on suoritettu hyvin, kun sen loppuunsaattaminen on ilmaissut jonkun sopivan hyveen. Näin ollen inhimillinen hyvä on sellaista sielun toimintaa, joka osoittaa hyveitä."

2) Ihmisen tarkoitus on sama kuin kaikilla muillakin eläimillä: lisääntyä ja siten jatkaa sukuaan ja taata rotunsa olemassaolo.

Kysyjän kannattaisi perehtyä ontologiaan esim http://fi.wikipedia.org/wiki/Ontologia

pikkuhiljaa kehittyneet, ja aikanaan poistumme, kuten kaikki muutkin lajit vuorollaan.
Lyhyen elämämme aikana voimme toimia joidenkin päämääriemme puolesta, mutta maapallon ajassa olemme vain ohimenevä, tosin lopulta kiusallinen hetki.

Tuskin tuosta yhtälöstä hyvä elämää on pois vetää, juuri elämästä on kysymys..

Sattuman summa on tämä elämä
ja yhden haaran päätepiste on ihminen
sen tarkoitus on niin uskoisin
on elää niinkuin muidenkin
siis elämä on se tarkoitus
ja kehitys on tulos sen

Perimmäinen tarkoituksemme on piilottaa makkaraa ihotaskuun..

Lähiöfilosofi keksii ihmisen tarkoitukseksi pohtia omaa tai elämän tarkoitusta. Miksi ihmisellä muuten pitäisi olla joku erityinen tarkoitus? Siksikö että meillä filosofeilla olisi jotain tekemistä???

Valloittaa maailma! Kehityksen kulku pysähtyy ihmisen epäonnistumiseen tai sitten ihminen onnistuu tavoitteessaan.

Elää onnellinen elämä ja yrittää auttaa muita olentoja saavuttamaan sen.

..luettavaa Sinulle olisi varmaan tämäkin:
-Kryon-kirjat, Lee Carroll
-Vihkimys, Elisabeth Haich jota juuri itse parhaillaan luen. Vaikkakin kirja on kirjoitettu tarinan muotoon, siinä on hyvin monenlaista tietoa, fysiikasta astrologiaan. Eikä ole mitenkään tuputtavana tekstinä.
Suosittelen.
Samoin nuo Kryon-kirjat ovat todella mielenkiintoisia. Luepas ja pohdi.

Ei kait ihmisellä ole mitään varsinaista tarkoitusta, pelkkää luonnon leikkiä.

Ihmisen tarkoitus on syödä ja paskoa. Ja elämän tarkoitus on lisääntyminen. Paitsi Kaikkosen ja Taiveahon, he vain syövät ja paskovat.

Ihmisen tarkoitus olisi tulla ihmiseksi,mutta se on helpommin sanottu kuin tehty.Näemme joka päivä ympäristössämme pahaa ja se on ihmisen aiheuttamaa.Kiusaamista,väkivaltaa,kateutta jne,,,,
Millainen on hyvä ihminen?Ihminen jolla on terve itsetunto,ei tarvitse pönkittää heikkoa itsetuntoaan toisia alistamalla tms.Ihminen joka ymmärtää ettei täällä eletä itseään varten vaan muut huomioiden.Nykyaikana on vallalla toiset arvot:narsismi kukoistaa ja voi hyvin!Löytyykö todellista lähimmäisen rakkautta ja passionia esim suomesta?

Ihan kuin ihmisellä pitäisi olla jokin tarkoitus. Omasta mielestäni ihminen on virhe. Tietoisuuden pitäisi olla vapaampi, ilman tällaista asenteellista mieltä ja ihmiskehoa. Mutta tietenkin ihmisellä pitää olla jotain, johon pyrkiä. Kaikkien olentojen onni kenties?

Että ihminen löytää yhteyden, elävään Jumalaan, Jeesuksen Kristuksen kautta !

(Aivan varmasti, tämä).

jos olisi itse saanut päättää milloin tänne syntyy edes,mutta ei kysytty minulta mitään?
Olisin hallunut syntyä vasta 2000- vuoden päästä ,ehkä olisi päässyt käymään avaruudessa ,nyt jää sekin kokematta.!
Ei ole selvää mikä tarkoitus tällä on ,se kai selviää sitten viimeisenäpäivä.

Jumala on meidät luonut. Saimme Häneltä lahjaksi elämän! Meillä on tarkoitus täällä evankelioida ihmisille ja seurata Jeesuksen opetuksia kunnes pääsemme Taivaan kotiin.

Joko olla voittoa tekevä yrittäjä tai työntekijä joka uhraa elämänsä voittoa tekevän yrittäjän hyväksi. Ihmisen arvo mitataan nykyään rahassa. Mitä enemmän maksat veroja, sen arvokkaampi ihminen olet.

Se on hassua, kuinka moni on sitä mieltä, että ihmiselämä on sattuma ja ihmisellä ei ole tarkoitusta tässä elämässä. Sellaistakin sanottiin, että ihmisen ei kuuluisi miettiä tälläisiä kysymyksiä, koska eivät muutkaan eläimet mieti.

Mutta meistä jokainen miettii. Ja sitten jotkut miettivät ja miettivät, ja koska eivät löydä minkäänlaista tarkoitusta, päättävät tuhota oman turhanpäiväisen elämänsä. Suomessa tehdään ihan huippumäärä itsemurhia juuri sen turhuuden ja tyhjyyden takia. Samaan sarjaan kuuluvat huikea alkoholin käyttö sekä masennuksen sekä muiden mielenterveysongelmien määrä.

On siis ihmiselle aika turmiollinen ajatus tulla siihen lopputulokseen, että meillä ei ole tarkoitusta.

Itse olen asiaa pohtinut ja tyydyin jo siihen ajatukseen, ettei meillä täällä juuri ole tarkoitusta. Menin alaspäin ja alaspäin.

Kunnes Jumala nosti ylös ja siinä oli kaikki. Ihmisenä olemisen tarkoitus on elää Jumalan lapsina. Olen taas iloinen ja onnellinen, löysin olemisen tarkoituksen.

Raamattu puuttui luettelostasi.

Ihmisen tarkoitus on sanottu jo Raamatun alussa: - Lisääntykää ja täyttäkää maa.

Raamatussa on muitakin totuuksia esimerkiksi
talouselämästä: - Ensin tulee seitesemän lihavaa vuotta, jonka jäkeen tulee seitsemän laihaa vuotta.

Raamatusta käy ilmi myös ihmisen perimmäinen tarkoitus: - Iankaikkinen elämä.

Jos minulta kysytään niin minun tehtäväni on vaan yrittää olla ja nauttia elämästäni ja samalla olla aiheuttamatta muille mitään pahaa. Lisääntymisestä olen jo saanut monta riitaa aikaan, koska mielestäni minun ei ole pakko lisääntyä jos en halua. Siinä ihminen eroaakin paljon muista eläimistä että voimme valita. Enkä todellakaan kuvittele että minut olisi luotu tekemään mitään sen suurempaa,jokainen tietenkin ajatelkoon kuten itse haluaa ja tuntee. Myöskään työn teko ei ole se syy miksi olen olemassa.Käyn kyllä vakituisesti töissä ja maksan veroja mutta vain koska on pakko, ja pakko siksi että ilman rahaa en voisi tehdä asiota joista nautin. Eli pitkän paskanjauhannan jälkeen tehtäväni on tuottaa itselleni hyvää oloa, itsekästä tai ei mutta näin se vaan on.

suurta kokonaisuutta! Tehtävämme on auttaa, ei tuhota elollisia ystäviämme, tätä eivät läheskään kaikki ymmärrä...ihmisen ahneus tuhoaa elinympäristömme ja lajitoverimme täällä maa-planeetallamme...onko sitten mitään tehtävissä? En tiedä, tiedättekö te?

Ihmisen tarkoitus on syntyä; tehdä elinaikanaan niin paljon tuhoa kuin ehtii; lisääntyä, jotta tuhoaminen jatkuu ja lopulta kuolla pois.

Nimim. Mää mikää pessimisti ole... ;)

Kun pohdit ihmiset tarkoitusta, ajattelet ehkä sitä, mikä on ihmisen tarkoitus eliölajina. Ei ihmisellä lajina ole mitään tarkoitusta sen enempää kuin rotalla tai satiaisellakaan. Lajin ominaisuudet ja niiden kehitys ratkaisevat sen säilymisen luonnonvalinnassa. Tähän varmaan vaikuttaa myös lajiyhteisön toiminta. Yksittäisen ihmissubjektin tarkoitusta ei voi erottaa subjektin elämän tarkoituksesta. Vain elämällä elämänsä ihminen voi ajatella toiminnalleen tarkoitusta. Ihmisen kuolemalla ei liene sen enempää tarkoitusta. Elämän tarkoitus on täysin riippuvainen subjetiivisista kokemuksistamme, uskomuksistamme ja mielipiteistämme. Koska yhtä varmaa totuutta tästä asiasta ei ole eikä tule, oma "tietomme" asiasta on paras ja ainoa tieto. Tässä suhteessa olemme kaikki tasa-arvoisia.

parhaimmassa tapauksessa löytää yhteys Luojaansa ja elää ikuisesti taivaassa, tai jos haluaa pärjätä ilman Jumalaa niin elää ikuisuus erossa hänestä, siis kadotuksessa. Ollaan päätöksen ajassa ikuisuudenportilla.
Vapaata tahtoamme voimme käyttää hyvään tai pahaan.


Suosittelen:
Tri Gregory A. Boyd ja Edward K. Boyd: Epäilijän kirjeet

Eikö Jumala luonut ihmistö omaksi kuvaksensa ja rakkautensa kohteeksi - oletkos lukenut? Kyllä sieltä saat vastauksen ihmisenä olemiseen.

Ihmisen- ja elämäntarkoitus sekoittuvat toisiinsa. Jokainen yksilö luo omansa kykyjensä ja ymmärryksensä mukaan. Yleisesti voitaisiin sanoa, että kasvaminen. Joko aineessa tai hengessä. Ajattelevana olentona kokeminen ja kokemusten pohtiminen.

pyörii hyvin... Eipä tässä muuta vissii ole tarkoitus tehdä, kun ei minusta ole hyotyä enää, otetaan toinen tilalle ja minä kuolen pois. Näin.

Palvella Jumalaa ja täyttää Hänen tahtonsa maan päällä, kunnes Jeesus Kristus tulee ja nostaa Hänen kansansa ylös!
Ei ole muuta tarkoitusta elämässä, mutta ihminen saattaa kyllä luoda itsellensä moniakin eri tarkoituksia, ne kaikki ovat kuitenkin itsekkäitä tarkoituksia ja tulisi hylätä ja palvella ainoastaan Jeesusta Kristusta.
Mutta se ei ole aivan helppoa, tietenkään, sen itsekin olen huomannut matkan varrella!

suvunjatkaminen. Lajin säilyminen pitää taata.

Voin vain arvailla, mutta minusta tuntuu että elämän tarkoitus olisi löytää itsensä. Kun löydät itsesi, löydät onnen ja elämän.

Mielestäni ihmisen tarkoitus on sama kuin muillakin elävillä olennoilla: elää. Ja joku vois väittää, että lisääntyminen ja suvun jatkaminen, mutta meitä ihmisiä on jo niin paljon, ettei jokaisen tarvitse sitä tehdä. Että sikäli lisääntyminenkin on pois tarkoitus-listalta :)

En usko Jumalaan, joten kaikki puheet Jumalan kuvana olemisesta menevät mun päässä romukoppaan.

Mitä siis jää jäljelle? Tietty yksilötasolla jokaisen tehtävä vois olla elää tarkoituksenmukaista, tyytyväisyyttä tuottavaa elämää muita vahingoittamatta. Mutta jos miettii, että mikä on koko ihmiskunnan tehtävä, niin siihen en osaa vastata. Kai se joskus aikoinaan oli, että sopeutua ympäristöönsä ja selviytyä.

Odotitko vielä oikeaa vastaustakin? Ajanhukkaa sanon minä.

Ihmisellä ei ole mitään tehtävää eikä varsinaista tarkoitusta. Olemme vain geeniperimän tämänhetkinen olemus kädellisissä.
Luonto elää omaa elämäänsä ja ihminen on vain ja ainoastaan yksi muunnos tässä jatkumossa, häviten päivänä X.

Aiheuttaa tuhoa ja tehdä tuhoa.

Ihmisen tarkoitus on lukea 24 tuntia internetin keskustelupalstoja ja vastata typeriin kysymyksiin.

Kysymys on tavallaan väärin asetettu. Siihen ei voi vastata järjelliseti. Se on kyllä oivallettavissa, mutta ei älyllisesti kuvailtavissa. Vrt taolaisuus ja paradoksaaliset koanit tai upeat taideteokset.

Vastauksia on varmasti monia, ja on vaikea vetää johtopäätöstä, mikä on oikea vastaus. Ihmisen tarkoitusta pohtiessa mieleen elämää ohjaavat arvot, esimerkiksi nöyryys, vastuuntunto, toisten huomioon ottaminen, arvostaminen jne.. Itselleni tuli ensimmäisenä mieleen se, että ihmisen tarkoitus on noudattaa yhteiskunnan arvoja ja normeja kukin omalla paikallaan, kehittäen kuitenkin itseään ja huomioiden erityisesti sen arvon, että ottaa myös muut huomioon. Kun miettii ihmisen tarkoitusta, tulee tietysti mieleen elämän tarkoitus. Ihmiseen kuuluu tietty oleellisesti elämä. Koska mielestäni ihmisen elämän tarkoitus on juuri rakkauden ja huomion osoittaminen toisiin ihmisiin, pidän tätä myös ihmisen tarkoituksena.
Peace is the message.

Siis ihmisen tarkoitus mielestäni: Rakastaa muita ja ottaa muut huomioon.

on selvitä elämästä hengissä. jotkut onnistuu siinä paremmin kun toiset mut kaikki kuolee aikanaan.

Elämän tarkoitus on löytää elämällemme tarkoitus. Sen jälkeen kun olemme löytäneet sen tarkoituksen meillä ei ole enää tarkoitusta.

Tärkeintä elämässä on tuntea itsensä. Silloin kaikki muukin tulee tunnetuksi ja ihminen löytää elämälleen tarkoituksen. Kaikki alkaa oman itsen tarkkailusta ja mielen hiljentämisestä kaikesta turhasta. Tutustu meditaatioon... siitä pääset alkuun.

ihmisen tarkoitus on syntyä,syödä, paskantaa ja lisääntyä ja ei välttämättä niitäkään.....voi sen ajatella muullakin tapaa mutta toi on tosi.

sekä lopeta tuon antiikkisen tai uusioantiikkisen paskan lukeminen.

Ihmisellä ei ole tarkoitusta tai tehtävää kuten ei millään muullakaan. Ne ovat meidän kielemme ja tajuntamme muodostamia käsitteitä.

monet miettivät elämän tarkoitusta. Jumala antaa uudessa testamentissa hyvin selvän vastauksen.
Meidät JOKAINEN on luotu Jumalan yhteyteen.
Vaikka olisit pois poikennut, voit palata juuri nyt takaisin niinkuin tuhlaajapoika. Isä antoi jo etukäteen anteeksi ja riensi vastaan, ennen kuin poika ehti pyytääkään.
Jumala välittää meistä tälläisena,
Rukoile Jumalaa Hän ilmoittaa itsensä sinulle tavalla tai toisella.

Tarkoitukseksi ei käy mikään "tavoittelu" elämän alkuakaan ei ihminen itse tavoittele.

Tarkoitus ei ehkä kuvaa muutoinkaan miksi ihminen on olemassa.

Psygofyysisen kokonaisuuden kehittyminen mahdollistaa ja todennäköisesti onkin ainut syy ihmisen olemiseen, kyetä olemaan oikeasti ihminen toista ihmistä ja biologisesti syntyvien ihmisten vuoksi. Kyetä elämään kaikkien populaation eläinkunnan kanssa yhteiselämää.

Sama tarkoitushan tässä on kuin millä tahansa muulla elävällä.. elää.. häröillä.. ja kuolla. Sanotaanko, että "elää hyvä elämä" (mikä voisi jo sinäänsä aiheuttaa keskustelua)minun kohdallani se tarkoittaisi, että kukin elää tyylillään kunhan ei vahingoita toisia ja on (toivottavasti) onnellinen..

Ihmisen tarkoitus on tuottaa ihmispaskaa. Vaikka kuinka asiaa tutkitaan ei se siitä muutu.

Ihminen on tämän planeetan kehittynein olento. Osaamme jo aivan uskomattomia temppuja. Tämän aseman mukana tulee valta.

Uskon asia on sitten se, mihin valtaa käyttää. Tarkoittaako se vastuuta vai oikeuksia.

Itse uskon, että ihmisen tehtävä on pitää huolta tästä planeetasta, sen kasvi- ja eläinkunnasta ja toisista ihmisistä. Miksi? Koska ihminen pystyy siihen.

Minusta ne ovat väärässä jotka väittävät ettei ihmisellä ole mitään tarkoitusta, ja nekin ovat väärässä jotka ovat tietävinään mikä se tarkoitus on. Tiedon puutteessa voi toki monenlaisia hypoteeseja miettiä ja esittää. Niin minäkin teen.

Ja niille jotka pitävät ihmisen olemassaoloa vain pelkkänä sattumana, tiedoksi. Sattuma ei luo mitään jos ei jo ole jotain mistä luo. Fysiikan laitkin on oltava jotta tuntemamme rakenteet ovat edes mahdollisia.

on välinpitämätön,

threres no reason...

Tämän herran tuotantoa kaiken mainitsemasi lisäksi.Kannattaa!!. http://fi.wikipedia.org/wiki/G.I.Gurdjieff
Hyvin olet aloittanut luku harrastuksesi.

Vanha kirja kertoo, että ihmisen tarkoitus on olla rakkauden kohteena. Meidät on luonut Jumala, joka rakastaa meitä. Sen lisäksi tuo Jumala oli valmis lunastamaan meidät, sillä Hän tiesi, että lankeamme syntiin, mutta siitä huolimatta Hän loi meidät ja lunasti meidät. Tämä ihmisen tarkoitus tuskin avautuu filosofien kirjoituksista eikä ainakaan sillä, että käännämme selkämme Jumalalle. Ihmisen tarkoitus alkaa avautua vain verisen ristin juurella. Siellä alkaa selvitä, mitä rakkaus ja rakkauden kohteena oleminen tarkoittaa.

Harva vaan tajuaa jujun, ja syntyy siksi aina vaan uudestaan ihmiseksi tai joksikin muuksi elukaksi. Vähintä mitä tavallinen ihminen voi siis tehdä, on lisääntyä ja kasvattaa lapsistaan hyviä ihmisiä.

mitä muuta se voisi olla...?

siinä se

paskaa täällä pöljien palstalla.
nm. taivaassa tavataan.

Ihmisen tarkoitus on tuhota maailma.

Kasvaa ja lopulta tuhoutua. Ihmiskuntakin on kuin suuri pyramidipeli, kasvaa ja kasvaa, kunnes lopulta jostain syystä romahtaa kasaan.

Ihan hyvän kysymyksen esitit, mielestäni ihminen jolle ei kertaakaan tule mieleen pohtia elämän merkitystä on aika juntti.(Sorry ) Its etsin kiivaasti jo parikymppisenä kaiken riemun keskellä tarkoitustani elämääni.Sekasorrossa ei paljon muu kiinnostanut kuin naiset,juhlat, urheilu ja alkava business ura.
tutkittuani metri kaupalla filosofiaa,elämän katsomusta jne paskaa,ei edellenkään löytynyt rauhaa. Annoin ajan mennä ja jatkoin elämän
riemua. Noin 25v sai yksi hihhuli vietyä minut
hengelliseen kokoukseen, eikä mua kiinnostanut kuin naaraat. Muutama vuosi etsinnän
jälkeen alkoi kylläkin uudestaan kiinnostamaan ihan tavallinen Kristinusko, löytyisikö sieltä jotakin elämän ohjeita. Löytyi muuten uusi elämä,vaikeeta on välillä ollut ja useammat kännitkin otettu välillä. Ehdottaisin Sinulle kaikesta huolimatta aluksi hengellisiä kirjoja ,niin voisit löytää jotakin tosi elämän merkitystä,
sitten Raamattuun kun olet shokista päässyt.
Raamattu on tosimiesten kirja täynnä viisautta.

Muita hyviä kirjoja esim. Markku Ojasen
Elämän mieli ja merkitys


Mutta jos haluat kaikesta hyvistä neuvoista huolimatta kadottaa elämän, kannattaa ihmeessä
lukea niitä jo ostamiasi kirjoja ja lisää siihen
vielä jokin taro opas

Ihiminen on ihimisen sielun väline jolla se voi tehä jottain

että elää ja kuolla että toiset saavat myös elää ja kuolla!

tuhota maapallo.

Alkuräjähdys > aineen olemassaolo > tiivistyminä avaruudessa > ihmiset kehitysketjun eräänlaisia kipinöitä jumaluudesta > henki minuus tajunta liittyneenä aineeseen > tarkoituksena elää koettelemusten koulua planeetta maassa > oppia rakastamisen läksy > Jeesus tiennäyttäjänä > pahaa ei kosteta pahalla > näin löytyy ikuinen todellisuus....

itseään ja läheisiään.

kun ei kysytä.

Jokainen määrittelee sen omalla tavallaan omien uskomusten, elämänkatsomuksen tai jonkin muun seikan mukaan.

Onko tämä sattumaa, kohtaloa vai Luojan luomaa?

Tarkoituksenamme on jatkaa elämäämme toisissa sukupolvissa. Vahvimmat selviävät.

ehkä siksi että ei olis ihmisiä ei luontoa ei maapalloa eikä avaruutta, vaan nää ikuiset mietteet ja ajatukset, olisko niitä ilman elämän mietteitä tai elämää, jos näistä ei mitään olis niin olisko tuota kysymystäkään olemassa. olisko parempi elää tässä ajassa, eikä miettiä asioita jotka on mennyttä ennen syntymääme, vaan keskyttäis tulevaan lasten tähen, heillä olis parempi maailma, vaikka vois nytkin olla paremmin. ihminen on välissä liian ahne.

Juuri siksi ei ketään vielä ole ilmaantunut tänne. Kun olio ymmärtää tämän tarkoituksettomuuden, se kuolee pois lopettamalla suvunjatkon tavalla tai toisella. Näin on käynyt jo miljaardeilla planeetoilla linnunradallamme ja miljaardeilla muilla galakseilla. Tämän vuoksi tänne ei ole tullut vielä ketään, eikä tule. Emme mekään ilmaise itsestämme ulkoavaruuteen koska ennen tämän oppimista ymmärrämme tarkoituksettomuutemme ja lakkaamme lisääntymästä.

Monet sivuutaavat tämän fraasina, mutta se joka etsii rehellisesti, se myös löytää ja myös kokee .... kaikki on totta. Oikea elämä alkaa vasta kun on henkilökohtainen suhde elävään Jeesukseen.
Siunausta etsijöille ja löytäjille.
Daidaih

Ihmisen maanpäälisen elämän tarkoitus on käydä läpi sielullinen kasvunsa ja valaistua. Jumala on yksi. Jumala on kaikessa olemassaolevassa, puissa, kukissa, luonnossa, ihmisissä, eläimissä ja jopa ilmassa jota hengitämme. Jumala on meissä ja me olemme jumalassa. Jos kuvaisin jumalaa mereksi, niin ihminen olisi silloin pisara vettä tuossa meressä.

Ihminen on siis jumalan solu. Kun ihmisen tietoisuus laajenee, hänen ymmärryksensä laajenee yhä suuremmaksi ja suuremmaksi, kunnes hän on yhtä kaiken olemassa olevan kanssa. Pisaran tietoisuudesta tulee valtameren tietoisuus. Silloin ihminen on valaistunut. Hän on yhtä kaiken olemassa olevan kanssa. Hän pystyy luomaan ihan mitä tahansa haluaa ja tekemään ihan mitä haluaa, mutta kaikki tapahtuu kunnioittaen suurempia henkisiä lakeja.

Valtaosa ihmisistä elää henkisesti unessa eli he eivät tiedosta sitä totuutta, että he luovat kaiken aikaa elämäänsä ajatuksin, sanoin ja teoin. Kaikki on maailmankaikkeudessa energiaa. Ajatukset ovat myös energiaa. Jos ihminen valjastaa ajattelunsa palvelemaan elämää hyvällä tavalla, niin alkaa tapahtua ihmeitä. Sisäinen ja ulkoinen ovat yhtä. Ihminen vetää puoleensa juuri sitä mitä hän sisällään ajattelee.

Ihmisen ego eli valeminä yrittää pitää ihmistä ulkoapäin ohjattavana. Ego vertailee, arvostelee ja luokittelee. Ego luo pelkoa ja ahdistusta. Jumalamme minä rakastaa pyytettömästi kaikkia ja kaikkea. Jumalamme tietää olevansa ääretön, ikuisesti kuolematon sielu ja ääretön luoja.

Jeesus, krishna, buddha, amma ja muut henkiset mestarit ovat kaikki yhtä lailla samanarvoisia henkisiä lähettiläitä. He ovat meitä henkisesti pidemmällä ja kehittyneempiä, jonka takia he opettavat ja ohjaavat meitä siihen totuuteen, joka kertoo, että me kaikki olemme yhtä suuria kuin he ja olemme kykeneviä samoihin ihmetekoihin kuin he. Meillä vain on vielä pitkä matka ja paljon opittavaa ennenkuin voimme saavuttaa saman tason kuin he. Useimmilla on läpi käytävänä vielä lukuisia elämiä, jotta he tajuavat tämän suuren totuuden.

Valaistunut ihminen voi jäädä opettamaan tänne maan päälle tai hän voi "fyysisen kuoleman" jälkeen siirtyä toisiin korkeampi värähtelyisiin ulottuvuuksiin jatkamaan kasvuaan ja tutustumaan maailmankaikkeuden muihin kehittyneimpiin elämisen muotoihin.

Jos haluatte lukea mielenkiintoista sanomaa, ottakaa käteenne Masaru Emoton veteen kätketyt viestit.

...on syntyä, syödä ja paskoa, lopulta kuolla. Ei mitään muuta. Eläimet!

Tarkoituksemme ei ole sen kummempi kuin muiden eläintenkään. Olemme "kehittyneempiä" kuin apinat, ja apinat ovat "kehittyneempiä" kuin kalat, mutta tarkoitusta ei millään lajilla ole sen kummempaa kuin muillakaan. Asiat ovat vain syntyneet ja ne tekevät mitä tekevät. Aurinko paistaa, kalat uivat vedessä, ihmiset... Ihminen on ainoa laji, joka voi vaikuttaa kaikkien muiden lajien elämään ja muuttaa koko maapalloa.

Ihmisen tarkoitus fyysisesti on tietenkin lisääntyä kuten muidenkin,mutta jos ajattelen psyykkiseltä kantilta,ihmisen tulisi olla lähimmäinen toiselle ihmiselle..jatkaa Jumalan työtä,hyvyyden jakamista..olla ihminen ihmiselle:-)))
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja siksi ihmisen perimmäinen tarkoitus,joka kattaa kaiken sisälleen...on RAKKAUS!

Elämme virtuaalisessa todellisuudessa, joka perustuu digitaalitekniikkaan (lue Päättymättömät päivät kuolleena, Ursa 2008).

oliso niin filosofi että ei anneta stereotypiaa vai pitäisikö antaa kaikki kuten sinä kategoroituna omaan lokeroosi, vastaus on olemasssa!

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja
haluaa että elät hänen suunnitelmansa mukaan.
Josrikot häntä vastaan saat Jeesuksen sovinto-
verellä jonka hän ristillä kerran vuodatti,pyytää
syntejäsi anteeksi ja pääset takas hänen
lapsensa ja pelastut ja pääset taivaaseen kun
kerran maallisen taivalluksen kuolema lopettaa.

VAIKEA TERMI TARKOITUS!

Varmaankin ihmisen tarkoitus on kuluttaa, elää ja rakentaa

Rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseään.

että maksetaan niin perkeleesti veroja ja muita ylimääräisiä maksuja.

siinä sitä on tarpeeksi filisofiaa

jos haluaa atietää ihmisen,elämän ja koko maailman kaikkeuden tarkoituksen kannattaa kuunella CMX:sää :D :D A.w Kertoo kyllä miksi heräämme aina päivään seuraavaan

Ihmisen tarkoitus on elämän energian tietoiseksi saattaminen. Elämä (=energia) tulee itsestään tietoiseksi vasta ihmisessä. Samankaltaista tietoisuutta ei ole millään muulla eläväisellä tällä planeetalla. Kaikki elävä kuitenkin muodostuu samasta energiasta. Ihmisen tarkoitusta ei oikeastaan voi erottaa elämän tarkoituksesta, ainakaan minun mielestäni. Ihmiskunnan tietoisuus kasvaa jatkuvasti. Hitaasti, mutta varmasti. Mikä kaiken tietoisuuden tarkoitus taas on, eli elämän tarkoitus? Rakkaus?

...jatkamme siis sukua.
Se on se perusperus.
Nyky ihminen voi toki vaalia yhteisöllisyyttä ja rodun hyvinvointia tulevaisuudessa.

http://www.pointblog.fi/?go=meitsi

Mielestäni tuolla on melko hyvä vastaus tuohon.

Hei!

Tahdon kertoa sisæistæmæni ydinmerkityksen ihmisenæ olemiseen Kristin uskon valossa.
Ihmisen tarkoitus on kirkastaa Jumalan kunniaa ja olla læhimmæiselleen ja samalla itselleen hyødyksi. Jeesuksen sanoin emme tulleet palveltavaksi vaan palvelemaan toinen toistamme. Læhimmæisessæmme palvelemme Jeesusta. "Minkæ olette tehneet yhdelle minun pienimmistæ veljistæni, sen te olette tehneet minulle."

Emme elæ hankkiaksemme taivasosuuttamme teoillamme mutta kun uskossa otamme Jeesuksen syntiemme maksun - veren sovitustyøn osaksemme ja Taivaaseen pææsyn pantiksi niin siitæ kiitollisina saamme elææ Jumalan kunniaksi ja kirkkaudeksi. "Kirkastakaa Kristus ruumiissanne"

Kaikkea hyvææ ja siunausta elæmæsi vaellukseen

Toki tämänkin keskusteluketjun jotkut ahdistuneet sotkee typerin kannanotoin.

En pysty vielä sanomaan mitään esitettyyn fiksuun kysymykseen, siis miksi ihminen on olemassa. Todella hyvä kysymys! Hakee mielestäni vastausta siihen mitä tarkoitusta varten ihminen on olemassa, ei siihen, mikä on ihmisen (itsekunkin) elämän tarkoitus.

..mutta ehkäpä se voisi olla tietää mikä on ihmisen tarkoitus. Jos epäonnekseen sen löytää, ei ihmisellä enää olekaan tarkoitusta ja joutaa kuolla pois. Valitettavasti suurin osa ihmisistä luulee, että elämällä on tarkoitus ja tuhoaa siten kaiken muun elämän maapallolta, jos silläkään nyt sitten on mitään merkitystä.

tuottaa mahdollisimman suurta lyhyen aikavälin rahallista voittoa osakkeenomistajille.

Ihmisen tarkoitus on opettaa muille ihmisille mikä on ihmisen tarkoitus.

et ihmisen elämän tarkoitus on miettiä mikä on ihmisen elämän tarkoitus

... tarkoitus on se, minä hän itse elämälleen antaa.

Kannattaa joka tapauksessa antaa elämälleen jokin tarkoitus, sillä muuten se on tarkoitukseton ja sikäli hyvin harmaa.

Ei kannata uhrata puolikastakaan ajatusta asialle, joka on täysin käsittämätön. Siitä on monelta lähtenyt järki ja ryhtynyt uskikseksi.

Ihmisen tarkoitus on oppia tuntemaan Jumala ja löytää Jumalan edeltävalmistamat työt omassa elämässään Jumalan tuntemisen kautta.

Elämän tarkoitus on opiskella 1/4 elämästä. Sitten teet 2/4 elämästäsi töitä, yrität saada itsellesi asunnon, ehkä jonkun kivan kulkupelin ja vaikka perheen ja lapsia. Teet töitä, töitä töitä päivästä toiseen, jokainen päivä on toisensa klooni. Yhtäkkiä huomaatkin jo olevasi eläkeiässä. Mitä tulikaan tehtyä? Ainiin, töitä. Muistinko elää? En halua moista elämää...ennemmin elän lyhyen ja rikkaan (tapahtumarikkaan) elämän ja kuolen nuorena kuin se että teen töitä koko ikäni ja kuolen pois enkä ole saavuttanut elämässäni mitään.

entä jos ei ole merkitystä vaan satunnaista monipuolista elämänmuodostusta.

Mistä ihmeestä jotkut vetävät sen johtopäätöksen, että ihmisellä olisi joku tarkoitus tai tehtävä ?

Ei evoluutiolla ole ennalta annettua päämäärää.
Kyse on parhaasta sopeutumisesta jatkuvasti muuttuviin ympäristöoloihin.

rakkaus.se on elämän tarkoitus.se on voima,ydin,kaiken pohja mut,se ymmärtämiseen voi mennä puoli elämää niin kuin minulla.
sen hinta voi olla kallis.minulle se oli kaiken menettäminen.ymmärsin miten paljon omistin,miten paljon menetin.se ei ole valhetta.se on totta.vasta sitten opin näkemään kaiken tämän tyhjyyden,pimeän keskellä.yksi pieni valo pimeässä....näkyy..

Oletko täysateisti kun kysyt vastauksia joita jonkinlaisia voi löytää sydämen viisaudesta.

Sinä olet olemassa,
jotta tekisit mahdolliseksi
maailmankaikkeuden jumalallisen
tarkoituksen toteutumisen.
Niin tärkeä olet!

- Echard Tolle

Echard Tollen kirjoittama Läsnäolon voima kirja on todella mielenkiintoista luettavaa jokaiselle ajattelevalle ihmiselle.

mukaan ihmisen tehtävä on olla rakentaja ja levittäjä, rakentaa jotakin sellaista, jota luonto ilman "kädellistä" ei voi saada aikaiseksi maailmankaikkeudelle varatussa ajassa ja levittää se sitten maailman kaikkeuden joka kolkkaan.

Mitä rakennamme, en tiedä.
Olemmeko ainoita hommaan "värvättyjä", en tiedä.
Mitä tämä kaikki lopulta palvelee, en tiedä.
Teemmekö me sen, vai joku meidän jälkeemme tuleva, en tiedä.

Kehitys kehittyy ja elämällä on pyrkimys laajentaa reviiriä, aikaakin on varattu miljardeja vuosia. Mitä tästä kaikesta seuraa, on arvoitus, mutta mielenkiintoinen sellainen.

Jatka miettimistäsi zero-zero-nine.

Mikä on ihmisen erikoisominaisuus mitä ei ole muulla ilmenneellä maailmassa? Olisiko se ajatus, tietoisuus tai jokin vastaava ominaisuus. Jos on jokin tällainen erikoisominaisuus, niin sen ilmentäminen, kasvattaminen, kehittäminen tai voimistaminen voisi olla se tarkoitus miksi ihminen on. Elämä on ikuista muutosta, tosin aika hidasta ihmisiän puitteissa ajateltaessa. Pulmana on ihmisten perustekijöiden tiedostamattomuus ja sen johdosta
muutoksen hitaus. Ihmisen perustekijät samat nyt kuin5000v. sitten ja samat eskimolla ja busmannilla.

Dalai Laman lukematta..Laman oppien mukaan ihmisen tarkoitus on tulla onnelliseksi, perehdy buddhan oppiin ja mieti mitä tarvitset tunteaksesi itsesi onnelliseksi..

Me olemme sitä mitä syömme!!

Kun ymmärrämme, että olemassaolomme on täysin riippuvainen kaiken muun olemassaolosta, tajuamme, mitä ehdoton rakkaus tarkoittaa. Sillä rakkaus on laajentumista, että näkee kaiken itsessään ja itsensä kaikessa, silloin ei voi olla mitään rajoja. Sillä itse asiassa jokainen on kaikkea kerralla.

Jos pitää paikkansa, että olemme kaikki tähden ytimestä, jokainen atomi meissä on tähdessä syntynyt, silloin olemme kaikki samaa asiaa. Jopa cokis-automaatti ja tupakantumppi Buffalon kadulla on peräisin atomeista, jotka tulivat tähdistä. Ne on kaikki kierrätetty tuhansia kertoja tullakseen sinuksi ja minuksi. Niinpä missään ei ole muuta, kuin mitä itsekine olen. Joten mitä pitäisi pelätä? Mitä varten etsiä lohtua? Ei mitään.
Ei ole mitään pelättävää sillä se on kaikki meitä. Ongelmana on, että meidät on erotettu syntyessämme ja annettu nimet ja identiteetit ja yksilöity. Meidät on erotettu ykseydestä ja uskonto käyttää sitä hyväkseen, sillä ihmisillä on halu olla taas yhtä. Niinpä sitä hyödynnetään, sitä kutsutaan jumalaksi, sanotaan, että hanellä on sääntöjä, ja mielestäni se on julmaa.
Yhdistyä voi ilman uskontoa.

Avaruusolento, joka tutkisi yhteiskuntien eroja, löytäisi vain vähän eroja yhtäläisyyksiin.
Elämämme, menneisyydessä ja tulevaisuudessa on sidottu aurinkoon, kuuhun ja tähtiin.
Me ihmiset olemme nähneet atomit, joista ympäristömme koostuu ja voimat, jotka ovat sen muokanneet.
Ja me, paikallisten silmien, korvien, tunteiden ja ajatusten keskittymät olemme alkaneet pohtia alkuperäämme.
Tähtikama pohdiskelee tähtiä; kymmenien miljardien miljardien miljardien atomien kasat pohdiskelemassa evoluutiota; miten tämä pitkä matka menikään, jonka jälkeen se heräsi täällä maapallolla.
Velvollisuutemme koskevat lajia ja planeettaa. Me puhumme maan puolesta.
Velvollisuutemme selviytyä ja menestyä ei ole ainoastaan velkaa itsellemme, mutta myös vanhalle ja valtavalle maailmankaikkeudelle josta nousimme.
Olemme yksi laji, Olemme tähden valoa keräävää tähtikamaa.

-Carl Sagan-
------------
Astrofyysikko DR.Rudy Schild - yliopiston vastaus ufoihin


-suunnilleen jokaisella tähdellä on aurinkokunnan kaltainen planeettajärjestelmä ja luultavasti ainakin yksi elämälle suotuisa planeetta

Kvantti hologrammit

-valonnopeus voidaan ylittää sovussa Einsteinin suhteellisuusteorian kanssa, koska 'madonreikämatkustamisessa', informaatiokentissä(darkenergy fields) ei liiku partikkelit vaan informaatio
-tämä on avain joka mahdollistaa ufoteknologian ja selittää monia muitakin asioita kuten muistin, edellisten elämät, haamut, keijut, seksuaaliset kokemukset ihmisessä, peltokuviot ja kaikki muut asiat joita tiede vihaa käsitellä.

http://www.youtube.com/watch?v=1TJ2L4GhIHs&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=aJGqv4MsvBg&feature=rela ted

Uusi tiede NASA:ssa

NASA on oppinut viimeisen viiden vuoden aikana tieteestä yhtä paljon kuin ihmiskunta viimeisen 6 tuhannen vuoden aikana yhteensä.

-ihmiskeho on hologramminen kuva koko universumin luomuksesta
-universumi jossa elämme on hologrammi kirjaimellisesti
-jokainen kohde -ihminen, tai vaikkapa oluttölkki on osa universumin hologrammia ja sisältää kuvan koko universumista
-kaikki mitä on universumissa voidaan nähdä kehossasi
-kehosi, joka voi olla tällä hetkellä kotona monitorin äärellä voidaan kuitenkin paikantaa missä tahansa aikaa tai avaruutta, koska olet olemassa kaikkialla samaan aikaan ajassa ja avaruudessa samalla hetkellä
-----------
Me olemme kaikki yhtä ja olemme lähtöisin samasta lähteestä. Mutta emme vielä täysin tietoisia ja hereillä. Kaikki aikanaan.
On vielä leikin aika, sillä lapset leikkivät. Maa-planeetta on suuri leikkikenttä, jossa miljardit lapset leikkivät. Jotkut leikkivät sotaa ja rauhaa, jotkut köyhää ja rikasta, rosvoa ja poliisia, alistajaa ja alistettua....mutta lapset kasvavat väistämättä aikuisiksi. Vanhana käännytään sisäänpäin ja silloin maailma on valmis. Koska, sitä en tiedä. rakkaudella....

Vau, ehkä toivoa ei ole vielä menetetty, kun tämä kysymys sentään saa ihmiset kirjoittelemaan noin paljon kommentteja! :-)

Ihmisen tarkoitus ja elämän tarkoitus ovat kyllä kysymyksinä hyvin lähellä toisiaan; ihminen sitä oman ihmiselämänsä tarkoitusta kyselee tärkeänä osana olemistaan, johon sidoksissa on samalla suurin piirtein kaikki muukin olevaisena tuntemamme...

Ehkä aloittaja ja muut kiinnostuneet saattaisivat löytää virikkeitä ajatuksilleen ajallisesti hiukan läheisemmästä, modernimmasta filosofiasta kuin mitä nuo mainitut nimet edustavat. Kokeilemisen arvoisia saattaisivat olla esim. Kierkegaard ja Heidegger.

Ihmisen tarkoitus on kertoa oma tarinansa, joka on ainutlaatuinen, ei yleisesti arvioitava eikä arvotettava - sekä samalla tukea parhaansa mukaan rakastaen toisia, kun nämä omilta osiltaan toteuttavat vastaavaa lahjaksi saatua ja korvaamattoman arvokasta tehtäväänsä.

ON saada pelastus Jeesukselta Kristukselta!
Miksi? Koska ihminen rikkoi/riikkoo edelleen
Jumalan käskyjä. JOKAINEN ihminen on SYNTINEN!
Ja sen tähden JOKAINEN ihminen tarvitsee Jeesusta!
Miksi? Koska Hän on AINUT välimies Jumalan ja ihmisen välillä, Hän kärsi sinun ja minun, ja jokaisen ihmisen tähden, ettei kenenkään
tarvitsisi joutua tuomiolle Jumalan käskyjen
rikkomisesta! Tuomio on iänkaikkinen kadotus, Helvetti, tulijärvi. Sen tähden jokaisen ihmisen,
jokaisen joka haluaa paeta tuota tuomiota, TÄYTYY
tehdä parannus ja USKOEN pyytää Jeesukselta syntejään anteeksi! Ottaa vastaan sovitus jonka Hän lunasti Ristillä! Ja alkaa vaeltaa Jumalan osittamaa tietä. Joka päättyy iänkaikkiseen elämään Taivaan Valtakuntaan!

Ei ihmisellä ole oikeesti mitään tarkoitusta elää maanpäällä, ei sen enempää kuin muillakaan eliöillä tai eläimillä.

Maapallo olisi tullut hyvin toimeen muitten eliöiden kanssa ilman ihmistäkin.
Olis monille eäimille ja muille eliöille ollut hyväksi jos ihmistä ei olis kehittynyt ollenkaan tai jos ihminen olisi Gorillan tai apinan tasolla älyllisesti.

En minä nää ihmisen olemisella mitään sen kummempaa tarkoitusta kuin muillakaan.
No koska ihminen on evoluution tuloksena olemassa, niin lisääntyminen ja elossapysyminen on jatkuvuuden tae, Se on kaikkien eliöiden geeneissä.
Maapallo ilman ihmistä olis. aivan hyvä.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä vaikka ihmistä ei olis ollenkaan olemassa.

HÖH.
Tarkoitus on .. Panna syödä ja Panna ...pikkulepo,, ja homma jatkuu.

asustaa tällä vuosisadalla vain kaikkien maailmassa eläneieden ihmisten. Onhan kailla joku tarkoitus ja tärkeys. Kaiken olevaisen Luoja pitää itsellään teidon salaisuudesta me vain aavistelemme. Erämaa munkit ovat ehkä lähempänä vastausta tähän kysymykseen koska he ovat omistaneet elämäsä sitä miettimiseen.
Oman elämä jatkumo lapsissa on yksi tarkoitus miksi rikkaruohokin kasvaa siksi että sen pitää olla sukua jatkamassa.
Minun filosofiaan kuuluu Jumalan suunnitelma mitä olen tullut toteuttamaan. Perästä kaikki selviää eletään vaan.

Jokaisella ihmisellä on oma tarkoituksensa ja aikansa meidän elämässämme. Elämän tarkoitus on moninainen tai monenlainen.

Ihmisen tarkoitus on kiitettävin arvosanoin suoriutua elämänsä tarkoituksesta.

Sattumalta voitin elämäni ainoan juoksukilpailun (siittiönä)ja senkanssa on vaan elettävä. Vaikka usein on tuntunut että olishan mulle kakkosijakin riittänyt.

edes saada jotain aikaan. Työtä pitää tehdä leipänsä eteen ja samalla siitä hyötyy koko yhteiskunta. Ihmisen ei ole pakko saada mitään merkittävää ja mullistavaa aikaan elämänsä aikana, kunhan jotain työtä tekee ja sukua jatkaa. Siinä on ihmisen tarkoitus. Ihminen kehittyi aikanaan jostkin ja onhan meillä silloin oltava jokin tarkoitus.

Ihminen tarkoitettiin elämään Luojaansa varten. Kunnioittamaan Isää, Herraa ja lähimmäistä kuten itseään. Tehtävämme on antaa pieni elämämme Hänen johdatettavakseen jotta taivaallinen tahto tapahtuisi keskuudessamme maan päällä. Isä ja Poika sekä Pyhä Henki siinä meitä itse kutakin auttakoon siinä.

On harmittavaista nähdä, että niin moni uskoo ihmisen tarkoituksen perustuvan maalliseen mammonaan ja johonkin yhteiskunnalliseen statukseen.
Tämä on kyllä kehittyneempien teknologiamaiden kirous ennemmin kuin siunaus. Kyseinen elämäntyyli on luonut sellaiset paineet ettei ihminen niitä kestä ja sitten ollaan burnoutissa, tai mikä lääketieteellinen nimitys milloinkin on muotia.
Taloudellisesti köyhemmissä maissa, joissa ihmiset viettävät arkipäiväisen elämänsä keskittyen toisiinsa, hyvän olon luomiseen ja ihmissuhteiden ylläpitämiseen kuulostaa järkevämmältä tavalta viettää ja päättää elämänsä.

Ihmisen tarkoitus on elää ja jatkaa elämää

Niinkuin me jatkamme tätä loputonta ketjua

Tämä ketju on kuin elämänkirjo konsanaan

Hyvää tai huonoa tai arkista vain

Ihminen tuntuu olevan täällä, "viisaine/kehittynein aivoieen", vain tuhoamassa koko planeetan ahneuttaan.

Mikään muu elollinen ei siten raiskaa ja tuhoa luontoa (kaada metsiä, saastuta merta ja ilmastoa) kuin ihminen.
Business ja raha on vain tärkeintä ja mikään muu ei merkitse mitään.
RAHA, onkin varmaan se "paholainen" joka on keskuuteemme laitettu koettelemaan ihmistä (jos pohditaan raamatunkin kirjoituksia).

Olenkin ihmetellyt miten nämä businessmiehet, ym. asioista päättävät, voivat tehdä jälkeläisiä maailmaan, mitä tuhoavat ja saastuttavat omaa rahan ahneuttaan ???

Miettikääpä jokainen sitä kohdallanne ... kauanko teidän lapsenne voivat elää jos tällainen elämäntapa jatkuu...

No oppia toistensa kieli ja täyttää maa. Sitten kun tämä laboratorio jossa olemme on täynnä, täältä otetaan kaksi joka lajia ja siirretään toiselle planeetalle. Ja kaikki alkaa alusta.

Ihminen on vahingonlaukaus tälle tellukselle.
On vain sattumaa, että nykyihminen on se mitä on.
Ihan hyvin täällä vois olla esim. joku muu rotu
vallitsevana.

Ihmisen tarkoitus on olla erittäin ahne ja käyttää luonnon tarjoamat antimet äkkiä loppuun.

Ihmisen tarkoitus on mielestäni yksinkertaisesti olla sitä mitä on. Olla inhimillinen ihminen mahdollisimman hyvin. Kenties se poikii jotain jatkossa kun rajaa ylitetään.

Ihmisen elämän tarkoitus on löytää yhteys Luojaansa Jumalaan ja se voi tapahtua Jeesuksen, Jumalan Pojan kautta. Kun Jumala loi maailman, Hän loi ihmisen Hänen yhteyteen, mutta kuten kaikki tiedämme ihminen lankesi syntiin ja joutui pois Paratiisista. Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan ei kuitenkaan loppunut syntiinlankeemuksen myötä vaan Hän lähetti oman Poikansa Jeesuksen kuolemaan ristillä ihan jokaisen ihmisen puolesta, sinun ja minun. Siispä ihmisen tarkoitus on, että hän löytää kadonneen yhteyden Jumalaan, mutta se tapahtuu vain Jeesuksen kautta, koska Jumala rakasti ja rakastaa maailmaa niin paljon, että Hän antoi ainoan Poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän. Elämämme ei pääty kuolemaan vaan sen jälkeen on iankaikkinen elämä niille jotka ovat ottaneet vastaan Jumalan tarjoaman lahjan Jeesuksen, mutta niile jotka eivät suostuneet ottamaan vastaan tätä lahjaa joutuvat iankaikkiseen kadotukseen. Toivon, että jokainen joka lukee tämän voisi löytää Jeesuksen ja saada iankaikkisen elämän lahjana. Se on niin yksinkertaista, rukoilla vaan ja pyytää: Jeesus tule mun elämään ja anna kaikki syntini anteeksi! Joka Jeesuksen luo tulee sen Hän ottaa vastaan avosylin. Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut! Siunausta t. Fanni

Taivaan vartiosotilas
RAKKAUS

Heimopäällikkö Josefia kanavoinut John Cali ( www.greatwesternpublishing.org)
10.2.2009
Vapaasti suomentanut Pirjo Laine

John Cali:

Ystävänpäivän lähestyessä ajattelin, että rakkaus olisi hyvä aihe tämän viikon uutiskirjeeseen.

Mitä rakkaus on? Riippumatta siitä, miten se määritellään, se voi selvästi ottaa monia muotoja. Niistä yhtä juhlimme joka vuosi 14.2. - romanttista rakkautta.

Mutta tänään laajennamme määritelmäämme romanssin ulkopuolelle. Suosikkimääritelmäni rakkaudesta on se, minkä päällikkö Josef antoi minulle monia vuosia sitten: "Valinta nähdä jumaluutta kaikissa olennoissa."

(HUOM! Päällikkö Josefin viesti on tänään vähän pidempi kuin tavallisesti ja ainakin minusta vähän tiukempi.)

Tässä on päällikkö Josef.

Päällikkö Josef

Kuten John mainitsi, määrittelemme rakkauden valintana nähdä jumaluutta kaikissa olennoissa. Korostamme sanaa "kaikissa". Ette voi rakastaa vain osaa kaikesta ja silti olla todella rakastava.

Jumala on kaikki, mitä on, kuten olette kuulleet meidän ja toisten sanovan monta kertaa vuosien varrella. Ette voi rakastaa vain osia Jumalasta ja vihata toisia osia. Se ei vain toimi. Yritys sen tekemiseen saa teidät siihen jamaan, missä maailmanne on tällä hetkellä.

Tiedän, että monet teistä ajattelevat maailmanne olevan "yhdessä helvetin sotkussa" - kirjaimellisesti. Mutta se ei ole. Se mitä näette planeetallanne tänä päivänä, myös kaiken näennäisen kaaoksen keskellä, on paluuta rakkauteen, Jumalaan, kaikkeen mitä on.

Kaaos menee ohi. Rakkaus kasvaa.

Mikä kuitenkin tärkeintä, palaatte omaan itseenne, todelliseen, aitoon, rakastavaan itseenne.

Te ihmiskuntana loitte sen, mikä näyttää kaaokselta, hämmennykseltä ja tragedialta. Näette sen kaiken vain ihmissilmienne linssien läpi. Kun näette sen rakkauden linssien läpi, henkinen näkökykynne on taas kerran täysin tarkka.

Mikä pointtimme on tässä tänään? Yksinkertaisesti tämä: opetelkaa rakastamaan itseänne ehdottomasti.

Emmekä halua kuulla tavanomaista tekosyyryöppyä siitä, miksi ette voi rakastaa itseänne:
"Vanhempani eivät rakastaneet minua."
"Perheeni ja ystäväni kohtelivat minua kaltoin."
"Minua hyväksikäytettiin lapsena."
Jne., jne., kyllästymiseen saakka.

Nuo ovat kaikki vanhaa energiaa. Nyt on uuden energian aika. Nyt aika herätä täyteen tietoisuuteen siitä, kuka todellisuudessa olette.

Ja kuka olette? Olette Jumala, jokainen teistä!

Rakastukaa itseenne päästä varpaisiin. Valitkaa näkevänne jumaluus itsessänne. Silloin kun heräätte rakkauteen sitä kohtaan, kuka olette, Jumalaan kuka olette, teidän on mahdotonta epäonnistua rakastamaan kaikkia muita, kaikkia olentoja, kaikkeutta.

Teillä on sanonta: "Hyväntekeväisyys alkaa kotoa." No, ystävät, niin alkaa rakkauskin - alkaen rakkaudesta itseänne kohtaan.

Haluatteko parantaa maailmanne? Parantakaa itsenne ja rakastakaa itseänne ensin. Kaikki muu seuraa helposti ja vaivattomasti.

Kaikki on hyvin. Kaikki on rakkautta. Kaikki on Jumalaa.

-----------

Viestiä saa vapaasti välittää edelleen.

Ainakin Douglas Adamsin viisiosaisen trilogian mukaan. - Onkos tullut luettua tai radiokuunelma kuultua ?

No leikki liekkinä.

En tähän hätään todellakaan muista kuka sanoi ja missä määritteli:

*/ "Toisten ihmisten auttaminen". /*

Hyvin yksinkertaista niin loogisesti, uskonnollisesti kuin lajiharmoonisessa itsekyydessäkin , eikö vain ?

Kun miettii esim. autoa, sieltä löytyy käyttöohjekirja. Kun miettii ihmistä, löytyy myös käyttöohjekirja, joka on raamattu. Itse emme koskaan osaa sanoa mikä on tarkoituksemme ellemme lue sitä raamatusta. Jumala loi meidät ja kirjoitti meille ohjeet elämästä raamatun välityksellä. Tajusin asian itse muutama vuosi sitten, kun luin aluksi Rick Warrenin kirjan "tavoitteena elämä". Ihmisen ei tarvitse murehtia mitään vaikka tapahtuisi mitä, koska kyllä asiat selviävät. Jos uskot Jumalaan ja Jeesukseen sinusta pidetään aina huolta. Sairastuin itse sairauteen joka ei parane koskaan ja olen vasta kolmekymppinen. Uskon kuitenkin että kaikella on tarkoituksensa ja ymmärrän sen joskus vaikka välillä kuinka kiukuttaa, suututtaa ja masentaa.

Minun elämäni tarkoitus on kunnioittaa Jumalaa ja rakastaa lähimmäisiäni niinkuin itseäni. Se on välillä vaikeaa mutta haluan kilvoitella itsekästä luontoani vastaan.

Olemassaolomme on lähtöisin Jumalasta ja elämän tarkoitus on päästä hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta. Jumala kutsuu jokaista kaksi tai kolme kertaa elämän aikana. Silloin kun Jumala löytää voidaan kannattaa häntä etsiä ja jos kokosydämestäsi etsit häntä niin olet hänet löytävä. Siunausta elämääsi: eräs kaidan tien kulkija.

ilman isompaa filosofiaa: kun olemme tänne syntyneet niin yrittäkäämme elää mahdollisimman tyydyttävää ja kunkin hyväksi katsomaa elämää.
Vai onko muita vaihtoehtoja?

Syntyä, elää ja lopuksi kuolla. Pimeydestä pimeyteen. Kaikki siinä välissä on yhdentekevää maailmankaikkeuden näkökulmasta.

Meidät on luotu elämään Jumalan yhteyteen. Nykyihmiset elävät itselleen, siinä ei olekaan mitään sisältöä. Jumalan yhteydessä on hyvä olla, yltäkylläisesti iloa ja rauhaa, kaikkea mitä tarvitset ja enemmänkin. Avaa raamattusi ja katso mitä Jumala puhuu siellä sinusta ja sinulle ja ennenkaikkea mitä hän puhuu luomakunnan Kuninkaasta, Jeesuksesta. Jeesus etsii sinua, missä olet? Rukoile Jeesusta, etsi Häntä, lue raamattua ja etsi ítsellesi seurakunta - joko luterilainen, helluntaiseurakunta tai vapaakirkko, löydät ihanan yhteyden muiden kristittyjen kanssa - ja huomaat, että he ovat ihania ihmisiä, aitoja ja mukavia. Me haluamme palvella Jumalaa koko elämällämme ja se näkyköön. Me emme häpeä Jeesusta. Jeesuksessa on kaikki. Nykyihminen ja yhteiskunta on laittanut Jumalan tulitikkulaatikkoon, on unohdettu, että Jumala on kaikki ja Hän voi kaiken, Hän on ihmeiden Jumala. Kuuntele vaikka www.joycemeyer.org osoitteesta Joycen saarnoja - se muuttaa elämäsi. Uskomatonta käytännön evankeliumia maailman kuuluisimmalta jenkkisaarnaajalta, jonka elämä muuttui.

Tarkoituksemme, tehtävämme ja tavoitteemme pyörii kusi ja paska reijän ympärillä.

Täyttää Sielunsopimus jonka olet luvannut tehdä.Platon puhui tästä aikanaan.

tarvita ilmentäkseen minun elämäni tarkoitusta:

"Ihmiset ovat että heillä olisi ilo".

Ja oman elämäni tarkoitus on valmistautua kohtaamaan
JUMALA. Ja toteuttaa normaaleja lajilleni ominaisia viettejä.

En ymmärrä mitään mistään filosofiasta mutta vaikuttaako kysymyksen asetteluun se että jos ajatellaan ihminen Jumalan luomaksi tai sattumalta tänne muovautuneeksi ?

Tekö taas?
Löysitte siis suhteellisen ja absoluuttisen tiedon ensyklopedian toisen osan.
Ensimmäinen oli jätetty helposti näkyville maanalaisen temppelin kateederin päälle,
mutta tämä oli vaikeampi löytää, eikö vaan?
Hyvin tehty.
Kuka te oikein olette? Sisarenpoikani Jonathanko?
Tyttärenikö?
Ei, ette ole kumpikaan heistä.
Päivää, tuntematon lukija!
Toivoisin tuntevani teidät paremmin. Sanokaa näiden sivujen äärellä nimenne, ikänne,
sukupuolenne, ammattinne ja kansalaisuutenne.
Mikä teitä kiinnostaa?
Mitkä ovat vahvuutenne ja heikkoutenne? Niin ja sitten... antaa olla.
Tiedän, kuka olette.
Tunnen, kuinka kätenne sivelevät sivujani. Se tuntuu sitäpaitsi aika mukavalta.
Voin aavistaa salaisimmatkin luonteenpiirteenne sormenpäistänne, sormenjälkienne kiemuroista.
Kaikki on kirjattu ylös, jopa pienimpiin osasiinne.
Aistin niistä jopa esi-isienne geenit. Ajatella että kaikkien noiden ihmisten piti kuolla tietyssä iässä.
Heidän piti hurmata toisensa ja pariutua jotta te lopulta syntyisitte!
Juuri nyt minusta tuntuu, että näen teidät tuossa vastapäätä.
Ei, älkää hymyilkö. Olkaa luonnollinen. Antakaa minun lukea teitä syvemmältä.
Olette paljon enemmän kuin kuvittelettekaan. Ette ole vainsukunimi ja etunimi, joilla on tietty sosiaalinen tausta.
Teissä on 71% puhdasta vettä, 18% hiiltä, 4% typpeä, 2% kalsiumia, 2% fosforia, 1% kaliumia,
0,5% rikkiä, 0,5% natriumia ja 0,4% klooria.
Lisäksi reilu ruokalusikallinen erilaisia hivenaineita: magnesiumia,sinkkiä, mangaania, kuparia, jodia, nikkeliä,
bromia, fluoria, piitä.
Sitten vielä pieni hyppysellinen kobolttia, alumiinia, molybdeeniä, vanadiumia, lyijyä, tinaa, titaania ja booria.
Siinä olemassa olonne resepti.
Kaikki edellämainitut ovat peräisin tähtien palamisesta ja ovat löydettävissä muualtakin kuin teidän ruumistanne.
Teissä oleva vesi on samankaltaista kuin minkä tahansa valtameren vesi. Fosforinne yhdistää teidät tulitikkuihin.
Kloorinne on samanlaista kuin se, mitä käytetään uima-altaiden desinfiointiin. Mutta olette vielä muutakin.
Olette kemiallinen katedraali, ällistyttävä rakennelma annostuksineen, tasapainoineen, tuskin käsitettävän monimutkaisine mekanismeineen.
Sillä moleekyylinne koostuvat nekin atomeista, hiukkasista, kvarkeista ja tyhjiöistä, ja kaiken liittävät yhteen teitä itseänne nerokkaammat
sähkömagneettiset, sähköiset ja gravitaatiovoimat. Oli miten oli! Onnistuitte löytämään tämän toisen osan ja olette siis nokkela ja tiedätte jo paljon minun maailmastani.
Mihin käytitte ensimmäisen osan antamiani tietoja? Revoluutioonko? Vai evoluutioon?
Ette varmaan mihinkään. Asettukaa siis mukavasti voidaksenne lukea paremmin. Pitäkää selkä suorana. Hengittäkää rauhallisesti.
Rentouttakaa suun seutu. KUULKAA MINUA!
Mikään mikä ympäröi teitä ajassa ja tilassa, ei ole hyödytöntä. Te ette ole hyödytön. Lyhyen aikaa kestävällä elämällänne on merkitys.
Elämänne ei johda umpikujaan. Kaikella on merkityksensä. Kun luette sanojani olen itse matojen syötävänä. Mitä minä oikein sanoin?
Lannoitan lupaavan tuntuisia, nuoria kirvelintaimia. Minun sukupolveni ihmiset eivät ymmärtäneet, mihin pyrin.
Minun osaltani on liian myöhäistä, mutta teidän osaltanne ei ole myöhäistä. Istutteko mukavasti?
Rentouttakaa lihaksenne. Älkää enää ajatelko muuta kuin maailman kaikkeutta, jossa olette vain mitättömän pieni pölyhiukkanen.
Kuvitelkaa aika nopeutettuna. Kups! Kuolitte pois. Mitä saitte aikaan? Ette varmasti tarpeeksi.
Pankaa toimeksi! Tehkää jotakin, vaikka kuinka vähäistä, jumaliste! Tehkää elämästänne jotain ennen kuolemaa. Ette syntynyt tyhjän vuoksi.
Ottakaa selville, miksi synnyitte. Mikä on teidän vähäistäkin vähäisempi tehtävänne? Ette syntynyt sattumalta.
Olkaa tarkkana.

-Edmon Wells-
Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon ensyklopedia

Luin hääraamatun niin sieltä selvisi mitä on elämä ja sen tarkoitus. Suosittelen. Se Kirja on loppumaton aarre, opas, neuvoja, lohduttaja, kasvattaja, nuhtelija, kurittaja.... Maailman luetuin kirja. Pelkkää faktaa

Tarkoitusta. Ei ihmisellä eikä millään muullakaan. Ihminen ne tarkoitukset luo. Ihan sellaiset kuin itse haluaa. Jos haluat jonkun tarkoituksen keksiä, senkus teet, mutta ei se tee sun elämää tarpeelliseksi.

on tulla paremmaksi ihmiseksi.

Siltähän se asia näyttää, että suurin osa meistä on ottanut tehtäväkseen viihtymisen. Toisten ihmisten, eläinten, ja luonnon kustannuksella, eli pala jokaista. Ja se siinä. Ja siinä se virhe!

on samaa mittakaavaa suuremmassa kokonaisuudessa kuin meillä esim. mikrobit?

Onko avaruus kuin suuri meri ja planeetat planktonin kokoisia tässä kokonaisuudessa?

Tähän kysymykseen kukaan ihminen ei koskaan tule löytämään vastausta. Valitan. Toisaalta kukaan ei tietysti kiellä sinua hakkaamasta päätäsi seinään.

ja tämä viittaa lisääntymiseen.

Viktor E Franklin kehittämän logoterapian mukaan elämä esittää ihmisyksilölle kysymyksen elämän tarkoituksesta. Ja tähän oman olemisensa tarkoitukseen ihmisen tulee etsiä vastausta saavuttaakseen mielekkään elämän. Merkityksellisen elämän puuttuminen oireilee ihmisellä masennuksena.

Kai se olisi rakentaa tätä maailmaa paremmaksi paikaksi seuraaville sukupolville. Paitsi, nykyisin rakentaminen kääntynyt huonompaan suuntaan. Lapsellisesti todettuna, tehdä maailmasta parempi paikka asua seuraavalle sukupolvelle.

Sinä kysyt mikä on 'meidän' tehtävämme. Sori en tiedä.

Me on joukko, lauma, laumalla on kyllä omat 'sääntönsä'
mutta lauma ei ole ajatteleva olento kuten yksilö on.

Jos kysyt mikä on yksilön tehtävä ,
voisihan joku vastata että täyttää monien tarpeet,
mutta kun sekään ei ole vielä kenenkään 'varmistama' väite.

Yksilönä minun velvollisuus on löytää merkitys elämälle
, omalla kohdallani se on sitä että pitää elämää arvokkaana,
puolustaa heikompia, auttaa ystävää, opastaa jos siihen kykenen,
opetella kun en osaa... ja tehdä sellaista mikä on mielenkiintoista.

Pohjalla on sanonta:
"Tekemällä sitä, mistä olen kiinnostunut, minusta voi tulla sellainen, miksi minut on tarkoitettu."

Pointtina on että elämän syvempi merkitys lienee se että löydät itsellesi sopivan päämäärän.

Jos se on toisten palveleminen, se on sitten niin.

Jos se on rahan ja materiaalin kerääminen , se on sitten niin.



Jos elämän tarkoitus on 'hukassa', kukaan ei voi sinua auttaa... koska sinä olet se joka voi auttaa.
Sinä tunnet itsesi paremmin kuin kukaan toinen.

Eli tiivistelmä, tee sitä enemmän mikä kiinnostaa.
Tutki itseäsi.
Tunne itseäsi.

oppimiminen, pitämään huolta toinen toisistaan.
Niinkin luontokin huolehtii tasapainostaan. Se on ihmiselle vaikeaa, koska ihminen on mikä on. Ihminen voi tehdä väärin, luonto ei.

Elämä on elämää, eikä muuta. Siinä ei ole yleistä tarkoitusta. Ihminen määrittelee elämänsä tarkoituksen omista subjektiivisista lähtökohdista. Ensimmäinen lähtökohta on oman elämänsä ylläpitäminen. Kaikki toiminnot, elämän tarkoituksen hakukin, liittyvät tähän, joskin mutkia ja polvia tulee ajatukskuvioihin siten, että alkulähtökohtaa ei enää tiedostakaan. Myös Platon, Aristoteles , Sokrates ja Leibniz kehittelivät filosofiaansa pohjalta, jossa viisaus on elämää ylläpitävä voima.
Olet muuten raju tyyppi, kun kyseisten filosofioiden opit muutamassa viikossa selkiytyivät. Filosofit tutkivat niitä vuosia ja taas vuosia.

Jossain tutkimuksessa kävi ilmi, että evoluutio ei voi mennä taaksepäin. Jos jonkin eliön DNA:ta muokataan sellaiseksi kuin se oli joskus eliön esi-isien aikaan, eliö ei pysty elämään. Evoluutio ei siis kierrä kehää niin kuin kaikki muu tässä maailmankaikkeudessa. Eliöt vain kehittyvät jatkuvasti hienommiksi ja monimutkaisemmiksi. Tämä kehitys siis johtaa johonkin. En tiedä mihin, mutta ajattelen, että sen jatkumisen turvaaminen on tärkeintä. Kaikki mitä ihmisessä tapahtuu ja mitä se tekee kuitenkin kulminoituu lajin mahdollisimman tehokkaalle selviytymiselle. Tässä muutamia esimerkkejä:
1. Ihmisen mielihyvän tavoittelu: Hyvä ravinto tuottaa mielihyvää, koska ihminen tarvitsee energiaa, jotta pystyisi elämään niin pitkään, että saa jälkeläisiä ja voi kasvattaa ne (pankaa merkille, että parhailta maistuvat ruoat sisältävät eniten energiaa tai tärkeitä ravintoaineita kun taas asiat, jotka eivät sisällä mitään, kuten paska, maistuu paskalta), sosiaalisuus tuottaa mielihyvää, koska joukossa selviytyminen on tehokkaampaa. Seksi tuntuu kaikkein parhaalta, koska sillä tehdään jälkeläisiä.
2. Luonnonvalinta karsii heikot yksilöt pois. Heikot yksilöt eivät saa parittelukumppania niin helposti, koska heidän huonoilla geeneillä on vaikeampi selviytyä. Jotkut yksilöt taas tekevät itsemurhan, koska heidän mielihyvän tavoittelunsa on vajavaista ja he saattavat tuntea elämänsä turhaksi. Tämä on evoluution kannalta huono ominaisuus, sillä evoluutio suosii mielihyvän, kuten seksin, mahdollisimman suurta tavoittelua. Vieteiltään löysät yksilöt karsiintuvat siis pois.
3. Älykkyys: Ihminen on tämän planeetan hienostunein eliö ja se on kehittynyt erittäin älykkääksi, koska se auttaa selviytymään tehokkaammin. Yksi ekokatastrofi, kuten asteroidin törmäys voisi tuhota kaiken evoluution aikaansaaman, mutta ihmisellä on jatkuvasti yhä suuremmat mahdollisuudet torjua tällaisia ekokatastrofeja tieteen keinoin. On varmaa, että maapallo ei ole elinkelpoinen ikuisesti, mutta jos ihminen ja sen tietämys kehittyy tarpeeksi nopeasti, ihminen pystyy siitä huolimatta selviytymään senkin jälkeen kun maapallosta tulee elinkelvoton tai se tuhoutuu.
4. Yksittäinen eliö ei myöskään elä ikuisesti, vaikka miten söisi ja pitäisi huolta itsestään, koska yksittäisen eliön sisällä ei tapahdu evoluutiota. Sitä tapahtuu ainoastaan kun syntyy uusia jälkeläisiä. Vanhat siis kuolevat, jotta uusille olisi tilaa.
Kaikki elämässä siis kulminoituu evoluution jatkumiselle, enkä usko, että turhaan.

Joko se, mikä tekee itsensä onnelliseksi. Toisin sanoen, mielihyvää ja hyvinvointia lisäävät toiminnot ja ärsykelähteet. Ihmisten tavoitteet ja mieltymykset ovat toisistaan poikkeavia. Täten näkisin, että ihmisen tarkoitus on oppia tuntemaan itsensä ja ympäröivä maailma. Täytyy siis miettiä ja tutkia. Eli olla ahkera, utelias ja kohtuullinen

Tai sitten tarkoituksena on tehdä muut onnelliseksi, vaikka se ei itselleen tuottaisi mitään erityistä iloa. Tällöin täytyy tietää mikä tekee muut onnelliseksi. Tässäkin on siis tärkeää miettiä ja tutkia. Lisäksi täytyy lisätä tahdonvoimaa ja pidättäytyä pahasta. Ehkäpä apuna toimii jokin uskonto tai kiintymys ihmisiin.

Tai jonkinlainen monimutkainen synteesi näistä. Sen keksiminen onkin hankala tehtävä. Mutta sinänsä nykyihmiselle tärkeä, että jokainen nuori joutuu varmasti miettimään altruismin ja egoismin välillä olevia vaihtoehtoja. Itse en osaa vielä sanoa missä suhteessa näiden pitäisi olla, jotta elämä olisi hyvä. En ole tutkinut enkä miettinyt asiaa tarpeeksi. Voidaan vain arvella, että kumpi koki elävänsä onnellisemman elämän, Michael Corleone vai Gandhi. Nykyinen psykologia sanoisi, että Gandhi. Ihminen haluaa kokea tehneensä hyvää enemmän kuin pahaa. Tästä on tietysti monia poikkeuksia, niinkuin monesta muustakin nykypsykologian väitteestä.

Näen että ihminen on olemassa vain ihmistä varten. Siitä syystä hieman sivuutin tuon kysymyksesi. Ihmiselle voi kertoa tarkoituksen vain jos ihminen on voimakkaasti epävarma asemastaan maailmankaikkeudessa. Muussa tapauksessa kehotusta toimia tietyllä tavalla ei sisäistettäisi tarkoituksena vaan pelkkänä ihmisen motiiveihin vetoavana käskynä. Tarvitaan siis jäsentymätön ja epätieteellinen maailmankuva. Toisin sanoen, sellaiset ihmiset , jotka elävät tietämättömyydessä ja epävarmuudessa, ovat johdateltavissa tarkoitusajatteluun. Elikkä lapset, sivistymättömät kansat ja historiassa mullistusten ja uusien, tuntemattominen ilmiöiden keskellä elävät ihmisjoukot.

Edelleenkään en ole vastannut esittämääsi kysymykseen. Se on monimutkainen kysymys ja lähellä kysymystä ihmisen merkityksestä ja panoksesta historiassa, nykyisyydessä ja tulevaisuudessa. Ihminen on sosiaalinen ja järkevä, mutta tarvittaessa myös julma ja eläimellinen. Ihmisen merkitys maailmankaikkeudessa on joko se, että ihminen tuhoaa itsensä ja jää siten kaikumaan ikuisuuteen varoittavana esimerkkinä; ) Taikka se, että ihminen kykenee sopeutuvaisuutensa avulla selviämään ongelmista ja jäämään maailmankaikkeuteen herrana loppuun asti, jos sellaista ylipäätään on. Ihminen olisi tällöin ensimmäinen kansalainen, Augustus. Tasavaltaisena näyttäytyvä hallitsija.

Ihmisen tarkoituksesta kirjoittaminen voi olla pitkä juttu, mutta yritän tiivistää.
Ihmisen tarkoitus on toimia välikappaleena Jumalan ja Taivaasta karkoitetun Luceferin sekä joukkojensa taistelussa. Jumala teki suunnitelman maailman luomisesta ja Jeesuksen tänne lähettämisestä juoneksi Saatanan, tuon Luciferin, voittamiseksi.
Lucifer oli alkujaan Jumalan enkeli Taivaassa, mutta Luciferin noustua kapinaan Jumalaa vastaan haluten tulla hänen vertaisekseen, Jumala heitti hänet ja hänen puolelleen saamansa joukot pois Taivaasta.
Nyt Saatana joukkoineen, langenneine enkeleineen eli demoneineen, taistelee Jumalaa vastaan kostaakseen karkotuksensa ja haluten tuhota mahdollisimman paljon kaikkea Jumalan omaa, myös ihmisen.
Jumala huijasi Saatanan tappamaan Jeesuksen, uskotellen tälle, että se voittaa taistelun tappamalla itse Jumalan pojan. Jumala sai sen aikaiseksi, että Saatana tappoi Jeesuksen, mutta Jumala olikin voimakkaampi kuin Saatana. Jumala haki poikansa pois Saatanan vankeudesta. Jumala voitti näin Saatanan.
Saatana vei mukanaan Taivaasta valtavan määrän puolelleen liittoutuneita enkeleitä. Taivaasssa on siis nyt vajausta enkeleistä. Raamattu sanoo, että ne, jotka liittyvät Jeesuksen joukkoihin, tulevat olemaan kuin enkelit Taivaassa. Ihmisestä Jumala on suunnitellut uusia joukkoja luokseen Taivaaseen kadotukseen joutuneiden enkelien tilalle.
Ihminen on siis tavattoman arvokas iankaikkisuusolento, jolla on oma tahto valita kumman joukkoon kuuluu, Jumalan vai Saatanan.

Miksi ihmiset uskovat jumalaan vaikka kukaan ei ole häntä nähnyt, mutta eivät UFOihin, vaikka monet sanovat niitä nähneensä?

Jos ihmisellä olisi jokin tarkoitus, kai se olisi jo tähän mennessä selvinnyt. Koska ihmisen tarkoituksesta esitetään monia keskenään ristiriitaisia ja mielikuvituksellisia selityksiä, tarkoittaa se, että ihmisellä ei ole tarkoitusta. Sitten kun joku keksii hyvän ja yleispätevän selityksen, kenelläkään ei ole kovin suurta tarvetta miettiä elämän tarkoitusta. Tuskin mikään muuttuisi vaikka ihmisellä olisikin tarkoitus.

Koitan esittää asian lyhyesti:

1)

Evot esittävät tämän ratkeamattomuus-jutun mielellään tähän tyyliin: Kohdatessamme monimutkaisen kuvion (esim. tilassa ja ajassa tarkalleen yhteenpelaava biologinen rakenne) emme kuitenkaan voi varmasti selvittää sitä, että onko se peräisin jostain lyhyen kuvauksen omaavasta säännöstä. Täksi (oletetuksi) lyhyen yksinkertaiseksi säännöksi evot sitten tarjoavat luonnonvalinnan idean pohjalta oletettuja mahdollisia lyhytsääntö-juttuja, jonka pohjalta on ajan kanssa sitten "jauhettu esiin" haluttu monimutkainen kuvio samaan tapaan kuin universaalikone (tietyissä tapauksissa) "jauhaa esiin" sille syötetyn lyhyen ohjelman pohjalta paljon pidemmän ja (näennäisesti) monimutkaisen bittijonon.

2)

Ongelma evon kannalta vain on, että tämä "lyhyen pohjalta jauhaminen" vie luultavasti NIIN PALJON AIKAA (Tämä perustellaan kappaleessa 3.), että se ei ole kannattava selitys, sillä tarvittava aika on luultavasti niin suuri, että siinä ei maailmankaikkeuden (väitetty) ikäkään riittäisi alkuunkaan. Ajan kannalta helpompi olisi käyttää monimutkaisen kuvion ohjelmakuvauksena kuviota itseään (Mikä on aina mahdollista, tosin se ei välttämättä ole pituudeltaan lyhin vaihtoehto.), mutta tällöin jouduttaisiin siihen tilanteeseen, että sattuman (Koska nyt ei käytettykään lyhyempään sääntöön perustuvaa lakia.) olisi pitänyt osua kohdalleen monimutkaisen kuvion joka merkin kohdalla, ja nämä ovat juuri niitä tilanteita, joihin liittyen on totuttu näkemään kreationistisia eksponentiaaliseen aikavaatimuskasvuun liittyviä laskelmia (Esim. n peräkkäistä kohtaa DNA:sta sattuman osuttava juuri oikein.) ja "maailmankaikkeuden väitetty ikäkään ei riittäisi"-väitteitä. Paha vain evojen kannalta, että nämä eksponentiaalinen aikavaatimuskasvu-tilanteet saattavat vielä olla evojen kannalta HYVIÄ tilanteita. Perustelu kohdassa 3.

3)

Miksi "lyhytsäännön pohjalta halutun monimutkaisen jauhaminen" sitten veisi niin paljon aikaa, että tältä pohjalta toimittaessa aikavaatimukset olisivatkin KOVEMMAT kuin eksponentiaalinen kasvu, jota on totuttu pitämään liian voimakkaana kasvuna. Tämä liittyy juuri siihen perustulokseen, että pakkautuvuuden arvo on algoritmisesti ratkeamaton, sillä siitä seuraa, että "lyhytsäännön pohjalta jauhamiseen" liittyvä aikavaatimus T(n) kasvaa nopeammin kuin mikään rekursiivinen funktio (=algoritmisesti laskettavissa oleva) ja siis NOPEAMMIN KUIN EKSPONENTIAALIFUNKTIOT, jotka ovat melko triviaalisti algoritmisesti laskettavia. (Vieläpä rekursiivisten luokassakin hitaasti kasvavia, vaikka toki esim. polynomifunktiot kasvavat vielä hitaammin.) Näin siksi, että jos T(n) olisi hitaamminkasvava (tai yhtänopeasti) kuin joku rekursiivinen eli algoritmisesti laskettava funktio R(n), voitaisiin mielivaltaisen n-pituisen jonon pakkautuvuus ratkaista algoritmisesti (Mikä olisi VASTOIN perustulosta.) siten, että kullakin enintään n-pituisella ohjelmalla (joita on vain äärellinen määrä, mikä on tärkeää päättelyn kannalta) ERIKSEEN universaalikone jauhaisi R(n) askelta (Onnistuu, koska eri "jauhettavia" äärellisesti ja niissä käytettävien askelten määrä R(n) saataisiin algoritmisesti.) minkä jälkeen voitaisiin tarkistaa mikä oli lyhin lähtöjono, josta R(n) askeleen jauhaminen tuotti halutun n-pituisen jonon. Se, että lyhin tällaisista jonoista tuotti halutun n-pituisen jonon jo R(n) askeleen aikana seuraa juuri siitä oletuksesta, että T(n) on pienempi tai yhtäsuuri kuin R(n).

4)

3)-kohdassa siis on kyse vähän samasta jutusta kuin siinä, että Turingin koneillakaan ei voida algoritmisesti syötteen pohjalta laskea askelmäärää, jonka sisällä syötteeksi annettu Turingin kone (Syötteeksi tulee nyt siis Turingin koneita, jotka itse ovat ilman syötteitä eli niillä laskenta käydään tyhjällä syötteellä.) pysähtyy (tyhjältä syötteeltä lähtiessään) jos juuri kyseinen Turingin kone ylipäätään pysähtyy. Näin siksi, että muuten voitaisiin ratkaista pysähtymisongelma, joka on kuuluisin algoritmisesti ratkeamaton ongelma.

5)

"Lyhytsäännön pohjalta" lähdettäessä aikavaatimus T(n) kasvaa siis "hirvittävän" nopeasti, mille on tyypillistä se, että jo aivan pienilläkin n:n arvoilla saatavat T(n)-arvot ovat äärimmäisen suuria. (Toki "äärimmäisen suuri" on siinä mielessä mielivaltainen käsite, että aina voidaan arvon a sijasta ottaa esim. a 1 ja saadaan vielä suurempi arvo.)

ihmisellä ei ole tarkoitusta. Eikä tiettyä tehtävää.
Elämän tarkoitus on kaiketi jatkua, mutta sen jatkamisesta ei ole tiedossa bonusta. (paitsi jälkeläiset jotka - toivottavasti - huolehtivat sinusta kun olet sairas ja vanha.)

Asiaa on kuitenkin vaikea hyväksyä. Se pitää itse oivaltaa, ja siihen menee tovi. Toiset eivät tajua asiaa koskaan...

Mielestäni ihmisten toiminnan tarkoitus voisi olla vaikkapa täydellisyyden tai maksimaalisen oman edun tavoittelu. Yleistämistähän se lause on, mutta jos yhdellä lauseella yrittää jotain kuvata, sortuu välttämättä yleistämiseen.

KAIKKI TE jotka ovat kiinostuneet keskustelemaan, jakamaan rohkeita mielipiteitä, kokemuksia, tunteita ja tarinoita: TULKAA mukaan lukemaan ja kommentoimaan filosofisesti latautunutta blogiani.
Käytännönläheistä pohdiskelua ja VASTAUKSIA KAIPAAVA NUORI TYTTÖ keskustelun tarpeessa!

http://sydamenfilosofiaa.blogspot.com/

Tsekkaa, lue ja kommentoi =)

Hankkia rahaa ja olla kiinnittämättä naisiin huomiota.

Maailmassa tuskin on mitän tarkoituksellista. Ihmisen elämän tarkoitus on se, minkä ihminen itse elämälleen antaa. Tarkoitus löytyy varmemmin ihmisen luomasta suurenmoisesta kulttuurista kuin tutkimalla omaa sisäistä maailmaa.

Valitettavasti täysin välineelliset arvot ovat nousseet aivan kohtuuttoman korkealla ihmisen arvohierarkiassa ja ihmiskunnan tulevaisuus on uhattuna. Kuka uskaltaa edes kuvitella ihmiskuntaa 10 000 tai 100 000 vuoden päähän. Nämä ovat kuitenkin lyhyitä aikoja universumin historiassa ja monen ihmistä edeltäneen maailman valtiaan valtakausi on kestänyt miljoonia vuosia.

Kokemusperäisenä tietona ns. "tavallisen ihmisen" tehtävästä: - elättää veromarkoillaan politikkojen ja virkamiesten LOISJOUKKOA. - Tämän loisjoukon tehtävä onkin sitten saada tavikset uskomaan heidän velvollisuudestaan (aiemmin hallitsevan luokan jumalallinen oikeus ja lainalaisuus) elättää nämä jäsenkirjanoppineiden yms. laumasielujen joukot..

Tarkoituksemme ja tehtävämme on toteuttaa viettejämme; juoda, syödä, ulostaa, nukkua jne. Sitä lisäännytään ja lisäännytään. Kulutetaan ja kulutetaan...

Jotain suurempaa elämäntarkoitusta on turha etsiä.

(Kaikki yritykset löytää "suurempaa totuutta" menee metsään. Tästä paras esimerkki on uskovaiset; aina vaan jaksavat jauhaa Jumalista. Sama kun uskoisi pääsiäispupuun, joulupukkiin tai teräsmieheen....)

Todella hauskaa, itsekin lukio-aikana, otin viinakaupasta Savon viinaa pullon ja aloin sängyn pohjalla lukemaan Platonia pullon kanssa :)

Todella hauskoja paradokseja ym. löytyy kyllä, oli vielä joo koulussa sitten sellainen tunti filosofiassa, milloin piti väitellä tyttöjen kanssa luokassa filosofian mielipiteistä...

Niin tuota et vielä tajunnut? Että niin: toimitusjohtajien ja muiden isojen tehtävä on tuottaa rahaa duunareille tarpeeksi, tämä on demokratian peruskiviä..

Pitää lukea enemmän sitten vanhaa filosofiaa.

Eli toimitusjohtajien on vähennettävä palkkaansa ja annettava siitä ahneudestaan työntekijöille enemmän kuin itse ansaitsee...

Utopiaa, johon demokratia taas kaatuu kai, mellakointiin...

Syntyä, elää ja kuolla.

Siinä ihmisen tehtävät pääpiirteittään.

Sisältö voi olla vaikka hiustenhalkomista ja nenänkaivelua.

Elämän (ja ihmisen) tarkoitus on tulla paremmaksi. Se mitä tämä tarkoittaa riippuu ihmisestä itsestään ja kulttuurista jossa hän elää. Kulttuuri määrittelee ihanneihmisen ominaisuudet, sen millainen ihmisen pitäisi olla. Meidän kulttuurissamme naisen on oltava kaunis ja huolehdittava jälkikasvustaan hyvin, mutta nykyään myös tehtävä uraa. Miehen on käytävä armeija, oltava vahva ja älykäs ja menestyttävä työssään. Ihmisen on pyrittävä kohti näitä hyveitä, koska muuten hän syrjäytyy ja menettää jalansijansa yhteiskunnassa. Esim. Afrikkalaisissa kulttuureissa arvostetaan eri hyveitä ja siten elämän tarkoituskin on siellä erilainen. Suuremman ihmisjoukon tarkoitus taas on tehdä yhteiskunnasta parempi. Se mitä tämä tarkoittaa riippuu yhteiskunnan asemasta maailmassa ja maailmalla vallassa olevista moraalinormeista. Tämän hetken moraalinormit on ainakin pääpiirteissään kirjoitettu YK:n ihmisoikeuksien julistukseen. Mitä paremmin valtio toimii moraalinormien mukaan, sitä parempi se on. Kaikkien maailman ihmisten elämän tarkoitus taas on tehdä maailmasta parempi paikka. Tämä tarkoittaa sitä että vallalla olevien moraalikäsitysten on muututtava sellaisiksi että ne tuottavat mahdollisimman paljon hyvinvointia kaikille. Tästä seuraa että suomalaisen elämän tarkoitus on toteuttaa kansallisia hyveitämme siten että Suomen arvostus maailmalla nousee. Tämä taas edellyttää sitä että Suomea viedään kansainvälisten moraalikäsitysten viitoittamaan suuntaan. Ja kun Suomi saa äänensä kuuluviin se pystyy vaikuttamaan maailmalla vallitsevaan etiikkaan ja muokkaamaan sitä parempaan suuntaan. Yhdysvaltalaisen tehtävä on pitää Yhdysvallat maailmanherruudessa ja muuttaa maata sisäisesti siten että sen toteuttama moraali tuottaa suurimman mahdollisen hyvinvoinnin kaikille.

"Parempi" on suhteellinen käsite. Jos muutamme henkilöämme "parempaan" suuntaan yleisten käsitysten mukaan, niin silloin ympäristö päättää elämämme suunnan. Yleinen käsitys on myös se joka on valloilla, eli toisin sanoen jos esimerkiksi islamin usko tulee vallitsevaksi maailmassa, niin "parempi" on silloin että suomalainen nainen käyttää burkkaa ja rukoilee Mekan suuntaan pari kertaa päivässä. Ajatuksemme elämästä ovat se asia joka toteutuu maailmalla, ja niiden takia maailma on juuri sellainen kun se tällä hetkellä on. Jokainen kulttuuri, niin Suomessa kuin muissakin maissa, perustuu vallan periaatteeseen, siispä se on oman tahdon vastaista. Olemme kopioineet näiden kulttuurien arvoja mieleemme ajatuksina, ja ne ajatukset ohjaavat elämäämme oman tahdon vastaisesti. Kannattaa lukea tuo Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja, omalla kohdallani ymmärrys paranee päivittäin.

miksi ihmisellä olisi joku tarkoitus...
mikä sen tarkoituksen sille antaisi? varmaan pitäisi analysoida mikä ihminen on, ja voitaisiin tulla johtopäätöksiin mikä on ihminen ja mikä ei ja ominaisuuksista johtaa se tarkoitus... ehkä? kuka jaksaa siihen entiedä.

karkeasti jotain tuli mieleen: jos ei puhuta yksilöstä vaan yhteisöstä niin voisi ajatella että kehityssuuntien ideaalit on tavoitteita ihmiselle ilmiönä... luoda täydellinen yhteiskunta? saavuttaa tieteen ääripäät (joita ehkei ikinä tule?) ja kerätä tietoa maailmasta saaden tietoa itsestään. luoda kontaktit mahdoliisiin muihin älyllisiin eliöihin ja tähtijärjestelmiin jne mikäli välimatkat sen sallivat mahdolliseksi ikinä saavuttaa jne. nuo tosiaan ovat vain asioita joita tehdään koko aika ja joihin jossain määrin pyritään.

mikäli maailmankaikkeus on sitä sorttia että se alkuräjähdyksestä toiseen luhistuu jne, miten vaan teoriota on monia, mutta pääasia. ellei se ole stabiili. eli kaikki katoaa aikanaan jne. ei mikään älyllinen eliö tai useiden lajien yhteisö voi saavuttaa luonnon herruutta (ellei tieteellä voi manipuloida maailmankaikkeuden käyttäytymistä ja estää noita oletettuja "maailman uudelleen syntymisiä" yms) eikä mitään pysyvää pääasiassa.

silloin tuollaisen ihmisen rotuna tarkoitus siirtyy enempi hetkellisiin juttuihin kuten yksilön hyvään elämään jne. mihin sitten pyritään yhteiskunnan kautta?

Voisiko näin esisokraatikkojen poissulkevalla metodilla todeta, että ihmisen tarkoitus on:
1. Hän itse.
2. Joku muu.
3. Ihminen on tarkoitukseton.

1. Koska itse olet se, mikä päätät olla, voit ihan itse myös määrittää elämäsi tarkoituksen (tahi olla määrittämättä), koska et siitä ole kenellekään vastuussa.
2. Jos se on joku muu, voi miettiä mihin he minua tarvitsevat, rahaa, rakkautta, tietoa, parempi yhteiskunta...???
Jos tuo muu on jokin korkeampi voima, tarkoitus kiertänee kohdan yksi kautta, koska voima (kehittyessään kohti ykseyttä?) tarvitsee juuri "sieluasi". Oletetaan ettei muita järkeviä olentoja ole kuin ihminen ja Jumala, niin vaihtoehto 2 on käsitelty.
3. Jos elämä on tarkoitukseton, mikään ei ole elämän tarkoitus.

Joka teolla on jokin tarkoitus. Jos lähdet ostamaan kenkiä, niin tarkoitus on toteuttaa tahtosi, eli että tahdot kengät. Jos tahdot maitoa, niin lähdet kauppa reissulle jonka tarkoitus on toteuttaa tahtosi. Tosin joku voi reissulla tulla houkuttelemaan sinut jonnekkin muualle, toisin sanoen tarjota ulkoista ajatusta, joka hämmentää sinut ja menetkin kauppareissun sijaan kahville. Jos jokaisen teon takana on tarkoitus niin eikö olisi aika kumma jos tuota samaa ei voisi soveltaa elämään kokonaisuutena. Meille on lapsuudesta lähtien tarjottu ajatuksia siitä mitä meidän elämässämme tulisi tehdä, jonka takia olemme unohtaneet oman alkuperäisen tahtomme, sillä se on vajonnut tiedottomuuteen. Luin erittäin mielenkiintoisen kirjan tästä. Kirja tarjoaa työkalut ulkoisten ajatusten paljastamiseen, joka johtaa siihen että tulee tietoiseksi omasta itsestään ja omasta tahdostaan. Kirja on Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja. Suosittelen tutustumaan, tosi hyvä elämänfilosofinen kirja.

Ihmisen tarkoitus on olla ihminen.
Kun katsoo,luonnossa joku on aina toisen ravinto...Ihminen on ainakin mikrobien ravintona.Jossain jäämeren rannikolla ihminen voi olla jääkarhun ravinto,mutta ihminen pyrkii kaikin tavoin estää olemasta jonkun toisen lajin ravintona.
Jotenkin tuntuu,että suurin työ/haaste on pysyä vapaana siitä,että ei joutuisi alati muuntuvien virusten ravinnoksi.

Voi olla, mutta tuo kaatuu jos onkin niin että sinulla on ihminen. Vähän kuten sinulla on autokin. Sitä pitää huoltaa ja suojata ruosteelta ja vahingolta aivan kuten omaa ihmistäkin pitää suojella viruksilta ja onnettomuuksilta. Silloin ei voi sanoa että se olisi tarkoitus, ainoastaan edellytys tarkoituksen toteuttamiseen, vai mitä?

En lukenut ketjua, joten voin sanoa jotain jo sanottua. Pitääkö ihmisellä olla vain yksi tehtävä ja tarkoitus? Pitääkö kaikilla olla sama tai samansuuntainen tehtävä tässä yhdessä suuressa kokonaisuudessa joka Telluksella vallitsee ja sen historiassa? Onko kysymys väärin asetettu? Yksittäisen ihmisen vastuussa tai "kutsumuksessa" voi olla eri vaiheita sekä osa-alueita:ainakin nihilismiä, hedonismia, satanismia lukuun ottamatta on yleistä katsoa mielekkääksi elämän vaaliminen ja kärsimyksen vähentäminen, tätä ei rajoittaen vain egoistiseen piiriin (on suuntia, joissa ajatellaan, että oman elämän vaaliminen tai nauttiminen riittää, riippumatta siitä mitä seurauksia siitä on muille ja itselle), vaan eri tasoille, kapasiteetista ja resursseista riippuen ihmisiä ja luontoa koskien lähipiirissä, lähiympäristössä, omassa asuinyhteisössä, omassa maassa, globaalisti. Globaalia vastuuta harva jaksaa kantaa, jos ei "vaali elämää" (esim. hoida henkistä ja fyysistä kuntoaan ja asumustaan) myös omalla kohdallaan. Hyvässä elämässä mielestäni elämänilo ja eettisesti koeteltu vastuunkanto vuorottelevat ja limittyvät. Esteettisyyden vaaliminen voi esim. kuulua kumpaankin, mutta on tilanteita joissa eettinen sivuuttaa esteettisen, tai niin katsotaan paremmaksi.

Eiköhän se ole ihan yksilöllistä. Me olemme erillaisia ja haluamme eri asioita. Jotenkin hyvä elämä liittyy tähän ja sana hyvä tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Tarkoitusta ei sinänsä ole olemassa mielestäni, vaan jokainen voi ruveta tutkimaan itseään ja miettimään sitä omaa tarkoitustaan, eikä sitä aina tarvitse edes miettiä. Me ollaan olemassa eikös se ole pääasia?

Ihmiselämän tarkoitusta voidaan tarkastella eri näkökulmista: biologinen, yksilöllinen, yhteisöllinen ja kosminen näkökulma.
Sosiobiologien mukaan elämän tarkoituksena on yksilön geeneien "kylväminen" jälkipolville
Hedonistien mielestä elämän tarkoituksena on nauttia hetkestä ja kokea elämä matkana.
Marxistien mielestä elämän tarkoituksena on yhteisön eduksi toimiminen.
Nihilistit eivät näe elämälle ylimaallista tarkoitusta vaan ihmiset ovat tuomittuja merkityksettömyyteen.
Eksistentialistienkaan mielestä elämälle ei ole ulkoa annettua tarkoitusta, mutta ihminen voi luoda tarkoituksen omalle elämälleen.
Kristinusko ja islam opettavat, että elämän tarkoituksena on elää jumalan tahdon mukaisesti ja valmistautua kuoleman jälkeiseen elämään.
Itämaisten uskontojen mukaan elämän tarkoituksena on kasvaa ihmisenä kohti totuutta, viisautta ja korkeampaa elämisen tasoa.

Tarkoitatko kokonais kuvaa,ettei hahmota.

Ihmisen tarkoitus ja tehtävä on se minkä päätät sen olevan. Kenelläkään, ei kenelläkään muulla ole oikeutta sanella moisia sinulle.

Minun näkemykseni ihmisen tarkoituksesta:

Jokainen ihminen tässä maaimassa on valo-olento, sielu, energia tms. millä termillä tätä asiaa halutaan kutsua. Tämä meidän sisin olemus värähtelee korkeammalla taajuudella, kuin tämä "maallinen" ruumis, eli keho, missä olemme nyt. Tämä keho on vain meidän kulkuneuvo täällä maailmassa, mutta se mitä todellisuudessa olemme, on paljon suurempaa.

Kaikki mitä näemme, tunnemme, olemme, koemme on energiaa, joka värähtelee eri taajuuksilla. Kaikki matalammalla, hitaammalla värähtelevät asiat näemme konkreettisina asioina, kun taas korkeita värähtelyjä emme näe, kuten ajatuksia. Silti KAIKKI on energiaa ja kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten ajatuksilla voi luoda.

Tarkoituksemme täällä maailmassa on tulla tietoiseksi tästä valo-olemuksesta. Siitä, että emme ole kuolevia, "kurjia", olentoja, vaan jokainen meistä elää ikuisesti ja on samaa energiaa muiden olentojen kanssa.

Ihminen voi kohottaa värähtelytaajuuttaan mm. oikealla ruokavaliolla, liikunnalla, meditaatiolla jne.. Esim. sairaudet värähtelevät matalalla taajuudella, joten ihminen pystyy parantumaan, nostaessaan taajuuttaan. Vihaiset ajatukset, negaatiot, alkoholi, tupakka jne. laskevat värähtelytaajuutta ja näiden vuoksi ihminen sairastuu..

Sotken tähän soppaan vielä mukaan jälleensyntymisajatuksen: eli ihminen on vastuussa sanoistaan, teoistaan ja toiminnastaan ja tarkoituksena on päästä tasapainoon näiden asioiden kanssa. Ihminen syntyy uudestaan ja uudestaan tänne, kunnes on käynyt läpi oppiläksynsä. Loppujen lopuksi kaikkien tapahtumien loppusumma on se, että näiden asioiden kautta ihminen oppii itsestään ja on lähempänä sitä, mitä oikeasti on. Eli surulliset asiat palvelevat lopulta hyvää..

Tehtävämme on sisältää maailmankaikkeuden potentiaalia.

Antoiko joku tuon tehtävän?

Ainoastaan ne tarkoitukset tai tehtävät, jotka itse itsellemme nakitamme.

Ollaan aika hyviä siinä.

Hyvä video:

http://www.youtube.com/watch?v=xAmZII6hXZc&feature=youtu.be

Muuten hyvä visio, mutta tuo alkuajatus mikä se on jäi epäselväksi se vai kuviteltiin olevaksi.
Ihmisen ego sielu on materiasta kehityksen kautta syntynyt kokonaisuus ja on syyn ja seurauksen lain mukaan pereytyvä, joten se ei voi olla alkuajatus
Kun lapsi syntyy niin tuo alkuajatus toimii noin 5 v ikään asti, ja kun lapsi alkaa muodostamaan käsitteitä niin silloin tuo perimä alkaa toimia
Lapsi toimii syntymän jälkeen tuolta alkuajatuksesta käsin ovaltamalla asioita, joita hän ei enään ovalla kun perimä alkaa vaikuttaa, se vähitellen haihtuu ja tilalle tulee samaistumine muihin
Tuo alkuajatus voidaan herättää toimimaan myös aikuisena, mutta se vaatii sen ymmärtämistä, miksi ja miten tuo ego sielu on syntynyt ja miksi se seuraameitä psykologisena perimänä

Silloin tuo ego hajoaa ja ajatus alkaa kumpuamaan ajattomasta nykyhetkestä käsin eikä muistista käsin joka on menneisyyttä

Aloinpa tuossa juuri pohtimaan samaa aihetta. Itseasiassa tiedän kyllä ihmisen tarkoituksen tiettyyn pisteeseen asti. Kun tuntee kristillisen/Raamatullisen maailmankuvan on hienoa vaikkakin tuskallista katsoa tätä maailmaa.

Minun hämmennykseni kohteena on se, että kuinka ihminen voi olla niin tyhmä kuin mitä ympärilleni katsoessa näen. Mielestäni tilanne on vähän kuin alkoholistilla. Jos ei ensin tunnusta totuutta itsestään/ihmisestä on vaikea saada parempaa tulosta kuin alkoholistilla on takanaan. Siis ensiksi pitäisi määritellä ihminen jotenkin jotta sitä voisi auttaa. En vain näe missää mitään määritelmää ihmisestä. Tai jos sellaisesta kaikuja havaitsen, voisi sen tiivistää. Mikään ei saa mua rajoittaa missään. Olisiko tää hedonismia. Ihminen on tehnyt itsestään Jumalan.

Kun itse tiedän ihmisen tilan on todella vaikea osallistua mihinkään yhteiseen, koska kokee porukan olevan naurettavassa sokeuden tilassa ihmisen suhteen. Ihminen vain toistaa typerää itseään ja näin tekee historiakin.

Maailmankaikkeuden yleisimmistä alkuaineista muodostui itseään replikoiva sotku, josta lukemattomien epätäydellisten kopioiden seurauksena kehittyi kaiken näköisiä otuksia, ihminen muun muassa.

Ei elämällä ole mitään tarkoitusta vaan ominaisuus toistaa itseään huonosti.

Tarkoitus, on päälle liimattua glitteriä.

Mikä on ihmisen olemassaolon tarkoitus? Tähän voisi vastata monella tapaa, mutta nyt tällä kertaa tahdon tuoda yhden puloen siitä. Jokainen ihminen voi olla myös oman olemssaolon tarkoituksen tekijä.
Jotkut opiskelevat ja tahtovat tulla esimerkiksi tieteenharjoittajaksi. Tälläiset ihmiset ovat asettaneet itselleen tarkoituksen. Jotkut keskittyvät poltiikkaan, jotkut taiteeseen, jotkut urheiluun jne. Näin olemassaolon tarkoitus ei aina tule ihmisen "ulkopuolelta" vaan myös "ihmisen sisältä" voi löytyä tarkoituksia omalle olemassaololle. Kun ihminen asettaa itselleen päämääriä, tavoitteita, joita haluaa saavuttaa niin ne ovat niitä "sisältä syntyneitä" olemassaolon tarkoituksia.

Onkohan joku unohtanut sen, että omaan elämään voi saada tarkoituksen. Joku voi haluta olla tiedemies, joku taiteilijana, joku urheilijana jne. Ei ne tarkoitukset synny ihan itsestään ne on vaan itse löydettävä ja myös pidettävä yllä.

Pitkään tutkailtuani olen tullut tulokseen ettei meillä ole sen kummempaa tarkoitusta kuin muillakaan eliöillä. Olemme vaan jatkumo kunnes itse itsemme tuhoamme lopullisesti. Siinä suhteessa ihminen on tyhmin eliö maanpäällä. Myös ahnein.

Lyhyt versio:
Maailman/evoluution tyhmin keksintö josta ei haluta päästää irti vieläkään on synnyttäminen, ihmiset, eläimet jne.
Kaiken pystyis suorittaa nykyaikana labrassa ja kontrolloida koko hommaa jne.
Myös Lidääntymistä pystyis kontroloida jos syntyessä puuttuisivat tietyt toiminnat/tulla raskaaksi.

Turhaa sitä on itkeä ettei köyhillä ole varaa ruokaan jne jossei millään tavalla yritetä estää tommoisten lisääntymistä jne.

Sama eläimissä, kaiken pystyis estää jo ennen syntymistä jos muokataan.... .

T. 666

Kohtalo ja karma.
*Linnunradan laidalta*

Aloittajan kysymykseen viitaten sanoisin
että miksi pitää etsiä jotain tarkoitusta kun mitään sellaista ei ole olemassakaan muuta kuin joiden tyhjäpäiden kallossa.

Lajina varjella ja viljellä paratiisia.

Järkevimmän vastauksen ovat kehittäneet 1800-luvun englantilaiset filosofit, Jeremy Bentham ja J. S. Mill.

Bentham kehitti suurimman onnellisuuden periaatteen, jonka mukaan toiminnan hyvyyden määrittää, miten hyvin se maksimoi kaikkien tietoisten olentojen yhteenlasketun onnellisuuden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham#Utilitarianism

Ei ole enää Nykyisin mitään tehtävää. Ihmisen ja humanismin paikan ottaa kohta teokratia tai teknokratia. Niin on aina ollut asia.

On valtava määrä tiellä kiviä ja kantoja jos aikoo jotenkin muuttaa uskontojen luomaa parasta mahdollista maailmaa. Ranskan vallankumous yritti mutta vallankumous syö omat lapsensa ja kuninkaat tekee vastaiskun asettamalla anarkian valtaan. Ja anarkian takia on kaikki tehtävät jäävä kesken.

Mitään ei ole tehtävissä. Kaikki tehtävät järjestelmällisesti epäonnistuu.

Yritys rakentaa uutta Atlantis utopiaa uppoaa ensin suohon ja sitten jälleen mereen.

" Mikä on ihmisen tarkoitus tai tehtävä?"

Jos pidämme itseämme vain eliökunnan jäsenenä, niin vastaus on sama kuin kysymyksen "Mikä on rotan, sammakon tai kärpäsen tarkoitus ?" .

Ihmisellä on monipuoliset tarpeet, ja siihen kuuluu myös kehitys.

En usko, että minulla yksilönä on mitään erikoismerkitystä. En ole uskonollinen. Ensimmäisen lauseen kanssa ristiriitainen on se, että ehkä olen vain yksi näkymättömän pieni sirpale mosaiikissa, joka irrallisena on täysin merkituksetön, mutta kokonaisuuden kannalta yksi pienoinen osa siitä, että mosiikki on olemassa.

Toisin sanoen, voi olla, että minä en mitään merkitystä lisää mihinkään, mutta sen saattaa tehdä lapseni tai lapsen lapseni. Jonka mahdollistajana olen ollut vain yksi lenkki ketjussa.

Itseni kohdalla ajattelen, että elämän tarkoitus on informaation kerääminen ja ymmärtäminen. Ihminen on ainoa toistaiseksi maailmankaikkeudessa todistetusti oleva entiteetti, jolla aivokuori mahdollistaa määräämättömän paljon enemmän kuin millään/kellään muulla.

Sitä voisi symbolisesti verrata kvanttitietokoneeseen, joka todella toimii, ja verrattuna "kaksiarvologiikkaiseen", lineaariseen nykyiseen kehittyneeseen tekoälyyn.

Joo, tiedän, että sumeaa logiikkaa vastusti kaikki silliset "kehittyneet" teknologiajohtajamaat aikanaan vuosikymmeniä sitten. Ja olivat väärässä teknologian huipulla olemisesta huolimatta. Vastaavalla tavalla olevaisuus ei ole "musta-valkoista", vaan sisältää kaikki sävyt (arvot) niiden välillä.

Minun piti oikeasti fyysisesti välikuolla, että pintaa syvemmälle ajauduin kaikessa ajattelussa. Ja hyväksyin tosiasioiksi epätodennäköisyyksiäkin.

Joku aikaisemmin esitti, että kaikki haluaa "guruiksi" tai joksikin "profeetoiksi" ja esille. Haaliakseen huomiota, valtaa ja rahaa. En allekirjoita. Tuo koskee uskontoja ja uususkontojulkisuuskiimaisia. Minä ainakin vaikenen ja olen hipihiljaa kokemuksistani ja siitä, mitä kaikkea mahdollinen ajattelun laventuminen tuo kokemusmaailmaani entisen lisäksi. Informaatio on katoamatonta energiaa. Luotan siihen. Itse en aio toimia, enkä edistä minkään tiedon/kokemuksen eteenpäin menoa.

On täysin henkilökohtaisia kokemuksia, vaikka ei olisikaan kenellekään/millekään ulkopuoliselle taholle elämänsä tarkoitusta edes sivuavaa.

Ihminen on tietoisuuden kanto teline jonka tarkoitus on suoda kokemuksia ihmis näkökulmasta. Elämän tarkoitus on tietenkin kokea jotain mutta mitä sen päättänee jokainen itsekseen.

Elämä on monimutkaisten prosessien mahdollistama anomalia, jolla ei ole varsinaista merkitystä tai tarkoitusta. Ongelmana on ihminen, joka älyn kehittyessä sai riesakseen tiedonjanon ja oppi esittämään kysymyksiä ja myös vastaamaan omiin kysymyksiinsä. 'Elämäntarkoitus' on yksi sellainen kysymys ja koska siihen ei ole olemassa suoraa vastausta, on väistämätöntä, että alkaa syntymään korvikkeita, sillä eihän sitä voi sietää, että elämällä ja ihmisellä ei olisi mitään tarkoitusta. Siksi on syntynyt monenlaisia määritelmiä, kuten esim. "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen". Se antaa heti ihmisen olemassaololle merkitystä. Muut ihmisten kirjoittamat uskonnolliset opit antavat ihmiselle myös tarkoituksen.

"Minä" on vain ohjelma, joka pyörii koodina oletetuissa aivoissa. Se rakentuu yksittäisten elektrokemiallisten pulssien muodostamista klustereista ja tallentuu muistiin. Aivan kuten esim. tietokoneohjelmatkin. Ja yleensäkin kaikki rakentuu pienemmistä osista yhdistelemällä niitä, ihan atomeista lähtien. Universumi on suuri rakennustyömaa, jossa on syntynyt kaikenlaisia rakennelmia ja syntyy tulevaisuudessakin. Elämä on yksi monista monista monimutkaisten rakennusprosessien tuotteista.