Ja vielä parempaa: hyödyllinen sellainen.
Otetaan mainoksen Ilmalämpöpumppu, 1kW:n kompressorilla ja COP 5.
Sisäyksikön kennon luvatusta 5kW:n lämpötehosta otetaan 3,5kW stirlingmoottoriin, joitten hyötysuhde on nykyään 40% luokkaa eli antaa 1,4kW:n akselitehon (siirtohäviöt)generaattorin ja akun välityksellä Ilpin kompressorin sähkömoottorille (1kW)ja annetaan tuon 1,5kW lämmitellä kämppää -ilmaiseksi :)
Näin meillä on jatkuvatoiminen kone ilman ulkoista sähköenergiaa. Jos akku on liian pieni, niin käynnistysveivi kylkeen.
Jo 3-5 kpl näitä seinään ja lämmitys on taattu.
Tietysti pari laitetta voi valjastaa lisäksi tuottamaan muut sähköt taloon...
Ikiliikkuja sittenkin
prof.Balhazar
10
878
Vastaukset
- Balthazar...
Näinhän se paperilla menee.
Jos vain joskus tapaisi lämpöpumpun, jossa COP=5.
2-3 (ja alle) on todellisuutta ja kaipa tämä yhdistetty tehokkuus on vähän kiinni toimintapisteistäkin.
Mutta periaatteessa ihan hyvä ajatus. Nyt vain pitäisi kehittää Stirling, jonka hyötysuhde on luokkaa 60%. Ikiliikkuja olisi silloin lähempänä.
Sillävälin, jätetään mainosmiehillekin mahdollisuus. - energiaa kuluu...
Tuokin ottaa energiaa ulkopuolelta. Aito ikiliikkuja ei tarvitse ulkoista energiaa (ja siksi ei yleensä toimi)..
- perusfyysikko
"otetaan 3,5kW stirlingmoottoriin, joitten hyötysuhde on nykyään 40% luokkaa"
Millä lämpötilaerolla tuo 40% saavutetaan? Carnot'n lain mukaan, jos kylmä pää on 0 C, on kuuman pään oltava vähintään n. 200 C. Entä mikä on lämpöpumpun COP jos pitää saada 200 C ulos? Ei ole lähelläkään viittä.
Lämpöpumppu ja stirling toimivat saman periaatteen (Carnot) mukaan, eri suuntiin vain, joten niistä ei ikiliikkujaa synny. Tietyn lämpötilaeron luomiseen lämpöpumpulla vaaditaan saman verran ulkopuolista energiaa kuin on mahdollista saada samasta lämpötilaerosta. Mekaaniset ym. häviöt peliin niin tappiolle jäädään.- ratkoja
Miksi kummassa ihmiset eivät viitsi edes perusfysiikasta tarkistaa, miten jokin lämpöpumppu tai stirlingmoottori toimii tai miten lasketaan niiden hyötysuhde? Jäisivät monet "keksinnöt" pääsemättä edes idea-asteelle.
Onko suomen Pisa-koulujen fysiikan opetus todella niin retuperällä, ettei tällainen ajatus tule keksijällä edes mieleen? Helppo tällaiselle porukalle on esimerkiksi myydä satasen magneetteja polttoaineen kulutuksen vähentämiseksi, kun ei ole mitään käsitystä, onko myyntipuheissa pienintäkään järkeä. - börb
juurikin näin. Stirling-moottorin hyötysuhde tosiaan voi olla 60%, mutta se tietenkin riippuu lämpötilaerosta. Lämpöpumpun lämpötilaerolla toi 60 % jää haaveeksi
- Katkoja
ratkoja kirjoitti:
Miksi kummassa ihmiset eivät viitsi edes perusfysiikasta tarkistaa, miten jokin lämpöpumppu tai stirlingmoottori toimii tai miten lasketaan niiden hyötysuhde? Jäisivät monet "keksinnöt" pääsemättä edes idea-asteelle.
Onko suomen Pisa-koulujen fysiikan opetus todella niin retuperällä, ettei tällainen ajatus tule keksijällä edes mieleen? Helppo tällaiselle porukalle on esimerkiksi myydä satasen magneetteja polttoaineen kulutuksen vähentämiseksi, kun ei ole mitään käsitystä, onko myyntipuheissa pienintäkään järkeä.On todella hieno asia että ihmiset miettivät näitä asioita ja samalla oppivat virheistä. Mikään ei ole sen opettavaisempaa fysiikan kannalta kuin tutkia ikiliikkujakeksintöjä ja löytää toimimattomuuden syy missä se aina piilee.
Lämpövoimakojeiden pohdiskelu on myös erittäin hyödyllistä ja tuskin kukaan alkaa lämpöpumppu-stirling rakennelmaa tekemään ilman syvällisempää analysointia. Stirlingmoottorissa on muuten potentiaalia edelleen kehittämiseen.
Tosiasia on että et tarvitse kuin pitkän tangon ja kaksi johdinta niin siinä sinulla on ikiliikkuja! Toimii niin kauan kunnes avaruuden ja maapallon lämpötila tasoittuu.
Ylimielisyys on myöskin aivan turhaa yrittäen uskotella itselleen, kun sinä et sitä keksi niin turha muidenkaan on yrittää. Anna ihmisten yrittää sillä sitä ne ovat tehneet tuhansia vuosia tosin nykyisin tuntuu vain menevän huonompaan suuntaan vaikka on tietokoneet ja numeerisesti ohjatut työstökoneet.
Eräs tärkeä seikka joka kaikkien ikiliikkujakeksijöiden pitää muistaa on 1700 luvulla sovittu kirjoittamaton sääntö että" KETÄÄN EI SAA VAIVATA IKILIIKKUJA VOUHOTUKSELLA !" Jos olet sen keksinyt niin rakenna se mutta älä vaivaa muita ihmisiä väittelyilläsi. Kyseiset asiat ovat niin vaikeita joten helpommasta kannatta aloittaa ensin, vaikkapa miten tehdä polttomoottri jonka hyötysuhde olisi vaikkapa 95%.
Mielenkiintoisa efektejä on fysiikka täynnä joten luovuus kunniaan näinä laskukauden tummien pilvien leijuessa maamme päällä. - huumorisi
ratkoja kirjoitti:
Miksi kummassa ihmiset eivät viitsi edes perusfysiikasta tarkistaa, miten jokin lämpöpumppu tai stirlingmoottori toimii tai miten lasketaan niiden hyötysuhde? Jäisivät monet "keksinnöt" pääsemättä edes idea-asteelle.
Onko suomen Pisa-koulujen fysiikan opetus todella niin retuperällä, ettei tällainen ajatus tule keksijällä edes mieleen? Helppo tällaiselle porukalle on esimerkiksi myydä satasen magneetteja polttoaineen kulutuksen vähentämiseksi, kun ei ole mitään käsitystä, onko myyntipuheissa pienintäkään järkeä.hukassa?
Minä ainakin ymmärsin aloittajan viestin olevan heitetty vähän kieli poskessa. Olin kai tyhmä, kun en ymmärtänyt ottaa tätä fysiikan edellyttämällä vakavuudella ja pieteetillä. - ikiliikkuja...
sehän ottaa energiaa ympäristöstään.
Myynnissä on stirlinmoottoreita, jotka toimivat kupillisella kuumaa kahvia, tai jopa kädenlämmöllä kuten tämä.
http://www.stirlingengine.co.uk/ks90-blue-low-temperature-stirling-engine-1-p.asp - Katkoja
huumorisi kirjoitti:
hukassa?
Minä ainakin ymmärsin aloittajan viestin olevan heitetty vähän kieli poskessa. Olin kai tyhmä, kun en ymmärtänyt ottaa tätä fysiikan edellyttämällä vakavuudella ja pieteetillä.Ei huumori ole hukassa vaan ehkäpä vaivaa kirjoittamisen ongelma ettei aina ymmärrä onko toinen vakavissaan vai pilke silmässä.
- olisi ikiliikkuja
ikiliikkuja... kirjoitti:
sehän ottaa energiaa ympäristöstään.
Myynnissä on stirlinmoottoreita, jotka toimivat kupillisella kuumaa kahvia, tai jopa kädenlämmöllä kuten tämä.
http://www.stirlingengine.co.uk/ks90-blue-low-temperature-stirling-engine-1-p.aspLue viesti uudelleen. Eihän se ottaisi lämpöä ympäristöstä, vaan siinä olisi kaksi lämpövarastoa, kuuma ja kylmä. Stirling siirtäisi lämpöenergiaa kuumasta kylmään ja muuttaisi osan mekaaniseksi energiaksi, jollä pyöritettäisiin lämpöpumppua, joka pumppaisi lämpöenergiaa takaisin kylmästä varastosta kuumaan. "Ympäristöä" ei tarvittaisi.
Vaan eipä toimi tämäkään ikiliikkuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p626017Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813496Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242661No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402165- 212159
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621853Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61659Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy84126781-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201226- 261097