Miksi en tykkää mustaihoisista?

kertokaa biologit

Miksi suututtaa kun näen suomessa asuvan mustan? Onko se jotain geneettistä? Pelkäänkö että saman lajin, mutta vieraan rodun edustaja pitkässä juoksussa pääsee peittämään geenini? Onhan hän kuitenkin toisaalta parempi perinnöllisten sairauksien kannalta. Vaikka taitaa kyllä olla niin, että enemmän ärsyttää samaa sukupuolta olevat vieraat.

25

1624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      "Pelkäänkö että saman lajin, mutta vieraan rodun edustaja pitkässä juoksussa pääsee peittämään geenini?"

      Vieraan näköinen ihminen kilpailee geeniesi kanssa, mutta ei ole sinulle läheistä sukua, siis kantaa aivan eri geenejä. Geeniesi kannalta hän on vihollinen, joka uhkaa tuhota pitkään jalostuneet geeniyhdistelmäsi. Mitä vieraammalta hän näyttää, sitä suurempi geneettinen uhka on, ja sitä kovemmaksi käy geenien laukaisema vihamielisyys. Tästä samasta syystä on hyvin todennäköistä, että pariutumiskumppanisi muistuttaa sinua hyvin läheisesti - hänen kanssaan lisääntyessäsi geeniyhdistelmäsi säilyy.

      Kaikki täysin loogista, ja myös täysin turhaa nykyisessä maailmassa. Nyt kun tiedostat mistä on pohjimmiltaan kyse, voit toivottavasti suhtautua asiaan järkevästi, etkä tee päätöksiä pelkkien vaistojen herättämien tunteiden pohjalta.

      • JA TYLYSTI!!

        Ei ole mitään geeneihin liittyvää pelkoa, sillä minä en ainakaan pelkää tippaakaan seksikkäitä aasialaisnaisia! Miespuoliset aasialaiset ovat asia erikseen, mutta epäluulo heitäkin kohtaan johtuu kateudesta, kun heidän on helpompi saada omaa rotuaan edustava nainen itselleen kuin minun, aasian hemaisevan tytön silmiin aivan vieraalta näyttävän jörrikän!


      • ...
        JA TYLYSTI!! kirjoitti:

        Ei ole mitään geeneihin liittyvää pelkoa, sillä minä en ainakaan pelkää tippaakaan seksikkäitä aasialaisnaisia! Miespuoliset aasialaiset ovat asia erikseen, mutta epäluulo heitäkin kohtaan johtuu kateudesta, kun heidän on helpompi saada omaa rotuaan edustava nainen itselleen kuin minun, aasian hemaisevan tytön silmiin aivan vieraalta näyttävän jörrikän!

        ...Paitsi että en väittänytkään, että olisi mitään geneettistä pelkoa. Lueppa uudestaan jos et usko.


      • hätäisesti
        ... kirjoitti:

        ...Paitsi että en väittänytkään, että olisi mitään geneettistä pelkoa. Lueppa uudestaan jos et usko.

        tarkoitin siis, etten pelkää geenieni puolesta, vaan lähtisin hyvinkin mielelläni aasialaisneitokaisen luo yöksi baari-illan jälkeen. Enkä pahakseni pistä, vaikka saisin ihan jälkikasvuakin hänen kanssaan, jos homma siihen pisteeseen etenisi...


    • sivusta-ajattelija

      Geneettistä se ei ole. Ihminen ei automaattisesti vihaa erilaisia ihmisiä.

      Tietyllä tapaa biologista se voi olla. Jos olet assosioinut itsellesi, että ulkomaalainen (tai sellaiseksi tulkitsemasi) on kilpailijasi resursseista, niin silloin voisi ehkä ymmärtää moisen.

      Tosiasia kuitenkin on, että pahimmat kilpailijat ovat ne toiset suomalaiset - ulkomaalaissyntyinen ihminen on valitettavasti edelleen työmarkkinoilla heikommassa asemassa ja miesten kuvitelmista huolimatta useimmat naisetkin ovat ennakkoluuloisia ja haluavat mieluummin sen sinisilmäisen pellavapään rinnalleen, eli sen puolesta pitäisi ärsyyntyä niistä omannäköisistä immeisistä eniten. NE ovat kanssasi juuri samassa ekolokerossa ja siksi pahin uhka.

      Psykologisesti taas on niin, että erilaisuus on aina hieman pelottavaa (ja pelko herättää aggressiota). Jos olisit kasvanut yhteiskunnassa, jossa on edes jonkinverran mustia ihmisiä, et luultavasti vaistomaisesti pelkäisi heitä ja todennäköisyytesi olla aggressiivinen olisi pienempi. Tässä on se hyvä puoli, että tulevat sukupolvet oppivat paremmille tavoille yhteiskuntamme kansainvälistyessä koko ajan enemmän.

      Minusta on erinomaisen hyvä asia, että geenipooliin tulee uutta verta. Mitä kauempaa, sen parempi. ON tässä jo tarpeeksi kerätty kansantauteja yhdelle kansakunnalle.

      ja sitten on tietysti erikseen ne syyt, miksi esmes uusnatsit vihaavat maahanmuuttajia. Siinä on paljon politiikkaa takana, eli jotkut saavat valtaa pelaamalla toisten peloilla.

      • ...

        "Geneettistä se ei ole. Ihminen ei automaattisesti vihaa erilaisia ihmisiä."

        Totta, ihminen ei automaattisesti _vihaa_ erilaisia ihmisiä. Ihminen kylläkin automaattisesti luokittelee ihmiset "meihin" ja "muihin" ja suosii "meitä" ja syrjii "muita". Koska "muut" koetaan väistämättä kilpailijoiksi "meille" tämä asetelma johtaa helposti antipatioihin "muita" kohtaan. Varsinaiseen vihaamiseen tarvitaan paljon muutakin, mutta pohja on tässä.

        Kokeet ovat osoittaneet, että tähän erotteluun ei tarvita mitään sen kummallisempaa tai syvällisempää eroa ryhmien välille kuin eriväriset paidat. Ihan oikeasti. Kuvitelkaapa nyt, miten vaikuttaa, jos ihmisillä on eriväristen paitojen lisäksi eriväriset kasvot, erimuotoiset nenät ja huulet, erilaiset hiukset, erilainen puheääni, kieli, uskonto, tavat etc...


      • sivusta-ajattelija
        ... kirjoitti:

        "Geneettistä se ei ole. Ihminen ei automaattisesti vihaa erilaisia ihmisiä."

        Totta, ihminen ei automaattisesti _vihaa_ erilaisia ihmisiä. Ihminen kylläkin automaattisesti luokittelee ihmiset "meihin" ja "muihin" ja suosii "meitä" ja syrjii "muita". Koska "muut" koetaan väistämättä kilpailijoiksi "meille" tämä asetelma johtaa helposti antipatioihin "muita" kohtaan. Varsinaiseen vihaamiseen tarvitaan paljon muutakin, mutta pohja on tässä.

        Kokeet ovat osoittaneet, että tähän erotteluun ei tarvita mitään sen kummallisempaa tai syvällisempää eroa ryhmien välille kuin eriväriset paidat. Ihan oikeasti. Kuvitelkaapa nyt, miten vaikuttaa, jos ihmisillä on eriväristen paitojen lisäksi eriväriset kasvot, erimuotoiset nenät ja huulet, erilaiset hiukset, erilainen puheääni, kieli, uskonto, tavat etc...

        Okei, lausahdukseni oli aika vajaa (monessakin mielessä).

        Tarkoitin sitä, että ihminen ei tiedä luonnostaan, mikä on erilaista itsestä - huomaa vain sen, mikä poikkeaa ympäristöstä. Jos itsellä on kolmas silmä keskellä otsaa, mutta elää kaksisilmäisten joukossa, suhtautuu epäillen kolmisilmäisiin, joita kohtaa.


      • ...
        sivusta-ajattelija kirjoitti:

        Okei, lausahdukseni oli aika vajaa (monessakin mielessä).

        Tarkoitin sitä, että ihminen ei tiedä luonnostaan, mikä on erilaista itsestä - huomaa vain sen, mikä poikkeaa ympäristöstä. Jos itsellä on kolmas silmä keskellä otsaa, mutta elää kaksisilmäisten joukossa, suhtautuu epäillen kolmisilmäisiin, joita kohtaa.

        Mutta tosiasiahan on, että peilit on keksitty.


      • jotka tuijottavat
        ... kirjoitti:

        Mutta tosiasiahan on, että peilit on keksitty.

        peiliin kaiket päivät. No onhan niitä, mutta vähemmissä määrin.

        Ehkäpä se kolmisilmäinen ei kuitenkaan identifioi itseään sen silmän lisäyksen pohjalta, ainakaan ennen kuin huomaa muiden niin tekevän.


    • on vain

      aivopesty (kuka? isäsi? veljesi? kaverisi?) - ja olet niin tyhmä ja tietämätön, että olet aivopestävissä.

      Et ole tainnut koskaan "saada" mustaa?

      • oletkos

        ajatellut loppuun asti ? Kaikki eivät halua niitä haisevia mustia, jos et ole huomannut niin niiden ominaishaju on aivan hirveä. Ja kyllä minä tunnen "mustia" ihmisiä, on jopa käynyt kotonani, mutta kyllä pitää tuulettaa kun lähtevät.


      • muuten väärin

        Työpaikan päivän tietokisassa aina ykkönen. Äo vähän yli 150. Joo, mustaa en ole saanut, mutta enpä ole kaivannutkaan. Paljonko sun äo muuten on? On aina kiva keskustella itseään fiksumman kanssa, niitä on vaan niin pirun harvassa


      • sinä mahdatkaan
        oletkos kirjoitti:

        ajatellut loppuun asti ? Kaikki eivät halua niitä haisevia mustia, jos et ole huomannut niin niiden ominaishaju on aivan hirveä. Ja kyllä minä tunnen "mustia" ihmisiä, on jopa käynyt kotonani, mutta kyllä pitää tuulettaa kun lähtevät.

        lemuta afrikkalaisten, kiinalaisten, japanilaisten, intiaanien mielestä? Hyi sentään, haisuli!


      • on mahdollista
        muuten väärin kirjoitti:

        Työpaikan päivän tietokisassa aina ykkönen. Äo vähän yli 150. Joo, mustaa en ole saanut, mutta enpä ole kaivannutkaan. Paljonko sun äo muuten on? On aina kiva keskustella itseään fiksumman kanssa, niitä on vaan niin pirun harvassa

        "Aivopesu mahdollista lapsuudessa"

        vahvistaa myös vanhempanakin, kun hakeutuu esim. rasistisesti asennoituvaan seuraan. Siitä yleensä on kyse aloittajan kaltaisessa tapauksessa.

        "Äo vähän yli 150. Paljonko sun äo muuten on?"

        Tarkistin Mensalta saamastani todistuksesta: Muutama vuosi sitten tehdyn testin mukaan 153.

        "On aina kiva keskustella itseään fiksumman kanssa, niitä on vaan niin pirun harvassa"

        Kiitos! Olen otettu.


      • joku###
        on mahdollista kirjoitti:

        "Aivopesu mahdollista lapsuudessa"

        vahvistaa myös vanhempanakin, kun hakeutuu esim. rasistisesti asennoituvaan seuraan. Siitä yleensä on kyse aloittajan kaltaisessa tapauksessa.

        "Äo vähän yli 150. Paljonko sun äo muuten on?"

        Tarkistin Mensalta saamastani todistuksesta: Muutama vuosi sitten tehdyn testin mukaan 153.

        "On aina kiva keskustella itseään fiksumman kanssa, niitä on vaan niin pirun harvassa"

        Kiitos! Olen otettu.

        Älykkyysosamäärä ei kerro juuri mitään muuta kuin sen, että hyvän tuloksen saanut henkilö on hyvä älykkyystestissä. Lahjakkuus, osaaminen jne. mukaan lukien äo-testissä vaadittavien taitojen oppiminen ovat suurimmaksi osaksi sisäisestä motivaatiosta kiinni. Nämä kumpikaan väite eivät ole aivopesua, vaan tieteellistä faktaa (jos näemme myös psykologian oikeana tieteenä). Todistaako Tatu Vanhasen kohuhypoteesi mustan väestön huononnommasta älykkyysosamäärästä sen, että tummat ovat meitä tyhmempiä?

        Itse alkukysymys on mielenkiintoinen biologian kannalta. Minä uskon, että taustalla on sekä oman kaltaisen genomin suojelu, niin myös suojautuminen vieraan rodun mahdollisesti kantamilta uusilta sairauksilta suojautumisesta sekä muusta pelosta.


    • Taneli paska perse

      Saatanan homo kusipää olet oikessa. perkele vittu

    • ihan hyviä vastauksia

      Joita ei itselle tullut mieleen. Ehkäpä olen nyt piirun verran suvaitsevaisempi.

    • kyllä

      Ihminen on reviiriään puolustavaa lajia. Tällaiset vaistonvaraiset asiat ovat niin syvällä, ettei niistä niin vain päästä. Kukkahattutädit tämän totuuden varmasti kieltävät.

    • Jotenkin sitä pelkää että erilaisessa on jotain sellaista mitä minulla ei ole. Siten tulen häviämään "kilpailun" jostakin.
      Et voi muuta kuin tutustua niihin. Kun kaikki mustat muuttuu yksilöiksi niin vihasi vähenee. Mitä enemmän ja paremmin olen oppinut tuntemaan mustia miehiä yksilöinä sitä paremmin heihin suhtaudun miehenä.

      • joopa-joo,

        Myös uskon voima on ihmeellinen ja se teettää monenmoisia temppuja.


    • Itse en koe mustia miehiä mitenkään uhkaavina. Samanlaiset kuin itse, perussuomalaiset jässikät taas kylä. Kun vaimoni on tekemissä afrojen kanssa en koe mustasukkaisuutta. Ehkä en osaa verrata itseeni?

    • tietenkin

      siitä, että olet pienimunainen ja olet kateellinen pitkäkullisille mustille miehille.

    • vaan harmita

      jos he ovat kunnollisia, mutta jos vähääkään käyvät ikävällä tavalla niskanpäälle omine uskontoineen, niin sitten kyllä!

    • ihmisellä

      on kenttä, joka sisältää hänen energiavärähtelynsä jokaisen osan, mitä ovat luoneet hänen ajatuksensa, uskomuksensa, tunne-DNA:nsa ja solumuistinsa. Tämä kenttä on aina aktiivinen ja se jaetaan jokaisen kanssa, jolle puhutaan, jota ajatellaan ja jonka kanssa ollaan vuorovaikutuksessa. Olette yhteydessä niihin, joiden kanssa jokin kenttänne piirre on yhteinen. Silloin kuin olette tietämätön siitä, että teillä on tämä kenttä ja mitä se sisältää, tiedostamattanne kutsutte toisia jakamaan oman kenttänsä energiat kanssanne. Tiedättekö, mitä jaatte ja mitä olette avoin vastaanottamaan? Tiedättekö, mitä toiset jakavat kanssanne ja miten olette yhteydessä heidän kanssaan?

      http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4294

    • Nwofrl

      On varmasti perinnöllistä. Valkoinen rotu on kovin rasistista. Erilaisuus sapettaa...

      Toisaalta, olen miettinyt miten ihmiset kokevat tumma ihoiset ihmiset. Näyttävätkö he likaisilta silmissämme?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9484
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2990
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      41
      2759
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2601
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      198
      2018
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      100
      1916
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1863
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1409
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      110
      1254
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1231
    Aihe