Miksi kreationistit vaikenevat?

porkani

En saanut yhtään vastausta kreationisteilta tähän
kysymykseen. Minkä takia ID/kreationismin
kannattajat ovat sokeita tällaisille kysymyksille?

Kretsuille kysymys:

Maailmassa arvioidaan olleen kaiken kaikkiaan 1900 dinosauruslajia.
Miten nämä kaikki mahtuivat nooan arkkiin kaksin kappalein ottaen
huomioon, että suurimmat olivat melkoisia järkäleitä, esimerkiksi
40-50 m pitkä seismosaurus tai 100 tonnia painanut argentinosaurus
ja olivathan monet muutkin lajit valtavia mötkäleitä?

Taisi olla hikiset oltavat paatissa...

12

671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljastui !!!

      Dinot eivät olleet arkissa koska niitä ei enää ole. Uskomaton on keskiverto evouskiksen typeryys, se ainakin tuli todistettua tuolla kysymyksellä.
      Onko muita yhtä älykkäitä kysymyksiä niin tulee kaikki vastattua kerralla.

      • niitä enää ole

        Viittisikona paljastaa jessen puon nuolijoiden kuvitelman?=


      • No entäs kun osa dinosauruksista eli täysin vedenvarassa, kuinkas ne semmottiset otukset tuhoutu siinä samassa tulvassa? Tuskinpa niiden tuhoon olis johtanu veden suolapitosuuden muutokset tai muut, kun ei sellanen KUULEMMA kalojakaan tapa.


      • esitetään, että ihmiset ja dinot elivät samaan aikaan, vaikkei asialle mitään oikeita todisteita olekaan.


      • porkani

        Niinpä niin, olen vain tällainen tyhmä ihminen,
        joka ei usko jumaliin ja menninkäisiin.

        Kerrohan siis, Oi Sinä Viisas Uskovainen,
        missä ovat todisteet

        a) globaalille vedenpaisumukselle
        b) noon arkille

        Häpeillen vetäydyn syrjään odottamaan
        armollisia vastauksiasi.


      • naurattaa

        Väitätkö että Raamattu VALEHTELEE kun sanoo että kaikkia eläimiä otettiin arkkiin pareittain?


      • K-18_K-18
        naurattaa kirjoitti:

        Väitätkö että Raamattu VALEHTELEE kun sanoo että kaikkia eläimiä otettiin arkkiin pareittain?

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.


      • K-18_K-18 kirjoitti:

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.

        1.Moos. 6:

        19 Ja kaikkia elollisia sinun tulee ottaa mukaasi arkkiin kaksi, uros ja naaras, että ne säilyisivät hengissä sinun kanssasi.

        1. Moos. 7:

        2 Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. 3 Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä.
        --------------------------

        Niin, että montako niitä nyt otettiinkaan?

        Ja missä kohtaa Jahve ilmoitti, ettei niitä 1900:aa eri hirmuliskolajia, suurimpia ja mahtavimpia hänen luomista eläimistä oteta arkkiin lainkaan? En löytänyt tuota kohtaa Raamatusta. Luulin, että termi "kaikkia elollisia" sisältää myös hirmuliskot. Voitko auttaa?


      • Anteeksi että ajattelen
        K-18_K-18 kirjoitti:

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.

        Eikö sinua hävetä, kun ateistien pitää opettaa mitä Raamatussa lukee sinulle, joka väität että se on totta?


    • K-18_K-18

      """"Onko muita yhtä älykkäitä kysymyksiä niin tulee kaikki vastattua kerralla."""""

      Hyvä kysymys tämä mutta taisipa loppua evoilta viisastelu hyvään vastaukseen. Tulva ne vei. Joko kysyjän maailma alkaa selkiintyä vai haluatko vielä kysellä jotain?

      • 100% totuus

        Taas yksi kristinuskoinen kreationisti kumosi oman uskontonsa.

        Koska uskot kertomukseen Nooan arkista, luultavasti uskot koko raamatun olevan kirjaimellisesti totta.

        Vai että tulva vei dinosaurukset?

        No raamatussa sanotaan aivan selvästi että Nooan arkkiin otettiin KAIKKI eläinlajit.

        Mitä osaa sanasta "kaikki" et ymmärrä?

        Koska kaikki eläinlajit olivat Nooan arkissa, niin yksikään laji ei voinut kuolla sukupuuttoon vedenpaisumuksen aikana.

        Niinpä, jos sanot tulvan vieneen dinosaurukset, väität itseasiassa että raamattu valehteli, kun se sanoi että Nooan arkkiin otettiin vähintään yksi pari KAIKISTA eläinlajeista.

        Ja koska raamattu on kristinuskon mukaan kirjoitettu pyhän hengen inspiroimana, siinä ei voi olla yhtään virhettä tai valhetta.

        Joten väittämällä vaikka vain tätä yhtä jaetta valheelliseksi, olet itseasiassa kumonnut koko raamatun ja koko kristinuskon.


      • vastausta odotellaan
        100% totuus kirjoitti:

        Taas yksi kristinuskoinen kreationisti kumosi oman uskontonsa.

        Koska uskot kertomukseen Nooan arkista, luultavasti uskot koko raamatun olevan kirjaimellisesti totta.

        Vai että tulva vei dinosaurukset?

        No raamatussa sanotaan aivan selvästi että Nooan arkkiin otettiin KAIKKI eläinlajit.

        Mitä osaa sanasta "kaikki" et ymmärrä?

        Koska kaikki eläinlajit olivat Nooan arkissa, niin yksikään laji ei voinut kuolla sukupuuttoon vedenpaisumuksen aikana.

        Niinpä, jos sanot tulvan vieneen dinosaurukset, väität itseasiassa että raamattu valehteli, kun se sanoi että Nooan arkkiin otettiin vähintään yksi pari KAIKISTA eläinlajeista.

        Ja koska raamattu on kristinuskon mukaan kirjoitettu pyhän hengen inspiroimana, siinä ei voi olla yhtään virhettä tai valhetta.

        Joten väittämällä vaikka vain tätä yhtä jaetta valheelliseksi, olet itseasiassa kumonnut koko raamatun ja koko kristinuskon.

        Voisiko joku kretsu vihdoin kertoa oliko siellä kaikki eläimet vai niin että jotkut eläimet puuttuivat. Mielellään perusteltu vastaus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2577
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      127
      2263
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      111
      1941
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      128
      1926
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      12
      1653
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      146
      1220
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1095
    8. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      26
      1085
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1051
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      36
      999
    Aihe