Talven jäähuiput saavutettu?

19873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tätän kysymystä ei täällä tietenkään pitäisi esittää, mutta onko jollakulla palstalaisella hyvä selitys tuohon miksi jäätä on yleenä eniten maailskuussa, kun aurinko kumminkin lämmittää pitempään?

Äänestä

Hurjalta näyttää tilanne sekä Antarktiksella että Arktiksella.

Yksi vuosi sinne tai tänne ei paljon merkkaa, mutta vuosikymmenen trendi on nyt se, että jäätön Jäämeri syksyllä 2015 viimeistään edessä.

Äänestä
  • väitteestä, että tämän vuoden jäämaksimi on Arktiksella saavutettu?

    Äänestä

  • Mutta kiinnostaisi tietää onko kukaan laskenut paljonko esim vuoden keskilämpötilan täytyy nousta pohjoisnavalla, että pohjoinen jäämeri sulaa kutakuinkin kokonaan kesäisin.
    Luulis jotain epävirallista tietoa ainakin olevan.

    Äänestä

  • vetoa tuosta kirjoitti:

    väitteestä, että tämän vuoden jäämaksimi on Arktiksella saavutettu?

    Minä uskallan sanoa, että maksimit jäävät tähän.

    Paikat, joissa voi odottaa lisäjäätymistä:
    - Beringin salmen edusta
    - Siperian tyynenmeren rannikko
    - Grönlannin ja pohjois-Amerikan väliset alueet

    Kaikille noille aluelle on luvattu seuraavaksi 10 päiväksi normaalia lämpimämpää, joten jäätyminen on epätodennäköistä. Sitten ollaankin jo maaliskuussa ja aurinko alkaa tekemään tehtävänsä.

    Äänestä

  • vedonlyöjä kirjoitti:

    Minä uskallan sanoa, että maksimit jäävät tähän.

    Paikat, joissa voi odottaa lisäjäätymistä:
    - Beringin salmen edusta
    - Siperian tyynenmeren rannikko
    - Grönlannin ja pohjois-Amerikan väliset alueet

    Kaikille noille aluelle on luvattu seuraavaksi 10 päiväksi normaalia lämpimämpää, joten jäätyminen on epätodennäköistä. Sitten ollaankin jo maaliskuussa ja aurinko alkaa tekemään tehtävänsä.

    tuo NSDIC käyrä näyttää ihmeellistä pudotusta ja en minä ole yhtään seurannut eri aluiden jäätilannetta.

    Mutta tuo pudotus lienee käyrän laskualgoritmin artefakti ja jää sääennusteet on menneet ennekin pieleen.

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    Mutta kiinnostaisi tietää onko kukaan laskenut paljonko esim vuoden keskilämpötilan täytyy nousta pohjoisnavalla, että pohjoinen jäämeri sulaa kutakuinkin kokonaan kesäisin.
    Luulis jotain epävirallista tietoa ainakin olevan.

    Kun kyse on tällaisesta valtavasta merijääalueesta, sen toimintaperiaatteet pitäisi tutkia peruusteellisesti, ennenkuin voitaisiin antaa jonkinlaiset lämpötilarajat missä sen sulaminen on todenäköistä.
    Nykytietämyksellä menee arvauksen puolelle, näin uskoisin.

    Äänestä

  • Eikös pohjoisnavan pitänyt olla sula jo viime kesänä tai kuitenkin viimeistään vuonna 2012.
    Mistä moinen viivytys?

    Äänestä

  • vaikkakin nyt juuri kirjoitti:

    tuo NSDIC käyrä näyttää ihmeellistä pudotusta ja en minä ole yhtään seurannut eri aluiden jäätilannetta.

    Mutta tuo pudotus lienee käyrän laskualgoritmin artefakti ja jää sääennusteet on menneet ennekin pieleen.

    arvelin... nyt on käyrät taas kunnossa ja parin päivän ajan näkynyt ihmemutka hävinnyt. Arktisen jään kasvu jatkuu vielä normaalisti.

    Äänestä

  • mitä minä kirjoitti:

    arvelin... nyt on käyrät taas kunnossa ja parin päivän ajan näkynyt ihmemutka hävinnyt. Arktisen jään kasvu jatkuu vielä normaalisti.

    Koko aika ollaan pitkäaikaisen keskiarvon alapuolella.

    Äänestä

  • uyrmyrumr kirjoitti:

    Koko aika ollaan pitkäaikaisen keskiarvon alapuolella.

    niin pitkältä ajalta, jotta keskiarvoja voisi pitää jonain normaalina (satelliittidata on vain vuodesta -78).

    Normaalilla tarkoitin tässä tapauksessa sitä, ettei mitään normaalista poikkeavaa pikasulamista tai jäätymistä ole nähtävissä.

    Äänestä

niin pystyy ihastelemaan jäänsulamista kun se toisten mielestä noissa olosuhteissa tapahtuu.

Äänestä

Noissa The Cryosphere Today -sivujen kuvissa ainakin näkyy välillä isoja (n. Etelä-Suomen) kokoisia jääalueita häviävän päivässä. Onko kyse myrskystä vaiko vaan jään päällä olevasta vedestä, jonka paksuus vaihtelee, kun ne alueet kuitenkin voivat aika nopeaan palautuakin?
Nyt näyttäisi tuolla Kamsatkan suunnalla käyneen näin.
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=02&fd=15&fy=2009&sm=02&sd=16&sy=2009

Olikohan se japanilaisilla joku toinen sateliittikuvapalvelu merijäästä? Joskus törmäsin sellaiseen, missä väitettiin käytettävän jotain algoritmia sen jään vahvuuden laskemiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pohjoisnavalla kirjoitti:

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu